A Casa Branca aceitou o que chama de restrições éticas federais mais extensas já propostas, enquanto a Lei CLARITY busca os votos democratas necessários para superar o limite de 60 votos no Senado.
Resumo
- A Casa Branca aceitou regras éticas abrangentes para abordar as preocupações democratas sobre os interesses cripto de Trump.
- A CLARITY ainda precisa de apoio democrata para atingir o limite de 60 votos no Senado.
- O Bitcoin ultrapassou US$ 66.000, enquanto a Polymarket colocou as chances de aprovação do projeto em 2026 em 48%.
O Punchbowl News noticiou na terça-feira que autoridades da Casa Branca chegaram a um acordo sobre a linguagem ética durante conversas com os senadores republicanos Cynthia Lummis e Bernie Moreno. A disposição pode se aplicar aos interesses cripto do presidente Donald Trump, embora nenhum dos senadores tenha divulgado seu texto ou explicado como seria aplicada.
Um funcionário da Casa Branca confirmou a concessão em uma declaração recente, descrevendo a linguagem proposta como "a disposição ética mais abrangente e de maior alcance da história". Segundo o funcionário, a administração se "desdobrou" para abordar as preocupações levantadas pelos legisladores democratas.
O acordo remove uma das principais disputas que impediam a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, mas não garante apoio democrata suficiente para a aprovação. O Senado não publicou seu texto final nem colocou uma votação em plenário em seu calendário, deixando os legisladores com uma janela limitada antes do período de trabalho estadual de agosto da câmara.
Acordo ético remove um obstáculo-chave no Senado
Senadores democratas fizeram das restrições a negociações políticas de cripto uma condição para apoiar a legislação. Elizabeth Warren, Chris Murphy, Jeff Merkley e Chris Van Hollen argumentaram anteriormente que um projeto de estrutura de mercado seria "inútil" a menos que abordasse os vínculos de Trump com a indústria de ativos digitais.
Suas preocupações incluem a memecoin homônima de Trump e o envolvimento de sua família com a World Liberty Financial. Os democratas também solicitaram audiências no Congresso sobre os investimentos do presidente e outras conexões com empresas de cripto antes de o Senado realizar uma votação.
Os detalhes do compromisso da Casa Branca permanecem obscuros, incluindo se seus limites cobririam a família do presidente e qual autoridade os aplicaria. A Barron's noticiou que alguns democratas estavam preocupados que a aplicação pudesse ficar apenas com o Departamento de Justiça controlado por Trump, em vez de também permitir ação dos procuradores-gerais estaduais.
Negociações anteriores mostraram como a questão ética poderia ser difícil. Patrick Witt, diretor executivo do Conselho de Assessores do Presidente para Ativos Digitais, disse à CoinDesk em maio que a administração apoiava regras aplicadas "do presidente até o mais novo estagiário no Capitólio", mas se opunha a disposições escritas contra um oficial ou família específica.
Os negociadores do Senado resolveram ou reduziram algumas outras disputas enquanto as conversas éticas continuavam. O vice-presidente da Coinbase, Ryan VanGrack, recentemente disse que os democratas garantiram salvaguardas mais fortes para os clientes, dando à legislação do Senado "mais dentes" do que versões anteriores.
"No final das contas, isso é sobre proteções ao cliente. O status quo carece dessa infraestrutura, carece dessas proteções, e os democratas usaram essa oportunidade, sabiamente, para garantir que os clientes estivessem em primeiro lugar [neste projeto]."
Recompensas de stablecoin, controles de combate à lavagem de dinheiro, valores mobiliários tokenizados e proteções para desenvolvedores de software também complicaram as negociações. Como noticiado pelo crypto.news em maio, o Comitê Bancário do Senado avançou o projeto com apoio de todos os republicanos do painel e dos senadores democratas Ruben Gallego e Angela Alsobrooks, resultando em uma votação de 15 a 9.
Apesar de apoiarem a ação do comitê, Gallego e Alsobrooks não se comprometeram a apoiar a versão final em plenário porque as negociações ainda estavam em andamento. Os republicanos, portanto, precisariam preservar esse apoio e atrair mais democratas para alcançar 60 votos no plenário do Senado.
A Câmara aprovou sua versão do CLARITY Act em julho de 2025 durante a "Semana Cripto" dos republicanos. A proposta dividiria a supervisão de ativos digitais entre reguladores federais e estabeleceria padrões para decidir quando tokens se enquadram nas regras de valores mobiliários ou commodities.
Bitcoin sobe enquanto as probabilidades de aprovação permanecem abaixo de 50%
Os mercados ligados a criptomoedas subiram após relatos do acordo da Casa Branca. O Bitcoin negociou acima de US$ 66.000 na terça-feira e atingiu uma máxima de sete semanas, enquanto as ações da Coinbase subiram cerca de 10% e a Circle ganhou aproximadamente 7%.
Os traders do mercado de previsão permaneceram menos convencidos. Um contrato da Polymarket mostrado na terça-feira atribuiu uma chance de 48% de que o CLARITY Act se tornaria lei em 2026, uma queda de 17 pontos percentuais, com cerca de US$ 2,11 milhões em volume registrado. O preço do contrato indicava que os traders ainda viam a aprovação como incerta, apesar do acordo de ética relatado.
O presidente Trump havia pressionado os senadores a aprovar a legislação "em homenagem ao" falecido senador Lindsey Graham, a quem descreveu como um grande apoiador da medida. Executivos da indústria, incluindo representantes da Coinbase, também instaram o Congresso a estabelecer regras federais de mercado.
Ainda assim, a falta do texto legislativo deixa o efeito do compromisso ético não testado. Até que os senadores democratas revisem a disposição, divulguem suas posições e ajudem a agendar uma votação no plenário, o acordo da Casa Branca permanece um caminho potencial para 60 votos, em vez de prova de que o CLARITY Act será aprovado.
