Ten artykuł został skompilowany i zorganizowany przez BlockWeeks
Waszyngtoński „Tydzień Kryptowalut” przynosi przełomowe ustawy
Izba Reprezentantów USA przegłosowała w czwartek trzy kluczowe ustawy dotyczące kryptowalut za jednym razem. Kierownictwo Izby nazwało ten tydzień „Tygodniem Kryptowalut” i obiecało przeprowadzić ważne ustawodawstwo.
Trzy ustawy to: ustawa GENIUSstablecoin – legislacja dotycząca stablecoinów, przyjęta stosunkiem głosów 308 do 122 (ustawa została już przyjęta przez Senat 17 czerwca stosunkiem głosów 68 do 30); ustawa CLARITY – ustawa o strukturze rynku kryptowalut, przyjęta stosunkiem głosów 294 do 134, która nie została jeszcze wprowadzona w Senacie i stoi przed trudną drogą; oraz ustawa o przeciwdziałaniu nadzorowi CBDC, przyjęta stosunkiem głosów 218 do 210.
Jednak większość tygodnia została pochłonięta przez zmagania z improwizowanym „buntem” House Freedom Caucus. Ta grupa konserwatywnych ustawodawców zablokowała postęp ustaw we wtorek i środę, rzekomo pod przewodnictwem Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) i Andy'ego Harrisa (R-Md.). Ich argumentem było to, że ustawa GENIUS musi zawierać surowe przepisy zabraniające Rezerwie Federalnej emitowania cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Chociaż ostatecznie zagłosowali za skierowaniem ustawy do pełnej Izby do głosowania, w końcowym głosowaniu zagłosowali przeciwko ustawie o stablecoinach.
Rzadka współpraca ponadpartyjna, poparcie Demokratów dla CLARITY przewyższa FIT21
Poparcie ponadpartyjne, jakie otrzymały GENIUS i CLARITY, było niezwykłe. Obie otrzymały większość odporną na weto (choć prezydent nie zagroził wetem), a CLARITY otrzymała więcej głosów Demokratów niż FIT21 w 118. Kongresie w zeszłym roku (CLARITY otrzymała 102 głosy, podczas gdy FIT21 w maju 2024 otrzymała 71 głosów). Wzrost poparcia mniejszości w Izbie dla republikańskiego ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut podkreśla rosnącą krajową adopcję i wpływy polityczne branży kryptowalut.
CLARITY to przełomowa ustawa, która określi jurysdykcję regulacyjną nad różnymi typami tokenów (takimi jak papiery wartościowe i towary), ustali progi decentralizacji i zaplanuje ścieżkę dla głównego nurtu finansowego przyjęcia aktywów cyfrowych. Jednak ustawa stoi przed trudną drogą w Senacie: potrzebuje 60 głosów, aby przezwyciężyć filibuster, a Republikanie mają tylko 53 miejsca. Demokraci naciskają również na poprawkę zakazującą rodzinie prezydenta uczestnictwa w różnych przedsięwzięciach związanych z kryptowalutami.
Ustawa GENIUS podpisana w Białym Domu dzisiaj, duża frekwencja
Ustawa GENIUS zostanie podpisana przez prezydenta Trumpa podczas ceremonii podpisania w Białym Domu dzisiaj o 14:30 czasu wschodniego. Wezmą w niej udział kluczowi ustawodawcy zarówno z Senatu, jak i Izby Reprezentantów, w tym autor ustawy, senator Bill Hagerty (R-Tenn.) i współsponsorzy z Senatu; kluczowi członkowie Izby, w tym French Hill (R-Ark.) i Tom Emmer (R-Minn.); a także ich personel, w tym były starszy doradca Hagerty'ego w Komisji Bankowej Senatu, Luke Pettit – który odegrał kluczową rolę w opracowaniu ustawy i od tego czasu został zatwierdzony jako zastępca sekretarza skarbu ds. instytucji finansowych, wysokie stanowisko prawdopodobnie związane z wdrażaniem niektórych regulacji i nadzoru ustawy GENIUS.
W ceremonii podpisania w Białym Domu uczestniczą również Czar Kryptowalut i AI David Sacks, dyrektor wykonawczy Prezydenckiej Grupy Roboczej ds. Aktywów Cyfrowych Bo Hines, doradca ministerialny ds. aktywów cyfrowych w Departamencie Skarbu Tyler Williams oraz liczni zwolennicy branży kryptowalut.
Zasadniczo „ustawa o hegemonii dolara”, a nie ustawa o kryptowalutach
Podpisanie ustawy GENIUS to historyczny moment dla dolara amerykańskiego. W swej istocie należy ją postrzegać jako ustawę o płatnościach i dominacji dolara, a nie ustawę o kryptowalutach. Ustanawiając kompleksowe ramy ochrony konsumentów i nadzoru regulacyjnego dla stablecoinów opartych na dolarze oraz zezwalając amerykańskim firmom fintech i tradycyjnym firmom finansowym na ich emisję, GENIUS otworzy ważny kanał dla globalnego obiegu dolara, utrzymując i rozszerzając globalną dominację dolara.
Chociaż emitenci kryptowalut, tacy jak Circle i Tether, skorzystają (zakładając, że Tether wykorzysta ścieżkę dla zagranicznych emitentów przewidzianą w ustawie), podmiotami faktycznie nowo uprawnionymi do emisji stablecoinów opartych na dolarze są w rzeczywistości banki amerykańskie. Oczekujemy, że banki wszystkich rozmiarów rozważą emisję własnych stablecoinów, co przyniesie szybsze rozliczenia, przejrzystość i możliwość samodzielnego przechowywania cyfrowych dolarów milionom Amerykanów i obywateli na całym świecie oraz przekształci krajobraz płatności krajowych i międzynarodowych w sposób disruptywny i innowacyjny.
Zwycięzcami są firmy fintech, banki, istniejący emitenci stablecoinów, sprzedawcy mogący ominąć drogie opłaty za transakcje kartowe oraz konsumenci, którzy będą cieszyć się szybszymi i tańszymi płatnościami. Prawdopodobnymi przegranymi są emitenci kart kredytowych, małe banki pozbawione zdolności technicznej do uruchomienia własnych stablecoinów oraz rządy próbujące narzucić kontrolę kapitałową — których obywatele łatwiej będą mogli zdobyć dolary. Największym zwycięzcą powinien być sam dolar: zyskuje zarówno wygodniejszy obieg płatniczy, jak i rosnący popyt na amerykański dług.
Bitcoin i inne aktywa kryptowalutowe mogą również skorzystać z szerszej adopcji stablecoinów spowodowanej przez GENIUS. Dalsza integracja stablecoinów z tradycyjnymi systemami płatności i finansów może przynieść pozytywne nastroje dla rodzimych aktywów cyfrowych.
WLFI: Wycena porównywalna z HyperLiquid, lecz pozbawiona praw ekonomicznych
Kolejnym tematem tygodnia jest World Liberty Financial (WLFI) rodziny Trumpów. Zespół zainicjował transakcje on-chain, aby umożliwić funkcjonalność handlu. Czy uda mu się wykorzystać zgromadzony potencjał społeczności i jego „uprzywilejowaną pozycję” blisko administracji Trumpa, zależy od samego zespołu World Liberty (jego kod stablecoina nie został napisany przez zespół).
Gdy zespół World Liberty otworzy handel WLFI, zobaczymy prawdziwe odkrywanie ceny poza cienkim rynkiem przedpremierowym, takim jak przedpremierowy na whales.market. Ten rynek przedpremierowy odnotował około 15 milionów dolarów obrotu od uruchomienia, a w momencie pisania WLFI jest wyceniany na około 0,16 dolara, co stanowi premię 10x i 3x w stosunku do dwóch poprzednich cen sprzedaży zespołu wynoszących odpowiednio 0,015 i 0,05 dolara. Przy obecnej cenie WLFI stałby się 11. największą kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej, tuż za HYPE od HyperLiquid.
HYPE i WLFI tworzą ostry kontrast. Model ekonomiczny tego pierwszego jest powiązany z najpopularniejszą zdecentralizowaną giełdą kontraktów wieczystych, z obrotem 1,5 biliona dolarów i przychodem 300 milionów dolarów w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Token zarządzania WLFI natomiast nie ma praw ekonomicznych do protokołu DeFi, który jeszcze nie został uruchomiony.
Czy instrument pochodny Aave bez praw ekonomicznych powinien być wart 3x więcej niż samo Aave — zwłaszcza gdy Aave może również pobierać 20% przychodów z pożyczek WLFI? A może będzie jak kolejna moneta memowa $TRUMP? Czas pokaże.
Banki w USA mogą przechowywać aktywa kryptowalutowe
W poniedziałek Office of the Comptroller of the Currency (OCC), Rada Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej oraz Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) wspólnie wydały zaktualizowane wytyczne dla instytucji bankowych dotyczące świadczenia usług przechowywania aktywów kryptowalutowych w imieniu klientów.
Publikacja zbiegła się z „Tygodniem Kryptowalut” w Kongresie, gdy prawodawcy głosują nad ustawami takimi jak GENIUS i CLARITY, aby dalej regulować zasady dotyczące aktywów cyfrowych.
Wytyczne przedstawiają oczekiwania dotyczące zarządzania ryzykiem i względy nadzorcze dla banków pragnących przechowywać aktywa kryptowalutowe, potwierdzają, że prawo bankowe ma zastosowanie do takich usług, i obejmują kluczowe obszary, takie jak ocena ryzyka specyficznego dla danego aktywa.
