加密產業的先驅之一、XRP Ledger 共同創辦人暨現任 Ripple 榮譽技術長 David Schwartz，再次回到了與 SEC 那場標誌性法律戰的話題上。
引發此事的原因遠超出數位資產範疇：這位高層發現，美國證券交易委員會所使用的手法，在一場完全發生於加密領域之外的爭議中出現了如出一轍的翻版。
這一相似之處之所以浮現，要歸功於美國律師 Kostas Moros 所公布案件資料。在這場法律爭議中，一家大型民營製造商正挑戰康乃狄克州限制某些類別產品銷售的立法。
該企業主張，州檢察長辦公室刻意拒絕釐清判定其更新產品線合法性的標準，從而製造出該公司不可能滿足的條件。
為何 Ripple 先驅認為規則被刻意設計成無法遵循
Ripple 的關鍵創建者之一將此案與其公司多年的經歷相提並論，並在 X 上的一則貼文中稱當局的行為「極度不公」。根據 Schwartz 的說法，政府在此案中的刻意策略，是迫使企業按照一套「你根本不可能知道自己是否守法」的規則行事。這位高層在其批判性貼文中還加了一句諷刺的「問問我怎麼知道的」。
當追蹤者詢問這位加密老將是如何對政府機構的戰術獲得如此深入的了解時，Schwartz 以簡短的一句「一隻小鳥告訴我的」回應，並附上 Investopedia 對 SEC 訴 Ripple 案分析的連結。
提醒一下，在與 SEC 的法律戰期間，Ripple 針對透過 XRP 代幣銷售超過 13 億美元未註冊證券的指控為自己辯護。辯方的關鍵論點之一，正是監管機構未能提供清晰且透明的規則。
Ripple 先驅透過一場不相關的法律爭議重新回到這個話題，這一事實證實，對該公司高層而言，與該委員會長達數年的纏鬥，仍是私人企業對抗「以執法代監管」戰術時的重要先例。
