Założyciel Uniswap, Hayden Adams, powiedział, że Sam Bankman-Fried zapłacił siedmiocyfrową kwotę za Uniswap.com, zanim Uniswap Labs zabezpieczyło domenę w postępowaniu prawnym z 2021 roku, które wykazało, że była używana w złej wierze.
Podsumowanie
- Hayden Adams twierdzi, że SBF zapłacił siedmiocyfrową kwotę za Uniswap.com po tym, jak Uniswap odrzucił cenę sprzedawcy.
- WIPO nakazało przekazanie Uniswap.com firmie Uniswap Labs we wrześniu 2021 roku po stwierdzeniu złej wiary w użytkowaniu domeny.
- Orzeczenie WIPO z 2021 roku potwierdziło, że Uniswap.com przekierowywało odwiedzających do SushiSwap, konkurencyjnej zdecentralizowanej platformy wymiany.
- Zapisy WIPO identyfikują Future XXX jako respondenta, ale nie wymieniają Sama Bankman-Frieda jako nabywcy.
- Uniswap.com obecnie przekierowuje odwiedzających do oficjalnej aplikacji Uniswap, co potwierdza, że domena pozostaje pod kontrolą projektu.
W poście z 21 września na X Adams powiedział, że pierwotni właściciele chcieli siedmiocyfrowej płatności za domenę, czego jego zespół odmówił. Twierdził, że Bankman-Fried później zapłacił tę kwotę i przekierował Uniswap.com na fork protokołu Uniswap. Adams nie ujawnił ceny zakupu, dokumentów transakcji ani tożsamości sprzedawcy w swoim poście.
„Zgaduję, że to dla szpanu / żeby nam dokuczyć” – napisał Adams, omawiając możliwy motyw Bankman-Frieda. To sformułowanie było spekulacją Adamsa, a nie udokumentowanym ustaleniem z późniejszego postępowania dotyczącego domeny.
Przegląd oficjalnego zapisu sprawy WIPO potwierdza kilka innych części relacji. Uniswap Labs złożyło skargę dotyczącą Uniswap.com w maju 2021 roku, a trzyosobowy panel Światowej Organizacji Własności Intelektualnej nakazał przekazanie domeny firmie 3 września 2021 roku.
Uniswap.com przekierowywał użytkowników do SushiSwap w 2021 roku
Spór rozpoczął się po tym, jak Uniswap.com zaczęło kierować odwiedzających do SushiSwap, zdecentralizowanej giełdy stworzonej jako fork Uniswap. Ówczesne doniesienia The Block udokumentowały przekierowanie w maju 2021 roku, gdy tożsamość właściciela domeny nie była publicznie znana. Współtwórca SushiSwap, 0xMaki, powiedział wtedy, że zespół SushiSwap nie kupił domeny.
WIPO później bezpośrednio zbadało przekierowanie. Panel przeanalizował zrzut ekranu z 18 maja 2021 roku i sprawdził zarchiwizowane wersje Uniswap.com za pomocą Wayback Machine. Zapisy pokazały, że strony z maja prowadziły do strony internetowej SushiSwap. Panel opisał SushiSwap jako działający na tym samym rynku finansowym co Uniswap Labs.
Respondent zakwestionował części sprawy Uniswap Labs. Zgodnie z decyzją WIPO argumentował, że SushiSwap był otwartoźródłowym pochodnym protokołu Uniswap i kwestionował, czy przekierowanie zostało początkowo ustanowione. Panel odrzucił te argumenty po przeanalizowaniu dodatkowych dowodów.
WIPO uznało, że używanie nazwy Uniswap dla domeny nie stało się dopuszczalne tylko dlatego, że podstawowe oprogramowanie było otwartoźródłowe. Uniswap Labs posiadało zarejestrowane prawa do znaku towarowego UNISWAP, a panel uznał domenę za identyczną z tym znakiem.
Panel ustalił, że przekierowywanie użytkowników do SushiSwap nie kwalifikowało się jako bona fide użycie domeny i stwarzało wysokie ryzyko domniemanego powiązania z Uniswap Labs.
WIPO uznało, że Uniswap.com było używane w złej wierze
Zapisy rejestracyjne cytowane przez WIPO pokazują, że sama domena Uniswap.com została po raz pierwszy zarejestrowana 30 lipca 2000 roku, lata przed tym, jak Hayden Adams stworzył protokół Uniswap. Respondent w postępowaniu z 2021 roku nabył domenę 7 kwietnia 2021 roku, zgodnie z oświadczeniem jego przedstawiciela prawnego.
W oficjalnym postępowaniu jako respondenta wskazano Registration Private, Domains By Proxy, LLC / Future XXX z Hongkongu. Opublikowana decyzja nie identyfikuje Bankmana-Frieda jako Future XXX, nie wymienia go jako nabywcę domeny ani nie ujawnia transakcji o siedmiocyfrowej wartości.
WIPO znalazło wiarygodne dowody wskazujące, że respondent wiedział o Uniswap Labs przed nabyciem domeny i postrzegał tę firmę jako konkurenta. Panel stwierdził, że respondent nie odniósł się do dowodów przeczących jego wcześniejszemu twierdzeniu, że nie miał wcześniejszej wiedzy o Uniswap Labs.
Co do wykorzystania domeny, panel uznał, że przekierowanie do SushiSwap celowo tworzyło zamieszanie co do tego, czy Uniswap Labs było powiązane z miejscem docelowym, sponsorowało je lub je popierało. W związku z tym WIPO ustaliło, że domena została zarejestrowana i używana w złej wierze.
W swojej decyzji z 3 września 2021 r. nakazało przeniesienie Uniswap.com na Universal Navigation Inc., działającą jako Uniswap Labs. Decyzja została wydana na podstawie Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy i nie wymagała od Uniswap Labs zakupu domeny od respondenta.
Adams opisał ten wynik prościej w swoim poście z 21 września, mówiąc, że „złośliwe użycie” dało zespołowi prawnemu Uniswap wystarczające podstawy, aby uzyskać domenę „za darmo”. Rekord WIPO potwierdza mechanizm przeniesienia podobny do sądowego, choć nie używa sformułowania Adamsa ani nie podaje, jakie koszty prawne poniosło Uniswap Labs.
SBF miał wcześniejszy związek z SushiSwap
Bankman-Fried miał udokumentowaną rolę w SushiSwap na miesiące przed sporem o Uniswap.com. Jak informowało crypto.news we wrześniu 2020 r., twórca SushiSwap, Chef Nomi, przekazał kontrolę nad projektem Bankmanowi-Friedowi podczas kryzysu zarządzania po wycofaniu tokenów z funduszu deweloperskiego.
Bankman-Fried pomógł nadzorować migrację SushiSwap, zanim kontrola przeszła w stronę struktury multisignature. Sam SushiSwap powstał jako fork Uniswap podczas boomu na zdecentralizowane finanse w 2020 roku.
Historyczna relacja zapewnia kontekst dla nowego oświadczenia Adamsa, ale nie ustala samodzielnie własności Uniswap.com przez Bankmana-Frieda. W reportażu z maja 2021 r. mówiono, że osoba kontrolująca domenę pozostaje nieznana, a 0xMaki zaprzeczył, jakoby sam zespół SushiSwap ją kupił.
Rekord WIPO również nie wymienia Bankmana-Frieda. Jego respondentem był Future XXX, reprezentowany w postępowaniu przez australijską kancelarię prawną Cornwalls, a WIPO oparło swoje orzeczenie na prawach do znaków towarowych, przekierowaniu do SushiSwap oraz dowodach użycia w złej wierze.
Uniswap.com przekierowuje teraz do oficjalnej aplikacji Uniswap
Ponad pięć lat po sporze Uniswap.com przekierowuje bezpośrednio do oficjalnej aplikacji Uniswap pod adresem app.uniswap.org. Sprawdzenie domeny na żywo 21 września potwierdziło przekierowanie.
Obecne wytyczne dotyczące znaków towarowych Uniswap Labs stanowią, że strony trzecie nie powinny używać znaków towarowych UNISWAP, UNI lub UNISWAP LABS w nazwach domen ani tworzyć nazw, które mogłyby fałszywie sugerować powiązanie. Firma twierdzi, że egzekwuje swoje prawa do znaków towarowych, aby chronić użytkowników.
Jej obecny katalog pomocy nadal wskazuje Uniswap.org jako oficjalną stronę internetową firmy, a app.uniswap.org jako jej interfejs handlowy, podczas gdy Uniswap.com pełni funkcję przekierowania.
Bankman-Fried pozostaje zaangażowany w odrębne postępowania karne wynikające z upadku FTX. W powiązanym materiale crypto.news, U.S. Court of Appeals for the Second Circuit formalnie podtrzymał jego wyrok skazujący za oszustwo, 25-letni wyrok więzienia i nakaz przepadku około 11 miliardów dolarów w 2026 roku.
Oficjalna opinia Second Circuit została wydana 12 czerwca 2026 r. Dotyczyła sprawy karnej Bankmana-Frieda związanej z FTX i nie zawierała ustaleń dotyczących transakcji domeną Uniswap.com z 2021 roku.
