Ethereum wyznacza cel kwantowy na 2029 rok, gdy kształtuje się Hegotá

Ethereum wyznaczył cel na grudzień 2029 dla warstwy 1 odpornej na komputery kwantowe, jednocześnie przesuwając Frame Transactions w kierunku Hegotá i rozwijając dowody wykonania, narzędzia prywatności oraz nowy projekt konsensusu.

Protocol Cluster Ethereum Foundation przedstawił termin w aktualizacji priorytetów z 7 września, a następnie badacze omówili roadmapę podczas AMA EF Protocol 16 września na Reddit. Fundacja stwierdziła, że jej prace postkwantowe muszą obejmować systemy wykonania, konsensusu i dostępności danych Ethereum, podczas gdy kilka technologii omawianych w AMA pozostaje propozycjami badawczymi lub indywidualnymi poglądami badaczy, a nie sfinalizowanymi zmianami sieci.

EF Protocol zobowiązał się do uczynienia Ethereum Layer 1 postkwantowym we wszystkich trzech warstwach protokołu do grudnia 2029 r. Jego opublikowany plan traktuje możliwy kryptograficznie istotny komputer kwantowy do 2030 r. jako agresywne założenie planistyczne, mimo że Fundacja twierdzi, że większość szacunków umieszcza takie zagrożenie później. Klaster nazwał termin 2029 „nie do negocjacji” przynajmniej do stycznia 2027 r., kiedy zewnętrzni eksperci mają pomóc w ponownej ocenie postępu kwantowego.

Konta wykonawcze stanowią część migracji. Ethereum obecnie w dużym stopniu polega na podpisach krzywych eliptycznych, podczas gdy przyszły system potrzebuje kont, które mogą zastąpić swoją metodę uwierzytelniania bez czekania na nowy hard fork za każdym razem, gdy standardy kryptograficzne się zmieniają. Konsensus ma osobny problem, ponieważ podpisy walidatorów i agregacja są głębiej osadzone w regułach protokołu, wymagając dedykowanej pracy nad hard forkiem. Dostępność danych musi ostatecznie odejść od zależności kryptograficznych, które nie spełniają celu postkwantowego.

Jak informował crypto.news w swoim omówieniu roadmapy, plan Ethereum na 2029 r. umieszcza teraz bezpieczeństwo kwantowe wśród centralnych zobowiązań dostawczych Protocol, zamiast traktować je wyłącznie jako odległe badania. Ethereum targets quantum-resistant L1 by 2029

Fundacja ostrzegła, że zmiany w rdzeniu protokołu nie chronią automatycznie wszystkiego, co zbudowano wokół Ethereum. Portfele, systemy powiernicze, mosty, rollupy i aplikacje mogą zachować klasyczne zależności kryptograficzne nawet po zmianach w Layer 1. AMA z 16 września bezpośrednio poruszyło ten problem migracji, w tym pytania o to, jak systemy zewnętrzne powinny identyfikować i zastępować podatną kryptografię przed głównym terminem.

Frame Transactions dają kontom Ethereum elastyczność kryptograficzną

EIP-8141, znany jako Frame Transactions, jest teraz zaplanowany do włączenia w Hegotá. Projekt oddziela walidację transakcji, wykonanie i płatność za gas na programowalne ramki, pozwalając kontu zdefiniować, jak weryfikuje autoryzację, zamiast polegać na stałe na istniejącym modelu podpisu transakcji Ethereum.

Projekt obsługuje rotację kluczy, sponsorowane płatności za gas, alternatywne ustalenia opłat i atomowe grupy akcji. Jego rola postkwantowa wynika z elastyczności kryptograficznej: konto mogłoby przyjąć inny schemat podpisu poprzez własną logikę walidacji, zamiast wymagać od Ethereum dodania jednego stałego formatu podpisu postkwantowego dla każdego użytkownika.

EF Protocol zaklasyfikował Frames jako element Hegotá klasy S we wrześniu i opisał go jako gwiazdę warstwy wykonawczej. Obecny pakiet łączy EIP-8141 z kluczowanymi nonce w ramach EIP-8250 i ostatnimi korzeniami w ramach EIP-8272. Badacze protokołu stwierdzili, że połączenie wspiera przypadki użycia prywatności i zapewnia część drogi od kluczy głównych secp256k1.

Frames mogą pozwolić użytkownikom płacić koszty transakcji przez sponsorów lub tokeny, podczas gdy walidatorzy nadal otrzymują opłaty sieciowe denominowane w ETH. Ta sama struktura może grupować powiązane operacje, aby zatwierdzenie mogło zostać wycofane, jeśli późniejsza akcja zawiedzie. Ethereum EIP-8141 could remove the need to hold ETH for gas

Specyfikacja pozostaje wersją roboczą, mimo że jest zaplanowana na fork. Ethereum.org obecnie wymienia Hegotá jako ulepszenie w fazie planowania, z Q2 2027 pokazanym jako oczekiwany okres i bez potwierdzonej daty mainnet. FOCIL i Frames to dwie zmiany formalnie zaplanowane w Hegotá Meta EIP, podczas gdy większość pozostałego zakresu jest wciąż wybierana.

Prace nad zkEVM przechodzą od benchmarków do opcjonalnych dowodów

Prace Ethereum nad L1-zkEVM podążają etapową ścieżką. EIP-8025 proponuje opcjonalne dowody wykonania, które walidatorzy i węzły mogłyby generować lub konsumować bez zmiany reguł ważności konsensusu Ethereum. Mechanizm pozwoliłby zespołom testować tworzenie dowodów, sieć, weryfikację i integrację klienta w działającej sieci, zanim dowody staną się wymagane dla ważności bloku.

Propozycja pozostaje w statusie roboczym i znajduje się w sekcji proponowanej do włączenia w Hegotá. EF Protocol mimo to ocenił EIP-8025 jako priorytet klasy A w swojej wrześniowej ocenie, twierdząc, że przeniósłby prace nad bezstanowym wykonaniem do kanonicznych specyfikacji Ethereum i zmniejszyłby oddzielne gałęzie rozwoju zkVM.

Mapa drogowa zkEVM Ethereum przechodzi później od opcjonalnych dowodów do obowiązkowych dowodów, gdzie walidatorzy mogliby weryfikować zwięzłe dowody zamiast ponownie wykonywać każdy blok. EF Protocol mówi, że dokładna kolejność forków jest wciąż analizowana, ponieważ prace nad konsensusem post-kwantowym mogą zostać przeniesione przed obowiązkowe dowody wykonania.

Wydajność się poprawiła, ale prace nad bezpieczeństwem nie zostały ukończone. Fundacja Ethereum poinformowała pod koniec 2025 r., że systemy zkVM osiągnęły etap, w którym 99% bloków Ethereum można było udowodnić w ciągu 10 sekund na docelowym sprzęcie, po tym jak czasy dowodzenia gwałtownie spadły podczas rozwoju. Jej obecny tracker zkEVM nadal mierzy zgodność z ISA, dowodzenie w czasie rzeczywistym i gotowość bezpieczeństwa oddzielnie.

Formalna weryfikacja nie usunęła potrzeby testowania. Majowy raport EF zkEVM opisał, jak prace weryfikacyjne nad SP1 Hypercube ustaliły matematyczne gwarancje dla części jego implementacji RISC-V, ale późniejsze testy ujawniły problem JALR i inne luki w założeniach weryfikacji. Fundacja stwierdziła, że formalne twierdzenia muszą precyzyjnie określać, co zostało udowodnione, a co pozostaje poza dowodem.

Zespół ds. Formalnej Weryfikacji kontynuował budowę narzędzi sprawdzanych maszynowo. Jego sierpniowy program better.codes wykorzystuje Lean i ArkLib do testowania twierdzeń o solidności kryptograficznej dla systemów dowodowych opartych na haszach, podczas gdy granty z Q2 wspierały prace weryfikacyjne nad ograniczeniami RISC-V zkVM i narzędziami wykonawczymi Ethereum.

Prywatność i szybsza finalność są rozwijane w kilku forkach

Prywatność znajduje się obok prac post-kwantowych jako jeden z wieloforkowych programów badawczych EF Protocol. Obecny plan Fundacji zaczyna się od narzędzi na poziomie transakcji wokół Hegotá, w tym Frames i FOCIL, przed późniejszym dążeniem do prywatności post-kwantowej i projektów szyfrowanego mempoola.

FOCIL ma na celu uczynienie włączania transakcji mniej zależnym od pojedynczego budowniczego bloków. W połączeniu z programowalnymi kontami i kluczowanymi nonces, projekt mógłby pozwolić aplikacjom prywatnościowym korzystać ze zwykłego potoku transakcji Ethereum bez potrzeby dedykowanego przekaźnika dla każdej prywatnej operacji. Mapa drogowa prywatności Ethereum opisuje Frames jako sposób na wsparcie walidacji chroniącej prywatność i abstrakcji gazu, podczas gdy FOCIL zapewnia mechanizm włączania.

Oddzielny projekt, EIP-8182, proponował wbudowany mechanizm prywatnego transferu ETH i ERC-20. EF Protocol odrzucił go dla Hegotá we wrześniu, mówiąc, że ścieżka oparta na Frames mogłaby wspierać prywatność bez umieszczania jednego konkretnego systemu prywatności bezpośrednio w protokole. Decyzja nie oznacza, że natywna prywatność została porzucona; zmienia ścieżkę inżynieryjną obecnie preferowaną przez Protocol.

Jak informował crypto.news w maju, Vitalik Buterin już opisał abstrakcję kont, FOCIL i kluczowane nonces jako elementy prac nad prywatnością Ethereum. Vitalik Buterin mapuje trzyetapowe ulepszenie prywatności Ethereum

Badania nad finalnością posuwają się według oddzielnego harmonogramu. Mapa drogowa EF Protocol z 7 września wymienia oddzielony konsensus jako wiodącego kandydata do forka I* po Hegotá. Projekt oddziela dostępność bloku od mechanizmu finalności i ma na celu skrócenie finalności z minut do sekund w kolejnych zmianach protokołu. Specyfikacje i prototypy pozostają w fazie rozwoju.

Quick Slots, które mogłyby skrócić obecny 12-sekundowy czas slotu Ethereum, nie otrzymały tego samego zobowiązania w Hegotá. EF Protocol ocenił EIP-8198 jako klasę B i stwierdził, że wymaga pełnej specyfikacji, implementacji, oceny ekosystemu i potwierdzenia, że nie będzie kolidować z oddzielonym konsensusem.

W powiązanych materiałach crypto.news poinformował 18 września, że Ethereum Institutional poparło prace nad skróceniem czasu bloków z 12 do 10 sekund, zaznaczając jednocześnie, że EIP-8198 nie zostało zaplanowane do włączenia. Ethereum Institutional popiera plan skrócenia czasu bloków do 10 sekund

Emisja ETH pozostaje kwestią polityki społeczności

Sesja AMA z 16 września wielokrotnie powracała do emisji ETH i wielkości bazy stakingowej. Kilka pytań zakwestionowało istniejącą krzywą nagród Ethereum i zapytało, czy dalszy wzrost stakingu może wywierać presję na posiadaczy niestakowanego ETH lub koncentrować system walidatorów.

Istnieje konkretna propozycja, ale nie została przyjęta. EIP-8363 proponuje stopniowe wypalanie emisji, które zmniejszałoby netto emisję walidatorów wraz ze wzrostem wskaźnika stakingu i anulowałoby emisję konsensusu przy określonym saldzie nasycenia bliskim 50% podaży ETH. Projekt proponuje 18-miesięczny okres przejściowy, gdyby kiedykolwiek został aktywowany.

EF Protocol jednogłośnie odrzucił EIP-8363 w procesie określania zakresu Hegotá, jednocześnie wyraźnie stwierdzając, że decyzja ta „nie jest oceną merytoryczną”. Klaster stwierdził, że emisja wpływa na każdego posiadacza, stakera i budżet bezpieczeństwa Ethereum, więc oczekuje, że temat będzie kontynuowany w procesie ekosystemowym, zamiast być rozstrzygany przez jedną grupę wybierającą fork.

Jak wcześniej informował crypto.news, projekt stopniowo zmniejszałby emisję stakingową w miarę stakowania większej ilości ETH, ale pozostaje propozycją będącą przedmiotem dyskusji i nie ma zatwierdzonego forka aktywacyjnego. Propozycja Ethereum mogłaby zakończyć nagrody za staking przy 50%

Debata różni się zatem od Frames, które mają zaplanowany slot forka. Wsparcie badaczy dla zmiany emisji reprezentuje stanowiska osobiste lub na poziomie propozycji, dopóki proces zarządzania Ethereum nie osiągnie porozumienia co do rzeczywistej specyfikacji i ścieżki aktualizacji.

Zreorganizowane zespoły EF dzielą pracę nad protokołem, dostępem i instytucjami

Reorganizacja Ethereum Foundation z czerwca utworzyła pięć głównych klastrów roboczych: Protocol, Access, User, Community i Institutional, obok funkcji operacyjnych i zarządczych. Fundacja podała, że restrukturyzacja zmniejszyła jej personel o 54 osoby, blisko 20%, zmieniając jednocześnie podział badań, potrzeb użytkowników i komunikacji instytucjonalnej.

Protocol odpowiada teraz za dostarczanie hard-forków i obszary badawcze, takie jak bezpieczeństwo postkwantowe, zkEVM i prywatność warstwy 1. Access Layer koncentruje się na obszarach obejmujących transakcje, dowodzenie, delegowanie i kontrolę użytkownika, podczas gdy Institutional Layer współpracuje z instytucjami finansowymi, firmami, rządami, uniwersytetami i organizacjami non-profit.

Dokument priorytetów EF Protocol z 7 września mówi, że jego cel na grudzień 2029 będzie wymagał nakładającej się pracy nad Hegotá, I*, J* i późniejszymi forkami, zamiast kończenia jednej aktualizacji przed rozpoczęciem badań nad następną. Oczekuje się, że zespoły klientów, kryptografowie, recenzenci bezpieczeństwa i zewnętrzni badacze będą pracować nad wieloma etapami jednocześnie.

Następnym potwierdzonym punktem kontrolnym protokołu jest kontynuacja procesu określania zakresu Hegotá. Frames i FOCIL są zaplanowane, EIP-8025 pozostaje propozycją, a dodatkowi kandydaci muszą przejść wymagania dotyczące specyfikacji, prototypu i testów, zanim deweloperzy Ethereum zdecydują, czy należą do forka.

FAQ