Emerytowany CTO Ripple, David Schwartz, dołączył do trwającej debaty na temat tego, dlaczego główne giełdy kryptowalut, w tym Coinbase, niechętnie notują nowy zasób oparty na Bitcoinie, zbudowany na oddzielnym łańcuchu.
Dyskusja rozpoczęła się po tym, jak użytkownik X zgłosił obawy w tej sprawie, pytając, dlaczego platformy takie jak Coinbase, Kraken i Trezor, które wcześniej okazywały wsparcie dla kilku zasobów będących forkami Bitcoina, teraz ignorują Bitcoin BLAKE2b.
Czym jest Bitcoin BLAKE2b?
Ważne jest, aby zauważyć, że Bitcoin BLAKE2b to oddzielny łańcuch, który wyłonił się z Bitcoina i wykorzystuje algorytm kopania BLAKE2b zamiast tradycyjnego SHA-256 Bitcoina.
Podobnie jak Bitcoin BLAKE2b, w przeszłości uruchomiono wiele forków Bitcoina, również na oddzielnych łańcuchach, w tym Bitcoin Cash i Bitcoin SV.
Warto zauważyć, że obawa wydaje się postrzegać osąd tych giełd jako niesprawiedliwy, ponieważ oferowały one dostęp do starszych forków Bitcoina, takich jak Bitcoin Cash, pozwalając użytkownikom handlować tymi zasobami, gdy zyskiwały one na popularności.
Niemniej jednak łańcuch oparty na BLAKE2b spotkał się z odmiennym przyjęciem wśród giełd i dostawców portfeli, co wzbudziło obawy wśród użytkowników kryptowalut.
David Schwartz zwraca uwagę na możliwe problemy inżynieryjne
W odpowiedzi na postawione pytanie David Schwartz zasugerował, że giełdy mogą przyjmować mechanizmy ochrony przed powtórzeniem, aby zabezpieczyć się przed możliwymi lukami w zabezpieczeniach, zwłaszcza w przypadku nowo rozdzielonego zasobu.
Podczas gdy Bitcoin i nowo rozwidlona sieć mogą dzielić tę samą historię transakcji przed rozdzieleniem, wyjaśnił, że Bitcoin BLAKE2b jest podatny na wady inżynieryjne, które mogą spowodować utratę środków przez traderów.
Aby zapewnić bezpieczeństwo, giełdy muszą przyjąć odpowiednie środki ochronne, takie jak ochrona przed powtórzeniem, aby zapewnić, że transakcja dokonana w jednym łańcuchu nie zostanie przypadkowo przetworzona w innym łańcuchu po forku.
