Ethereum setzt Quantenziel für 2029, während Hegotá Gestalt annimmt

ETH
Post-Quanten-SicherheitQuantenresistenzFrame-TransaktionenEthereumEIP-8141FahrplanHegotá
vor 1 StundeQuelle: crypto.news
Ethereum setzt Quantenziel für 2029, während Hegotá Gestalt annimmt

Ethereum hat sich ein Ziel für Dezember 2029 gesetzt: eine quantenresistente Layer 1, während Frame Transactions in Richtung Hegotá voranschreiten und Ausführungsnachweise, Datenschutzwerkzeuge sowie ein neues Konsensdesign entwickelt werden.

Zusammenfassung

  • Das Ethereum-Protokoll strebt bis Dezember 2029 Quantenresistenz der Layer 1 in den Bereichen Ausführung, Konsens und Daten an.
  • EIP-8141 Frame Transactions ist für Hegotá geplant und ermöglicht programmierbare Validierung, Gaszahlung und Schlüsselrotation.
  • EIP-8025 bleibt für Hegotá vorgeschlagen und bietet optionale Ausführungsnachweise, ohne derzeit die Konsensgültigkeitsregeln zu ändern.
  • Die Forschung der Ethereum Foundation umfasst nun gemeinsam Arbeitsströme zu schneller Finalität, Datenschutz, Zustand, zkEVM und Post-Quanten-Sicherheit.
  • Änderungen an der Ausgabe bleiben ungeklärt, wobei Forscher Reformen unterstützen, aber noch keine genehmigte Ethereum-Richtlinie vorliegt.

Der Protocol Cluster der Ethereum Foundation legte die Frist in seinem Prioritäten-Update vom 7. September fest, anschließend beantworteten Forscher während des EF Protocol AMA am 16. September auf Reddit Fragen zur Roadmap. Die Foundation erklärte, dass ihre Post-Quanten-Arbeit die Ausführungs-, Konsens- und Datenverfügbarkeitssysteme von Ethereum abdecken muss, während mehrere im AMA diskutierte Technologien weiterhin Forschungsvorschläge oder individuelle Forschermeinungen und keine finalisierten Netzwerkänderungen sind.

EF Protocol hat sich verpflichtet, die Ethereum Layer 1 bis Dezember 2029 über alle drei Protokollschichten hinweg post-quanten-sicher zu machen. Der veröffentlichte Plan behandelt einen möglichen kryptografisch relevanten Quantencomputer bis 2030 als aggressive Planungsannahme, obwohl die Foundation angibt, dass die meisten Schätzungen eine solche Bedrohung später verorten. Der Cluster nannte die Frist 2029 „nicht verhandelbar“, zumindest bis Januar 2027, wenn externe Experten voraussichtlich dabei helfen sollen, den Quantenfortschritt neu zu bewerten.

Ausführungskonten bilden einen Teil der Migration. Ethereum stützt sich derzeit stark auf Elliptische-Kurven-Signaturen, während das zukünftige System Konten benötigt, die ihre Authentifizierungsmethode ersetzen können, ohne jedes Mal auf einen neuen Hard Fork zu warten, wenn sich kryptografische Standards ändern. Der Konsens hat ein separates Problem, da Validatorsignaturen und Aggregation tiefer in den Protokollregeln verankert sind und dedizierte Hard-Fork-Arbeit erfordern. Die Datenverfügbarkeit muss sich schließlich von kryptografischen Abhängigkeiten lösen, die das Post-Quanten-Ziel nicht erfüllen.

Wie crypto.news in seiner Berichterstattung über die Roadmap meldete, ordnet Ethereums Plan für 2029 die Quantensicherheit nun den zentralen Lieferverpflichtungen des Protokolls zu, statt sie ausschließlich als ferne Forschung zu behandeln. Ethereum targets quantum-resistant L1 by 2029

Die Foundation hat davor gewarnt, dass Änderungen am Kernprotokoll nicht automatisch alles schützen, was rund um Ethereum aufgebaut ist. Wallets, Verwahrungssysteme, Bridges, Rollups und Anwendungen können klassische kryptografische Abhängigkeiten beibehalten, selbst nachdem sich die Layer 1 ändert. Das AMA vom 16. September sprach dieses Migrationsproblem direkt an, einschließlich Fragen dazu, wie externe Systeme anfällige Kryptografie vor der Kernfrist identifizieren und ersetzen sollten.

Frame Transactions verleihen Ethereum-Konten kryptografische Flexibilität

EIP-8141, bekannt als Frame Transactions, ist nun für die Aufnahme in Hegotá vorgesehen. Der Entwurf trennt Transaktionsvalidierung, Ausführung und Gaszahlung in programmierbare Frames auf, sodass ein Konto definieren kann, wie es die Autorisierung überprüft, anstatt dauerhaft auf Ethereums bestehendes Transaktionssignaturmodell angewiesen zu sein.

Das Design unterstützt Schlüsselrotation, gesponserte Gaszahlungen, alternative Gebührenvereinbarungen und atomare Aktionsgruppen. Seine Post-Quanten-Rolle ergibt sich aus kryptografischer Agilität: Ein Konto könnte über seine eigene Validierungslogik ein anderes Signaturschema übernehmen, anstatt zu verlangen, dass Ethereum für jeden Nutzer ein festes Post-Quanten-Signaturformat hinzufügt.

EF Protocol stufte Frames im September als S-Tier-Hegotá-Element ein und beschrieb es als Aushängeschild der Ausführungsschicht. Das aktuelle Paket kombiniert EIP-8141 mit Keyed Nonces unter EIP-8250 und Recent Roots unter EIP-8272. Protokollforscher sagten, die Kombination unterstütze Datenschutzanwendungsfälle und biete einen Teil des Weges weg von secp256k1-Masterschlüsseln.

Frames können es Nutzern ermöglichen, Transaktionskosten über Sponsoren oder Token zu bezahlen, während Validatoren weiterhin in ETH denominierte Netzwerkgebühren erhalten. Dieselbe Struktur kann zusammengehörige Vorgänge gruppieren, sodass eine Genehmigung zurückgerollt werden kann, wenn die spätere Aktion fehlschlägt. Ethereum EIP-8141 could remove the need to hold ETH for gas

Die Spezifikation bleibt ein Entwurf, obwohl sie für den Fork geplant ist. Ethereum.org führt Hegotá derzeit als geplantes Upgrade auf, mit Q2 2027 als erwartetem Zeitraum und ohne bestätigtes Mainnet-Datum. FOCIL und Frames sind die beiden Änderungen, die formell im Hegotá Meta EIP geplant sind, während ein Großteil des verbleibenden Umfangs noch ausgewählt wird.

Die zkEVM-Arbeit bewegt sich von Benchmarks hin zu optionalen Proofs

Ethereums L1-zkEVM-Arbeit folgt einem stufenweisen Weg. EIP-8025 schlägt optionale Ausführungs-Proofs vor, die Validatoren und Nodes erzeugen oder konsumieren könnten, ohne Ethereums Konsensgültigkeitsregeln zu ändern. Der Mechanismus würde es Teams ermöglichen, Proof-Erstellung, Netzwerk, Verifikation und Client-Integration im Live-Netzwerk zu testen, bevor Proofs für die Blockgültigkeit erforderlich werden.

Der Vorschlag bleibt im Entwurfsstatus und befindet sich im Abschnitt „zur Aufnahme vorgeschlagen“ von Hegotá. EF Protocol bewertete EIP-8025 in seiner September-Bewertung dennoch als Priorität der A-Stufe und erklärte, dass es die Arbeit an zustandsloser Ausführung in Ethereums kanonische Spezifikationen überführen und separate zkVM-Entwicklungszweige reduzieren würde.

Ethereums zkEVM-Roadmap bewegt sich später von optionalen Proofs zu obligatorischen Proofs, bei denen Validatoren prägnante Proofs verifizieren könnten, anstatt jeden Block erneut auszuführen. EF Protocol sagt, dass die genaue Fork-Reihenfolge noch überprüft wird, da Post-Quanten-Konsensarbeit möglicherweise vor obligatorische Ausführungs-Proofs verschoben wird.

Die Leistung hat sich verbessert, aber die Sicherheitsarbeit ist unvollendet. Die Ethereum Foundation berichtete Ende 2025, dass zkVM-Systeme ein Stadium erreicht hatten, in dem 99 % der Ethereum-Blöcke innerhalb von 10 Sekunden auf ihrer Zielhardware bewiesen werden konnten, nachdem die Beweiszeiten während der Entwicklung stark gesunken waren. Ihr aktueller zkEVM-Tracker misst weiterhin ISA-Konformität, Echtzeit-Beweisführung und Sicherheitsbereitschaft getrennt.

Formale Verifikation hat die Notwendigkeit von Tests nicht beseitigt. Ein EF-zkEVM-Bericht vom Mai beschrieb, wie Verifikationsarbeit an SP1 Hypercube mathematische Garantien für Teile seiner RISC-V-Implementierung etablierte, aber spätere Tests ein JALR-Problem und andere Lücken in den Verifikationsannahmen aufdeckten. Die Foundation sagte, dass formale Behauptungen präzise angeben müssen, was bewiesen wurde und was außerhalb des Beweises bleibt.

Das Formal Verification-Team hat weiterhin maschinell geprüfte Werkzeuge entwickelt. Sein August-Programm better.codes verwendet Lean und ArkLib, um kryptografische Soliditätsbehauptungen für hashbasierte Proof-Systeme zu testen, während Q2-Zuschüsse Verifikationsarbeit an RISC-V-zkVM-Einschränkungen und Ethereum-Ausführungswerkzeugen unterstützten.

Privatsphäre und schnellere Finalität werden über mehrere Forks hinweg entwickelt

Privatsphäre steht neben Post-Quanten-Arbeit als eines von EF Protocols Multi-Fork-Forschungsprogrammen. Der aktuelle Plan der Foundation beginnt mit Werkzeugen auf Transaktionsebene rund um Hegotá, einschließlich Frames und FOCIL, bevor später Post-Quanten-Privatsphäre und verschlüsselte Mempool-Designs verfolgt werden.

FOCIL soll die Transaktionsaufnahme weniger abhängig von einem einzelnen Block-Builder machen. In Kombination mit programmierbaren Konten und Keyed Nonces könnte das Design es Privatsphäre-Anwendungen ermöglichen, Ethereums normale Transaktionspipeline zu nutzen, ohne für jede private Operation ein dediziertes Relay zu benötigen. Ethereums Privatsphäre-Roadmap beschreibt Frames als einen Weg, privatsphärenwahrende Validierung und Gas-Abstraktion zu unterstützen, während FOCIL einen Aufnahmemechanismus bereitstellt.

Ein separater Entwurf, EIP-8182, hatte einen verankerten privaten ETH- und ERC-20-Transfermechanismus vorgeschlagen. EF Protocol lehnte ihn im September für Hegotá ab und erklärte, dass der auf Frames basierende Weg Privatsphäre unterstützen könnte, ohne ein bestimmtes Privatsphäre-System direkt in das Protokoll einzufügen. Die Entscheidung bedeutet nicht, dass native Privatsphäre aufgegeben wurde; sie ändert den derzeit von Protocol bevorzugten technischen Weg.

Wie crypto.news im Mai berichtete, hatte Vitalik Buterin bereits Account-Abstraktion, FOCIL und Keyed Nonces als Teile von Ethereums Privatsphäre-Arbeit beschrieben. Vitalik Buterin maps three-step Ethereum privacy upgrade

Die Finalitätsforschung bewegt sich auf einer separaten Zeitachse. EF Protocols Roadmap vom 7. September nennt decoupled consensus als führenden Kandidaten für den I*-Fork nach Hegotá. Das Design trennt Blockverfügbarkeit vom Finalitätsmechanismus und soll die Finalität über aufeinanderfolgende Protokolländerungen von Minuten in Richtung Sekunden reduzieren. Spezifikationen und Prototypen befinden sich noch in Entwicklung.

Quick Slots, die Ethereums aktuelle 12-Sekunden-Slot-Zeit verkürzen könnten, haben nicht dieselbe Hegotá-Verpflichtung erhalten. EF Protocol bewertete EIP-8198 als B-Stufe und erklärte, dass es eine vollständige Spezifikation, Implementierung, Ökosystembewertung und Bestätigung benötigt, dass es nicht mit decoupled consensus interferiert.

In einer verwandten Berichterstattung berichtete crypto.news am 18. September, dass Ethereum Institutional eine Arbeit unterstützt, die eine Reduzierung von 12-Sekunden- auf 10-Sekunden-Blöcke untersucht, während angemerkt wurde, dass EIP-8198 nicht für die Aufnahme eingeplant worden war. Ethereum Institutional unterstützt den Plan, die Blockzeiten auf 10 Sekunden zu verkürzen

ETH-Ausgabe bleibt eine Frage der Community-Politik

Das AMA vom 16. September kam wiederholt auf die ETH-Ausgabe und die Größe der Staking-Basis zurück. Mehrere Fragen stellten Ethereums bestehende Belohnungskurve infrage und fragten, ob anhaltendes Staking-Wachstum Druck auf nicht gestakte ETH-Halter ausüben oder das Validatorensystem konzentrieren könnte.

Es existiert ein konkreter Vorschlag, aber er wurde nicht angenommen. EIP-8363 schlägt eine abgestufte Ausgabeverbrennung vor, die die Netto-Validatorausgabe reduzieren würde, wenn die Staking-Quote steigt, und die Konsensausgabe bei einem definierten Sättigungsgleichgewicht nahe 50 % des ETH-Angebots einstellen würde. Der Entwurf schlägt eine 18-monatige Übergangsphase vor, falls er jemals aktiviert würde.

EF Protocol lehnte EIP-8363 für den Hegotá-Scoping-Prozess einstimmig ab und erklärte ausdrücklich, dass die Entscheidung „kein Urteil über die Verdienste“ sei. Das Cluster sagte, die Ausgabe betreffe jeden Halter, Staker und Ethereums Sicherheitsbudget, daher erwarte man, dass das Thema durch einen Ökosystemprozess weiterverfolgt werde, anstatt von einer einzelnen Fork-Auswahlgruppe entschieden zu werden.

Wie crypto.news zuvor berichtete, würde der Entwurf die Staking-Ausgabe schrittweise reduzieren, je mehr ETH gestakt wird, aber es bleibt ein in Diskussion befindlicher Vorschlag und hat keinen genehmigten Aktivierungs-Fork. Ethereum-Vorschlag könnte Staking-Belohnungen bei 50 % beenden

Die Debatte unterscheidet sich daher von Frames, das einen geplanten Fork-Slot hat. Die Unterstützung von Forschern für eine Änderung der Ausgabe stellt persönliche oder vorschlagsbezogene Positionen dar, bis Ethereums Governance-Prozess eine Einigung über eine tatsächliche Spezifikation und einen Upgrade-Pfad erzielt.

EFs reorganisierte Teams teilen Protokoll-, Zugangs- und institutionelle Arbeit auf

Die Reorganisation der Ethereum Foundation im Juni schuf fünf Hauptarbeitscluster: Protokoll, Zugang, Nutzer, Community und Institutionell, neben Betriebs- und Managementfunktionen. Die Foundation sagte, die Umstrukturierung habe ihren Personalbestand um 54 Personen reduziert, fast 20 %, während sie die Aufteilung von Forschung, Nutzerbedürfnissen und institutioneller Kommunikation änderte.

Protokoll besitzt nun die Hard-Fork-Lieferung und Forschungsbereiche wie Post-Quanten-Sicherheit, zkEVM und Layer-1-Privatsphäre. Die Zugangsschicht konzentriert sich auf Bereiche wie Transaktionen, Beweise, Delegation und Nutzerkontrolle, während die institutionelle Schicht mit Finanzinstitutionen, Unternehmen, Regierungen, Universitäten und gemeinnützigen Organisationen zusammenarbeitet.

Das Prioritätendokument von EF Protocol vom 7. September besagt, dass sein Ziel für Dezember 2029 überlappende Arbeit über Hegotá, I*, J* und spätere Forks erfordern wird, anstatt ein Upgrade abzuschließen, bevor die Forschung am nächsten beginnt. Client-Teams, Kryptographen, Sicherheitsprüfer und externe Forscher sollen gleichzeitig an mehreren Phasen arbeiten.

Der nächste bestätigte Protokoll-Checkpoint ist der fortlaufende Scope-Prozess von Hegotá. Frames und FOCIL sind geplant, EIP-8025 bleibt vorgeschlagen, und weitere Kandidaten müssen Spezifikations-, Prototyp- und Testanforderungen erfüllen, bevor Ethereum-Entwickler entscheiden, ob sie in den Fork gehören.

FAQs

Ist Ethereum bis 2029 garantiert quantenresistent?

Nein. Dezember 2029 ist das Engineering-Ziel des EF Protocol, kein garantiertes Fertigstellungsdatum. Die Foundation plant, ab Januar 2027 den Quantenfortschritt mit externen Experten neu zu bewerten.

Ist EIP-8141 für Ethereum bestätigt?

Frame Transactions sind für die Aufnahme in Hegotá vorgesehen, aber EIP-8141 bleibt eine Entwurfsspezifikation und kann sich während der Implementierung und Testung noch ändern.

Verwendet Ethereum bereits zkEVM-Beweise für den Konsens?

Nein. EIP-8025 schlägt optionale Beweise vor, die die Konsensgültigkeit nicht verändern. Verpflichtende Ausführungsbeweise gehören zu einer späteren Phase der Roadmap.

Hat Ethereum beschlossen, die ETH-Ausgabe zu reduzieren?

Nein. EIP-8363 bleibt ein Entwurf, und EF Protocol lehnte es ab, die Ausgabepolitik durch den Fork-Scoping-Prozess von Hegotá festzulegen.