Hyperliquid 自 1 月 1 日至 9 月 15 日期間創造了 4.2904 億美元的收入，在 CoinGecko 2026 年加密貨幣收入創造者調整後排名中，這家永續期貨平台位居第一。
摘要
- Hyperliquid 截至 9 月 15 日創造了 4.2904 億美元，在 CoinGecko 2026 年加密貨幣收入調整後排名中整體領先。
- Hyperliquid 在 CoinGecko 專案比較資料集所使用的 34 億美元收入池中佔據了 12.62%。
- Pump.fun 以 3.2221 億美元排名第二，整體落後 Hyperliquid 超過 1.06 億美元。
- CoinGecko 將 Tether、Circle 和 Grayscale 排除在排名之外，以改善加密原生收入模型之間的比較。
- Hyperliquid 將交易費用導向社群機制，包括透過其援助基金自動購買 HYPE。
CoinGecko 的 9 月 17 日研究計算出 Hyperliquid 在 34 億美元比較池中的份額為 12.62%。Pump.fun 以 3.2221 億美元緊隨其後，而 Axiom Pro 在最終表格所含專案中排名第三。
該排名使用截至 9 月 15 日的數據，應被視為年初至今的固定快照。CoinGecko 排除 Tether 和 Circle 是因為它們的規模會壓倒比較，而 Grayscale 被移除是因為其 1.5414 億美元來自資產管理贊助費，而非基於使用量的加密協議模型。
Hyperliquid 領跑 2026 年加密貨幣收入排名
在 9 月 15 日的截止點，Hyperliquid 領先 Pump.fun 超過 1.06 億美元。CoinGecko 表示，這兩個專案合計創造了 7.5125 億美元，相當於該研究使用收入池的 22.10%。
Pump.fun 的 3.2221 億美元主要來自與其 Solana 迷因幣發射平台相關的代幣創建和交易費用。Axiom Pro 以 1.3209 億美元緊隨其後，Sky 公佈了 1.2987 億美元，GMGN 創造了 1.2603 億美元。
Polymarket 以 1.1548 億美元排名第六。World Liberty Financial 以 9,537 萬美元緊隨其後，而 Paxos 錄得 8,793 萬美元。edgeX 創造了 8,437 萬美元，Titan Builder 以 8,347 萬美元完成了前十名。
CoinGecko 將這些專案歸類為多種商業模式，包括永續期貨、交易終端、預測市場、穩定幣、現實世界資產和 MEV 基礎設施。該研究機構將其行業標籤描述為盡力而為的分類，而非正式的產業分類法。
永續交易推動 Hyperliquid 的收入引擎
Hyperliquid 從其交易所基礎設施上的永續期貨和現貨活動中賺取費用。其 官方費用文件使用基於交易量的掛單方和吃單方層級，並為永續和現貨市場分別設定費率表。
交易量較高的交易者享有較低的費用，而質押 HYPE 的用戶可以獲得進一步折扣。Hyperliquid 表示其費用結構並不將收益主要保留給公司或內部人士集團，而是將資金導向 HLP、援助基金和符合條件的市場部署者。
援助基金透過 Hyperliquid 的 L1 執行自動將符合條件的交易費用轉換為 HYPE。Hyperliquid 目前的文件表示，該基金獲得的 HYPE 會被銷毀，永久地將其從總供應量和流通供應量中移除。
Hyperliquid 另外聲明其平台每日處理數十億美元的交易量，並且超過 10 億美元的年化費用正被導向程式化的 HYPE 購買。費用和 CoinGecko 的收入數字並非相同的會計衡量標準，因此這兩個數字不應被互換對待。
正如 crypto.news 先前 報導，Hyperliquid 的援助基金已成為 HYPE 代幣結構的核心部分，因為交易活動創造了對該代幣的持續購買。先前的報導將該基金的累計支出置於 13 億美元以上，儘管該數字涵蓋自推出以來的回購，且與 CoinGecko 的 2026 年收入排名無關。
Pump.fun 與交易終端佔據接下來的排名
CoinGecko 的排名顯示，收入並未集中在單一加密貨幣領域。Pump.fun 代表代幣發行平台，而 Axiom Pro 和 GMGN 則是讓鏈上市場更容易進入的交易終端。
Axiom 整合了 Hyperliquid 進行永續期貨交易，使得圍繞這兩個項目的活動產生了一些重疊，儘管 CoinGecko 將它們記錄為獨立的創收業務。GMGN 更側重於 Solana 迷因幣交易，將其活動與支持 Pump.fun 的同一交易領域連結起來。
較短的報告期可能產生不同的領先者。在八月，Pump.fun 在 30 天收入指標上短暫超越 Hyperliquid，此前在 8 月 3 日至 9 日當週產生了超過 1,000 萬美元的協議費用。
CoinGecko 較長的 1 月 1 日至 9 月 15 日測量產生了不同的結果，Hyperliquid 保持全年領先，儘管在較短時期內競爭對手產生了更多收入。
前 15 個項目佔用於排名的 34.0 億美元池中的 56.02%。在前 10 名之外，Collector Crypt 錄得 7,282 萬美元，Phantom 6,005 萬美元，Aave 5,681 萬美元，fomo 5,466 萬美元，Aerodrome 5,431 萬美元。
CoinGecko 的排除改變了表格的解讀方式
CoinGecko 故意將 Tether 和 Circle 排除在頂級項目排名之外，因為這兩家穩定幣發行商產生的收入規模，研究人員表示會掩蓋其餘業務之間的差異。它們的遺漏並不意味著 CoinGecko 認為它們的收入無效。
Grayscale 本應以 1.5414 億美元排名第三，領先 Axiom Pro，但 CoinGecko 排除了這家資產管理公司，因為其收入來自基於 AUM 的贊助費。Aerodrome 原本會排名第 16，因此進入了顯示的前 15 名。
CoinGecko 使用鏈上收入作為其主要納入標準，但承認列表中並非每個項目都直接從區塊鏈交易費用中賺錢。例如，根據該研究，Paxos 和 World Liberty Financial 從儲備金利息中獲得大量收入。
月度加密貨幣收入仍低於去年的平均水平。在 CoinGecko 第二個數據集中追蹤的所有項目（確實包括 Tether 和 Circle），從 2026 年 1 月到 8 月，月平均收入為 10.8 億美元。該數字比 2025 年記錄的 12.2 億美元月平均值低 11.68%。
九月被排除在月平均比較之外，因為 CoinGecko 在編制研究時只有 15 天的數據。其收入排名仍包括截至 9 月 15 日的活動，意味著九月稍後的收入不會出現在公佈的 4.2904 億美元 Hyperliquid 數字中。
HYPE 在收入增長後交易於接近紀錄水平
HYPE 在 Hyperliquid 的費用活動保持高位時，一直接近紀錄區域。CoinGecko 9 月 21 日的數據顯示 HYPE 約為 94.02 美元，24 小時內上漲約 2.7%，過去七天內上漲 18.1%，市值接近 209 億美元。
CoinGecko 歷史數據顯示，HYPE 在 9 月 15 日收於 76.92 美元，然後在 9 月 17 日升至 85.06 美元，9 月 18 日升至 92.54 美元。該代幣 9 月 20 日收於 93.64 美元，而日交易量超過 10 億美元。
Crypto.news 報導，Hyperliquid 和 Pump.fun 在 2026 年佔追蹤的加密代幣回購的近 90%。該報告將年度回購與 Hyperliquid 累計的 Assistance Fund 購買區分開來，後者跨越多年。
Hyperliquid 自己的文檔現在列出做市商返傭達到負 0.003%，適用於符合條件的高交易量做市商，而其公佈的最高質押層級為與超過 500,000 HYPE 質押相關的賬戶提供 40% 的交易費折扣。
