简讯
- 索尼在法庭上主张，玩家并不拥有他们购买的数字游戏，这是一场关于数字所有权的长期争议中的最新爆发点。
- 传统财产法中针对扣押的保护措施不适用于数字资产，这使得平台运营商可以自由撤销或修改用户已付费的内容。
- NFT 为用户提供了一种可验证、自我持有的所有权记录，但公开的元数据以及对中心化托管文件的依赖限制了这一承诺——加密 NFT 正被宣传为解决这些问题的方法。
索尼在法庭上主张数字游戏不能被购买它们的玩家所拥有，这一消息是一场关于数字所有权的持续争斗中的最新战线。
这场争斗“仍处于早期阶段”，Mysten Labs 联合创始人兼首席密码学家 Kostas Chalkias 告诉 Decrypt。“对于媒体，我们已经习惯了租赁和流媒体，而且我们越来越发现，我们以为正在购买的东西实际上并不属于我们。”
这个问题的影响范围远超电子游戏，遍及各类媒体。早在 2009 年，亚马逊 Kindle 用户就惊讶地发现，他们电子书中的——说来也巧——乔治·奥威尔的《一九八四》因版权问题被远程删除了。此后亚马逊一直在不断修改电子书内容，罗尔德·达尔、阿加莎·克里斯蒂和 R.L. 斯坦等人的作品都曾被出版商远程编辑过。
电影和电视作品同样被从数字库中清除，用户发现他们“购买”的内容不过是一份可以被撤销的许可。这些内容也是可被篡改的，平台会在作品发布后远程进行编辑。当涉及为《怪奇物语》中的一个剧情漏洞进行追溯性修补时，这还算有趣；但当节目因政治敏感内容而被从流媒体平台下架时，就没那么有趣了。
Canoe 创始人 Jess Zhang 解释说，流媒体音乐平台“通过用无限访问权取代所有权，彻底重新定义了音乐消费”，剥夺了用户建立永久音乐库的能力。据行业高管 Sammy Andrews 表示，这对艺术家与听众之间的关系产生了连锁反应——因为无论流媒体用户是忠实粉丝还是随意听众，版税都是一样的，这个体系“奖励的是播放量的份额，而非连接的深度”。
虽然许多人——包括电影导演 克里斯托弗·诺兰和吉尔莫·德尔·托罗——都支持将实体媒介作为解决方案，但其他人则认为，数字媒体所有权的问题仅仅是中心化中介的问题。
“当你从数字平台‘购买’一项数字资产时，平台最终保留对该资产的控制权，而你的‘所有权’凭证不过是平台数据库中的一条可撤销记录，”CERSA 研究主任 Primavera De Filippi 解释道。
她补充说，由于传统财产法中对任意没收的保护不适用于数字资产，“平台运营商可以通过简单的一行代码夺走财产，无需以任何法律依据为其辩护，甚至可以在用户不知情或未同意的情况下修改这些数字资产的内容。”
区块链能解决这个问题（不，真的）
正如在其他行业中，中心化中介和守门人一直是消费者愤怒的焦点一样，区块链和其他去中心化技术被吹捧为解决方案。
“区块链和 Web3 为消费者提供了一条清晰的路径，让他们能够拥有特定商品的数字副本，无论是游戏、歌曲还是电影，”Zhang 告诉 Decrypt。
NFT 最初被吹捧为一种万能解决方案，使数字对象能够“拥有由用户直接持有的公开、可验证的记录”，Hashkey 高级研究员 Tim Sun 表示。但他警告说，NFT 热潮期间的“过度炒作”和投机已经玷污了公众对它们的看法。
支撑 NFT 的技术栈在其早期迭代中也存在局限性。“如果 NFT 指向托管在公司服务器上的文件，那么对平台运营商的依赖仍然存在，”De Filippi 解释道。她说，要实现真正的数字所有权，数字资产的所有权和内容都需要托管在完全去中心化的基础设施上，而许多 NFT 未能做到这一点。
另一个症结在于，在大多数区块链上，NFT 元数据是公开的，这意味着任何人都可以“右键点击并保存”内容。“主要问题在于，NFT 的所有权并不一定赋予你对背后资产的独家控制权，”隐私区块链 Fhenix 的首席执行官 Guy Itzhaki 告诉 Decrypt。“如果 NFT 代表一件艺术品、一个游戏物品或对私人内容的访问权，公开的元数据可能会将内容或其属性暴露给所有人。”
Itzhaki 认为，用户需要的是“NFT 的所有权以及控制谁可以看到其背后数据的能力”，通过访问控制使 NFT 能够更贴近实物物品的所有权模式。迄今为止，NFT 持有者一直在纠结地争论，NFT 的真正所有权取决于持有所有权和内容，有时还包括知识产权，而反对者则指出，复制他们价值 16,000 美元的猴子图片简直易如反掌。
Itzhaki 解释说，已经有几种方法可以使 NFT 私有化，包括传统加密、可信执行环境（TEE）和全同态加密（FHE）。事实上，利用 TEE 的加密 NFT 的早期例子在 2021-22 年的繁荣期间就已开始销售，包括电影制作人 Kevin Smith 和 Quentin Tarantino 的努力——但随着 NFT 市场崩溃，这项技术被搁置了。
Itzhaki 说，加密 NFT 一直受到“整合而非缺乏技术”的阻碍。现有的 钱包 和市场都是围绕公开的 NFT 元数据构建的，而加密 NFT“增加了围绕权限、密钥管理、转移和机密计算的新要求”，并且与特定基础设施绑定。“这在证明技术可行性方面效果很好，但使得更难触及更广泛的 NFT 生态系统，”他补充道。
随着隐私技术在区块链领域获得关注，他说，它将实现与钱包、市场和开发者工具的更深层次整合。“随着这些能力被更广泛地采用，它们自然会扩展到 NFT 领域，”而“私有 NFT 的明确标准”将加速向“具有真正实用性和价值的 NFT”的过渡——允许对数字资产的真正所有权。
“在这一点上，没有缺失的技术要素，”Zhang 说。“缺失的要素是主流采用的文化和可信度。”她补充说，NFT 是“互联网上数字所有权和知识产权分发与许可的明确前进道路”，而区块链代表了“通向一个数字所有权被明确定义并成为可能的新世界的技术解决方案。”
