简讯
- 周四解封的文件来自《纽约时报》对 OpenAI 和微软的版权诉讼。
- 一份 2023 年的微软备忘录警告公众将会把模型“吸走”他们的作品视为“前所未有的盗窃”。
- 微软首席执行官萨提亚·纳德拉作证称，任何付费墙后的内容都应获得想要使用它的人的许可。
根据周四解封并由《纽约时报》报道的法庭文件，微软员工曾讨论 OpenAI 对新闻文章的使用是否构成“人类历史上最大的劳动力盗窃”，并可能引发一个“末日循环”，从而降低他们正在构建的模型的质量。
这些文件来自《纽约时报》于 2023 年底提起的对两家公司的诉讼，此后又有十一家出版商加入。OpenAI 一直质疑这些指控，而该案已迫使其保留 2000 万条 ChatGPT 对话日志。纽约南区法官西德尼·斯坦正在权衡简易判决动议，文件也随着他的审议而解封。
“全世界数百万人很快将把大型模型‘吸走’他们所有作品视为一次规模空前的惊人盗窃，”一份 2023 年的微软内部文件写道。同一作者还写道，大型人工智能模型“是一种摧毁其供应链的产品”。
微软表示，这些备忘录是由布伦特·赫克特撰写的，他是一名应用科学总监，同时也在西北大学任职，并不代表公司观点。微软在一份文件中称，他并非决策者，受雇是为了“呈现分歧和不对称的观点”。
“在地毯上留下一团糟”
微软首席执行官萨提亚·纳德拉作证称，“任何付费墙后的内容都应获得想要使用它的人的许可”，并表示如果他知道 OpenAI 正在使用付费墙内容进行训练，他会行使微软的权利，要求其重新训练模型。一位发言人表示，他“谈的是关于人们如何查找和消费信息的广泛原则”。
在 OpenAI，一名员工告诉总裁格雷格·布罗克曼，他们正在构建一个“黑客”手段来绕过《纽约时报》的付费墙。布罗克曼回复：“啊，不错。”
曾负责 ChatGPT 团队的尼克·特利（Nick Turley）在 2023 年 6 月写道，人工智能对出版商构成了“生存威胁”，并在 2024 年 2 月写道，人工智能产品“随着变得越来越好，将越来越具有替代性”。在其他地方，他写道，人工智能“产品在很大程度上具有替代性，就是这样。”
一名 OpenAI 工程师在 2023 年 2 月写道，“无论我们把链接展示得多么醒目，用户都不会点击”，这一发现与聊天机器人将流量回馈给出版商的说法相悖。
在 2020 年写给布罗克曼（Brockman）和萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）的一份备忘录中，时任政策主管杰克·克拉克（Jack Clark）警告称，该公司正在“创造一些系统，用来替代那些定义社会‘文化’的人们的劳动”，并且会“成为硅谷如何轻率地介入生活其他领域、在地毯上留下一团乱麻的象征”。克拉克后来离开并联合创立了 Anthropic，该公司将《泰晤士报》的置评请求转给了 OpenAI。
微软和 OpenAI 都辩称，训练属于合理使用，是将文章转化为新作品，而非替代原作。“全世界都能看到 OpenAI 和微软一直以来对自己行为公平性的真实想法，”代表《纽约每日新闻》及其他七家报纸的史蒂文·利伯曼（Steven Lieberman）说。
《泰晤士报》作为该案的原告，拒绝向其自家记者置评，这些记者表示 OpenAI 未回应置评请求。
