Комиссия по торговле товарными фьючерсами США попросила федеральный суд ускорить вынесение решения против Миннесоты до того, как запрет на рынки прогнозов в штате вступит в силу 1 августа.
Резюме
- Запрет Миннесоты вступает в силу 1 августа, оставляя суду всего несколько дней для решения о судебном запрете.
- Kalshi и Polymarket присоединились к запросу CFTC о временном административном приостановлении.
- CFTC может обратиться за экстренной апелляционной помощью, если окружной суд не примет оперативных мер.
- Отраслевые группы утверждают, что единая федеральная структура должна регулировать контракты на события по всей территории США.
CFTC настаивает на решении суда по мере приближения крайнего срока 1 августа
CFTC запросила ускоренное рассмотрение своего ходатайства о предварительном судебном запрете, согласно последнему судебному документу. Регулятор заявил, что решение необходимо до вступления в силу нового закона Миннесоты позднее на этой неделе.
Губернатор Миннесоты Тим Уолц подписал закон в мае. Он делает создание, управление, содействие или рекламу рынка прогнозов в штате уголовным преступлением.
CFTC подала иск против Миннесоты 19 мая, утверждая, что закон штата вмешивается в федеральную структуру деривативов, установленную Законом о товарных биржах. Агентство попросило суд заблокировать исполнение закона на время рассмотрения более широкого юридического спора.
Слушание уже состоялось, но судья не вынес решения по запросу о предварительном судебном запрете. Комиссия заявила, что будет считать ходатайство отклоненным по умолчанию, если суд не вынесет решение или не приостановит действие закона до 28 июля.
В этом случае регулятор планирует обратиться за временной помощью в федеральный апелляционный суд.
Kalshi и Polymarket присоединяются к запросу о временном приостановлении
Kalshi и Polymarket подали отдельные иски с требованием остановить введение запрета в Миннесоте. Обе платформы присоединились к запросу о временном административном приостановлении, пока суд рассматривает их ходатайства о предварительном судебном запрете.
Компании также указали, что будут считать свои ходатайства отклоненными по умолчанию, если суд не примет меры до установленного срока. Затем они могут обратиться за помощью в апелляционную инстанцию вместе с CFTC.
Спор сосредоточен на том, подпадают ли контракты на события, предлагаемые через регулируемые федеральные биржи, исключительно под юрисдикцию CFTC или могут также ограничиваться законами штатов об азартных играх.
Миннесота считает рынки прогнозов формой азартных игр, которые могут подвергнуть жителей зависимости и финансовому ущербу. Председатель CFTC Майкл Селиг занял противоположную позицию, утверждая, что закон Миннесоты превратит регулируемых федеральных операторов и участников в преступников.
Для пользователей в США решение может определить, зависит ли доступ к рынкам прогнозов от штата их проживания. Решение в пользу Миннесоты также может побудить другие штаты ввести прямые запреты или применить правила азартных игр к платформам контрактов на события.
CFTC ужесточает контроль за подачей контрактов на события
Судебная борьба не означает, что CFTC поддерживает неограниченные рынки прогнозов. Агентство также усилило контроль за тем, как зарегистрированные биржи вводят новые контракты на события.
Как ранее сообщалось в crypto.news, CFTC выпустила второе предупреждение в году 24 июля по поводу широких шаблонных заявок на самосертификацию. Ее Отдел надзора за рынками поручил биржам предоставлять конкретные условия контрактов, процедуры расчетов, источники данных и анализ соответствия.
Определенные контрактные рынки по-прежнему могут использовать самосертификацию для листинга соответствующих контрактов без ожидания предварительного одобрения Комиссии. Однако регулятор заявил, что одна заявка не может охватывать неограниченный диапазон вариаций контрактов, если она не включает достаточно деталей для каждого продукта.
Консультация показывает, что федерально-штатный спор касается регуляторных полномочий, а не того, должны ли рынки прогнозов работать без надзора. CFTC утверждает, что зарегистрированные на федеральном уровне платформы должны соблюдать Закон о товарных биржах и правила агентства, включая требования к раскрытию информации на уровне продукта.
Федеральная структура рынка прогнозов получает поддержку
Дело Миннесоты возникает в то время, как CFTC рассматривает более широкие правила для контрактов на события. Ее предложение будет направлять проверки контрактов, связанных с азартными играми, войной, терроризмом, убийствами и поведением, нарушающим федеральное или государственное законодательство.
Период публичных комментариев завершился 27 июля. Hyperliquid Policy Center и Multicoin Capital представили совместное заявление в поддержку письменных федеральных стандартов.
Группы утверждали, что биржевые контракты отличаются от традиционных ставок, поскольку участники торгуют друг с другом, а не против букмекера.
«Ставка у букмекера — это пари против дома: дом устанавливает коэффициенты и выигрывает, когда вы проигрываете. Биржевой контракт — это сделка между двумя желающими участниками по рыночной цене, и бизнес площадки заключается в подборе такой сделки за комиссию, независимо от того, кто выиграет».
Hyperliquid Policy Center и Multicoin заявили, что принуждение зарегистрированных платформ к соблюдению 50 отдельных государственных режимов азартных игр фрагментирует федеральную рыночную структуру. Миннесота утверждает, что штаты сохраняют полномочия защищать жителей от продуктов, которые они считают нелицензированными азартными играми.
Непосредственный вопрос теперь находится в ведении федерального суда. Решение или временный запрет до 1 августа сохранят текущий доступ, пока продолжается судебное разбирательство, в то время как бездействие может отправить CFTC, Kalshi и Polymarket прямо в апелляционный суд.
