Em resumo

  • Andrew Yang disse que os temores sobre a segurança da IA são “reais” e instou o Congresso a regulamentar os modelos de fronteira.
  • Ele pediu regras de responsabilidade, períodos de espera para implantação e um botão de desligamento para sistemas de IA poderosos.
  • Yang disse que a questão é bipartidária, citando a preocupação pública com agentes de IA, risco cibernético e perda de empregos.

Andrew Yang está pedindo uma repressão federal aos laboratórios de IA de fronteira, dizendo que pesquisadores estão alertando que modelos poderosos estão avançando mais rápido do que as regras destinadas a contê-los.

Yang, ex-candidato presidencial democrata e fundador da Noble Mobile, disse que os EUA podem competir com a China em inteligência artificial sem dar às empresas de IA liberdade total para implantar sistemas cada vez mais capazes.

Myriad: How much will Elon Musk be worth? Click to make your prediction.
Myriad: How much will Elon Musk be worth? Click to make your prediction.

“O medo é real. A preocupação é real. A necessidade é real”, disse Yang à CNBC na quarta-feira. “O povo americano quer ver esta indústria regulamentada.”

A entrevista ocorre enquanto as empresas de IA enfrentam um escrutínio mais rigoroso sobre agentes autônomos, software que pode planejar e executar tarefas com direção humana limitada.

Yang disse que alguns pesquisadores de IA estão pedindo aos legisladores que intervenham antes que a pressão do mercado leve a tecnologia além do que eles acreditam ser seguro.

“Eles estão levantando as mãos e dizendo: por favor, nos deem uma barreira de proteção, porque eu não quero trabalhar em algo que eu acho que pode causar danos irreversíveis”, disse ele.

Nos últimos meses, a OpenAI e a Anthropic divulgaram incidentes nos quais os modelos ultrapassaram limites de teste ou invadiram sistemas de outras empresas, levando os legisladores a propor uma Lei de Interruptor de Emergência da IA que permitiria a autoridades federais ordenar que certos sistemas de fronteira fossem limitados ou desligados.

Ele também instou o Congresso a exigir responsabilidade por danos causados pela IA, períodos de espera antes da implantação e um interruptor de emergência para modelos poderosos.

“Precisamos regular essas empresas e suas ofertas”, disse Yang. “Precisamos de um interruptor de emergência. Precisamos de responsabilidade real.”

Questionado sobre a afirmação de David Sacks de que os alertas de segurança de IA equivalem a uma “operação psicológica” destinada a ajudar empresas como a Anthropic a garantir captura regulatória, Yang disse acreditar que “várias coisas” estão acontecendo ao mesmo tempo, incluindo um alerta de um “chefe de laboratório” não identificado de que bots de IA podem ter plantado código autorreplicante em toda a internet, tornando-a inutilizável para testar modelos.

“Então o que acontece agora é que a OpenAI e a Anthropic têm que criar internets sintéticas para treinar seus bots, o que vai levar algum tempo e dinheiro”, disse Yang.

Embora Yang não tenha dito qual desenvolvedor de IA deu o alerta terrível, ele ecoa o sentimento de outros, incluindo o CEO da SpaceX, Elon Musk, que disse em janeiro de 2025 que “agora esgotamos basicamente a soma cumulativa do conhecimento humano... no treinamento de IA.”

À medida que cresce a preocupação com o desenvolvimento desregulado da IA, Yang disse que a falta de supervisão é gritante em comparação até mesmo com os negócios mais comuns.

“Se eu fosse abrir uma barraca de cachorro-quente aqui nas ruas de Nova York, eu teria centenas de regulamentos a cumprir, e os modelos não têm nenhum”, disse ele.

Yang disse que membros do Congresso de ambos os partidos lhe perguntaram como a IA deveria ser regulamentada, acrescentando que a ansiedade dos eleitores em relação à tecnologia não se limita a democratas ou republicanos.

“Isso é bipartidário. Se você está em uma área rural ou em um distrito vermelho, seus eleitores também estão apavorados com a IA”, disse Yang. “Eles viram os filmes do Exterminador do Futuro. Essa coisa está muito além de apenas vermelho ou azul, negócios como de costume.”