Andrew Yang fordert KI-Notausschalter, während Sicherheitsbedenken wachsen

Andrew Yang fordert ein hartes Vorgehen des Bundes gegen Frontier-KI-Labore und sagt, Forscher warnten, dass leistungsstarke Modelle schneller voranschreiten als die Regeln, die sie eindämmen sollen.

Yang, ein ehemaliger demokratischer Präsidentschaftskandidat und Gründer von Noble Mobile, sagte, die USA könnten mit China bei künstlicher Intelligenz konkurrieren, ohne KI-Unternehmen freie Hand zu geben, zunehmend leistungsfähige Systeme einzusetzen.

„Die Angst ist real. Die Sorge ist real. Die Notwendigkeit ist real“, sagte Yang am Mittwoch gegenüber CNBC. „Die Amerikaner wollen, dass diese Branche reguliert wird.“

Das Interview erfolgt, während KI-Unternehmen wegen autonomer Agenten genauer unter die Lupe genommen werden, Software, die Aufgaben mit begrenzter menschlicher Anleitung planen und ausführen kann.

Yang sagte, einige KI-Forscher würden Gesetzgeber auffordern, einzugreifen, bevor der Marktdruck die Technologie weiter vorantreibe, als sie für sicher hielten.

„Sie strecken ihre Hände aus und sagen: Bitte gebt uns eine Leitplanke, denn ich möchte nicht an etwas arbeiten, von dem ich glaube, dass es irreversiblen Schaden verursachen könnte“, sagte er.

In den letzten Monaten haben OpenAI und Anthropic Vorfälle offengelegt, bei denen Modelle Testgrenzen überschritten oder in die Systeme anderer Unternehmen eindrangen, was Gesetzgeber dazu veranlasste, einen AI Kill Switch Act ins Gespräch zu bringen, der Bundesbeamten erlauben würde, bestimmte Frontier-Systeme zu drosseln oder abzuschalten.

Er forderte den Kongress außerdem auf, Haftung für KI-Schäden, Wartezeiten vor dem Einsatz und einen Kill Switch für leistungsstarke Modelle vorzuschreiben.

„Wir müssen diese Unternehmen und ihre Angebote regulieren“, sagte Yang. „Wir brauchen einen Kill Switch. Wir brauchen echte Haftung.“

Auf die Frage nach David Sacks’ Behauptung, dass KI-Sicherheitswarnungen einer „Psyop“ gleichkämen, die darauf abziele, Unternehmen wie Anthropic dabei zu helfen, regulatorische Vereinnahmung zu sichern, sagte Yang, er glaube, dass „mehrere Dinge“ gleichzeitig passierten, darunter eine Warnung eines ungenannten „Laborleiters“, dass KI-Bots möglicherweise selbstreplizierenden Code im gesamten Internet platziert hätten, was es für das Testen von Modellen unbrauchbar mache.

„Was jetzt also passiert, ist, dass OpenAI und Anthropic synthetische Internets erstellen müssen, um ihre Bots zu trainieren, was einige Zeit und Geld kosten wird“, sagte Yang.

Während Yang nicht sagte, welcher KI-Entwickler die düstere Warnung aussprach, echoiert sie die Stimmung anderer, darunter SpaceX-CEO Elon Musk, der im Januar 2025 sagte, dass „wir jetzt im Grunde die kumulative Summe des menschlichen Wissens ... im KI-Training erschöpft haben“.

Da die Besorgnis über unregulierte KI-Entwicklung wächst, sagte Yang, dass der Mangel an Aufsicht im Vergleich selbst zu den gewöhnlichsten Unternehmen krass sei.

„Wenn ich hier auf den Straßen von New York einen Hotdog-Stand eröffnen würde, müsste ich Hunderte von Vorschriften einhalten, und die Modelle haben keine“, sagte er.

Yang sagte, Mitglieder des Kongresses aus beiden Parteien hätten ihn gefragt, wie KI reguliert werden sollte, und fügte hinzu, dass die Angst der Wähler vor der Technologie nicht auf Demokraten oder Republikaner beschränkt sei.

„Das ist überparteilich. Wenn Sie in einem ländlichen Gebiet oder einem roten Wahlkreis sind, sind Ihre Wähler auch verängstigt wegen KI“, sagte Yang. „Sie haben die Terminator-Filme gesehen. Dieses Zeug geht weit über das übliche rot oder blau, business as usual hinaus.“