簡述
- 索尼在法庭上主張，玩家並不擁有他們所購買的數位遊戲，這是一場關於數位所有權的長期爭議中的最新引爆點。
- 傳統財產法中防止扣押的保護措施並不適用於數位資產，這使得平台營運商可以自由撤銷或編輯使用者已付費購買的內容。
- NFT 為使用者提供了可驗證、自行持有的所有權記錄，但公開的中繼資料以及對集中式託管檔案的依賴限制了這一承諾——而加密 NFT 正被宣傳為能解決這些問題。
索尼在法庭上主張數位遊戲不能被購買它們的玩家所擁有，這一消息是關於數位所有權持續爭鬥中的最新戰線。
Mysten Labs 的共同創辦人兼首席密碼學家 Kostas Chalkias 告訴 Decrypt，這場爭鬥「仍處於早期階段」。「對於媒體，我們習慣了租賃和串流，而我們越來越發現，我們以為正在購買的東西實際上並不屬於我們。」
這個問題的影響範圍橫跨媒體，遠不止於電子遊戲。早在 2009 年，Amazon Kindle 的用戶就驚訝地發現，他們電子書版本的——說來也巧——喬治·歐威爾的《一九八四》竟然因為版權問題而被遠端刪除。Amazon 此後持續修改電子書內容，自那時起，包括羅爾德·達爾、阿嘉莎·克莉絲蒂和 R.L. 史坦等人的作品都被出版商遠端編輯過。
電影和電視節目同樣被清除出數位媒體庫，因為用戶發現他們「購買」的內容只是一份可以被撤銷的授權。這些內容也是可變的，平台會在作品發行後遠端編輯標題。當這涉及對《怪奇物語》劇情漏洞進行追溯修補時還算可愛；但當節目因政治敏感內容而被下架時，就沒那麼可愛了。
Canoe 創辦人 Jess Zhang 解釋，串流音樂平台「透過以無限存取取代所有權，徹底重新定義了音樂消費」，消除了使用者建立永久音樂庫的能力。根據業界高層 Sammy Andrews 的說法，這對藝人與聽眾之間的關係產生了連鎖效應——因為無論串流者是忠實粉絲還是隨意聽眾，版稅都相同，這個系統「獎勵的是流量佔比，而非連結深度」。
雖然許多人——包括電影導演 克里斯多福·諾蘭和吉勒摩·戴托羅——都主張實體媒體是解決方案，但其他人則認為，數位媒體所有權的問題僅僅是集中化中介者的問題。
CERSA 研究總監 Primavera De Filippi 解釋：「當你從數位平台『購買』一項數位資產時，平台最終仍保留對該資產的控制權，而你的『所有權』名義不過是平台資料庫中一筆可撤銷的紀錄。」
她補充說，由於傳統財產法對抗任意沒收的保護不適用於數位資產，「平台營運商可以透過簡單的一行程式碼取走財產，無需以任何法律依據證明其正當性，甚至可以在未經使用者同意或知情的情況下修改這些數位資產的內容。」
區塊鏈能解決這個問題（不，真的）
正如在其他產業中，中心化中介機構與守門人已成為消費者憤怒的焦點，區塊鏈與其他去中心化技術被譽為解決方案。
「區塊鏈與 Web3 為消費者提供了一條明確的途徑，讓他們能擁有特定商品的數位副本，無論那是遊戲、歌曲還是電影，」Zhang 告訴 Decrypt。
NFT 最初被譽為萬能解決方案，使數位物件能夠「由使用者直接持有公開、可驗證的紀錄」，Hashkey 資深研究員 Tim Sun 表示。但他警告，NFT 熱潮期間的「過度炒作」與投機已損害了其公眾觀感。
支撐 NFT 的技術堆疊在其早期迭代中也存在局限性。「如果 NFT 指向的是託管在公司伺服器上的檔案，那麼對平台營運商的依賴依然存在，」De Filippi 解釋道。她表示，要實現真正的數位所有權，數位資產的所有權憑證與內容都必須託管在完全去中心化的基礎設施上，而這是許多 NFT 未能實現的。
另一個癥結點在於，大多數區塊鏈上的 NFT 元數據都是公開的，意味著任何人都可以「右鍵另存」這些內容。隱私區塊鏈 Fhenix 執行長 Guy Itzhaki 告訴 Decrypt：「主要問題在於，擁有 NFT 並不必然代表你對其背後的資產擁有專屬控制權。如果一個 NFT 代表一件藝術品、一個遊戲道具或對私密內容的存取權，公開的元數據可能會將該內容或其屬性暴露給所有人。」
Itzhaki 主張，使用者需要的是「同時擁有 NFT 的所有權，以及控制誰能看到其背後數據的能力」，透過存取控制讓 NFT 能更貼近實體物品的所有權模型。迄今為止，NFT 持有者一直陷入糾結，爭論 NFT 的真正所有權取決於是否同時持有所有權憑證與內容，有時還包括智慧財產權，而反對者則指出，要複製他們那張價值 16,000 美元的猴子圖片簡直易如反掌。
Itzhaki 解釋，已經有幾種方法可以讓 NFT 變得私密，包括傳統加密、可信執行環境（TEE）和全同態加密（FHE）。事實上，利用 TEE 的加密 NFT 早期範例在 2021-22 年的熱潮期間就已開賣，包括電影製作人 Kevin Smith 和 Quentin Tarantino 的嘗試——但隨著 NFT 市場崩盤，這項技術也隨之沒落。
Itzhaki 表示，加密 NFT 一直受到「整合問題而非缺乏技術」的阻礙。現有的錢包和市場都是圍繞公開的 NFT 元數據構建的，而加密 NFT「增加了關於權限、密鑰管理、轉移和機密計算的新要求」，並且與特定基礎設施綁定。他補充說：「這在證明技術可行性方面效果很好，但使得更難觸及更廣泛的 NFT 生態系統。」
隨著隱私技術在整個區塊鏈領域獲得關注，他說，它將與錢包、市場和開發者工具實現更深入的整合。「隨著這些能力被更廣泛地採用，它們自然也會擴展到 NFT 上」，而「私人 NFT 的明確標準」將加速向「具有真正實用性和價值的 NFT」過渡——從而實現數位資產的真正所有權。
「此時此刻，並不缺少技術要素，」Zhang 說。「缺少的是主流採用的文化和可信度。」她補充說，NFT 是「網際網路上數位所有權以及智慧財產權分配與授權的明確前進道路」，而區塊鏈代表了「邁向一個數位所有權被明確定義並得以實現的新世界的技術解決方案。」
