韩国警方已对26名Polymarket用户立案，指控其涉嫌非法赌博，涉案金额达176亿韩元，约合1270万美元，其中18起案件已于9月15日前移送检方。
摘要
- 26名韩国Polymarket用户被立案，其中18人已因赌博问题被移送检方。
- 通过公开区块链记录确认的嫌疑人累计投注金额达176亿韩元。
- 在26名被调查用户中，报告的最高个人投注金额为57亿韩元。
- 在监管机构将其结构归类为赌博后，韩国于8月18日屏蔽了Polymarket的访问。
- 警方表示，当用户在网上就不确定结果质押资产时，Polymarket合约符合赌博要素。
《亚洲经济》于9月17日报道，援引国家警察厅提供给议员尹建永办公室的材料称，江原道地方警察厅网络调查科记录到的最高个人投注金额约为57亿韩元。该报道于韩国时间上午10:08更新。
Digital Asset随后根据同一份警方材料报道称，调查人员于3月开始初步调查，并从5月起正式对用户立案。警方表示，由于Polymarket采用非托管的点对点结构，平台无法提供传统的国内用户名单，因此调查人员使用开源情报工具追踪公开的区块链交易。
Polymarket用户通过区块链记录被追踪
警方表示，尽管Polymarket不像中心化平台那样维护实名客户名单，但公开的区块链交易数据使调查人员能够识别个人用户。已公布的警方材料未披露与26名嫌疑人相关的钱包地址，因此无法对报道的投注总额进行独立的逐地址核查。
正如crypto.news在6月报道的那样，江原道警方的调查已成为已知首例针对韩国国内Polymarket用户的调查。当局当时正在审查事件合约活动是否可能属于该国赌博法的管辖范围。
最新警方数据显示，26名被立案用户中有18人已于9月15日前被移送检方。所查阅的材料未报告涉及这些案件的起诉、审判日期或法院判决。
警方称Polymarket交易可能符合赌博规定
调查人员依据韩国《刑法》第246条。该条款规定，赌博可处以最高1000万韩元的罚款，而惯常赌博可判处最高三年监禁或最高2000万韩元的罚款。现行文本于2026年9月13日生效。
警方援引了2008年最高法院关于赌博中偶然性作用的裁决。法院认为，当当事人就一个无法确定预测或自由控制的结果下注财产时，即使参与者的能力会影响结果，也可能构成赌博。
根据这一先例，警方告诉Digital Asset，当用户就某一事件质押数字资产，并根据不确定结果获得结算收益或损失购买金额时，Polymarket活动可能满足第246条。警方表示，与衍生品的相似性或缺乏单独指南并不自动排除赌博指控。
被调查用户对这一解释提出异议。《亚洲经济》报道称，他们一方将Polymarket描述为“基于虚拟资产的衍生品市场”，其中概率合约可在最终结算前买卖。在迄今报道的案件中，这一论点尚未被法院接受。
AXIS Law的律师金泰林告诉该媒体，法院可能会审查订单簿交易和在到期前退出头寸的能力等结构性特征。金表示，用户声称的预测衍生品合约不属于现有《资本市场法》框架，限制了该法规作为直接刑事辩护的实用性。
韩国在推荐之前就封锁了 Polymarket
韩国广播媒体通信审议委员会于 8 月 18 日投票决定封锁国内对 Polymarket 的访问，此前该委员会认定该服务向本地用户提供了其认为非法的赌博环境。
该委员会重点关注与政治、经济、体育、选举和天气相关的市场，用户在这些市场中就自己无法控制的事件押注资产。监管机构表示，Polymarket 管理市场规则和结算基础设施，同时从平台上的活动中获取经济利益。
正如 crypto.news 在 8 月 18 日决定后报道的那样，Polymarket 在审查期间辩称，其非托管的 P2P 模式、不提供韩语服务以及不支持韩元支付，意味着它不应被视为非法赌博场所的运营者。
监管机构驳回了这一立场，称“技术特征或服务结构不构成规避国内法适用性的理由”。在下令封锁访问时，该机构援引了针对韩国的市场以及该平台的赢家通吃结算结构。
8 月的行动是在早前的听证程序之后进行的。监管机构曾推迟最终决定，同时给 Polymarket 时间在访问限制于次月获批之前陈述其立场。
Polymarket 的美国场所依据单独规则运营
Polymarket 目前告知用户，其国际平台与其美国业务通过不同的法律实体运营。其网站声明，国际平台不受美国商品期货交易委员会监管。
相比之下，Polymarket US 通过 QCX LLC 运营。CFTC 记录将 QCX LLC d/b/a Polymarket US 列为指定合约市场，指定日期为 2025 年 7 月 9 日。
美国的结构并未改变韩国警方所述的法律依据。调查人员将国内用户案件建立在韩国《刑法》之上，而媒体审议委员会则表示，平台的技术或服务结构本身不能阻止国内法的适用。
Polymarket 关联公司已提交三份美国全国期货协会申请，与保证金交易计划相关。这些申请涉及受监管的美国业务，与韩国警方的案件无关。
在已查阅的韩国来源中，尚未发现任何法院裁决就 Polymarket 的订单簿概率合约是否因其声称的类衍生品特征而落在第 246 条之外作出决定。已有 18 份案件卷宗送交检察官，而已公布的警方材料未报告任何用户的起诉决定或听证日期。
Polymarket 的网站继续将 QCX LLC d/b/a Polymarket US 标识为其受 CFTC 监管的指定合约市场，同时声明国际平台单独运营且不受 CFTC 监管。
