Фонд Zcash отрицает какую-либо связь с двумя сторонними продуктами, ZRC-20 и токеном CASH, после публикации в его аккаунте X, в которой они были описаны как дополнения к сети Zcash.
Краткое содержание
- Фонд Zcash заявляет, что ZRC-20 и CASH не имеют официальной связи с организацией.
- Черновая спецификация ZRC-20 опирается на экранированные мемо и внецепочечные индексаторы.
- Предлагаемый стандарт не требует изменения протокола Zcash или официального одобрения ZIP.
- Американские инвесторы должны отличать сторонние токены от продуктов, одобренных разработчиками сети.
Фонд Zcash заявляет, что не знал заранее
Фонд Zcash в своем заявлении сообщил, что не знал о проекте ZRC-20 или связанном с ним токене CASH до того, как этот вопрос стал публичным. По словам организации, оба продукта происходят от независимой третьей стороны и не являются официальными частями протокола Zcash.
Разъяснение последовало за публикацией в X, опубликованной через аккаунт Фонда, в которой был анонсирован стандарт токенов для Zcash. В публикации говорилось, что ZRC-20 вскоре позволит пользователям развертывать, выпускать и передавать токены в блокчейне, ориентированном на конфиденциальность, а CASH представлен как первый токен, использующий эту систему.
«Теперь у Zcash есть стандарт токенов», — говорилось в публикации, после чего пользователей направляли на веб-сайт проекта.
Однако в своем более позднем ответе Фонд отверг любую связь с этими продуктами и призвал пользователей провести собственное исследование, прежде чем взаимодействовать с ними. В заявлении ZRC-20 был назван системой, разработанной в частном порядке, а не функцией, созданной, одобренной или управляемой некоммерческой организацией.
Никаких публичных объяснений не установлено, как рекламные материалы несвязанного проекта появились через аккаунт Фонда. Без подтверждения от организации этот инцидент нельзя описать как компрометацию аккаунта или взлом.
Публичная информация о команде, управляющей ZRC-20, также остается ограниченной. Проект выпустил техническую документацию и рекламные страницы, но рассмотренные материалы не позволяют четко идентифицировать компанию, юридическое лицо или группу названных разработчиков, ответственных за систему.
ZRC-20 использует мемо Zcash без изменения его протокола
Согласно технической документации проекта, ZRC-20 — это черновая спецификация взаимозаменяемых токенов, которая хранит инструкции JSON в зашифрованных полях мемо, прикрепленных к экранированным выходам Zcash. Независимые индексаторы будут читать инструкции в порядке блоков и рассчитывать балансы токенов вне системы консенсуса Zcash.
В документах описаны три операции: развертывание, выпуск и передача. Развертывание создало бы тикер и установило его максимальное предложение, выпуск эмитировал бы единицы до этого лимита, а передача перемещала бы балансы между счетами, распознаваемыми индексатором.
ZRC-20 заимствует свою базовую структуру из формата BRC-20 в Bitcoin, но предлагаемый носитель данных отличается. BRC-20 записывает инструкции токенов через надписи Bitcoin, тогда как черновик ZRC-20 размещал бы их в 512-байтовом поле мемо, доступном в экранированных выходах Zcash.
В спецификации указано, что ZRC-20 не является изменением консенсуса и не требует смарт-контрактов. Узлы Zcash не будут ни проверять, ни отклонять его инструкции токенов, поскольку балансовый учет будет вести индексатор, а не протокол блокчейна.
В результате консенсус Zcash будет подтверждать только базовые транзакции. Признание балансов CASH будет зависеть от программного обеспечения, следующего правилам индексации и валидации третьей стороны.
Проект также не будет обеспечивать автоматическую конфиденциальность для публично торгуемых токенов. Согласно его документации, индексатору необходим доступ к мемо, прежде чем он сможет рассчитать балансы. Один из предложенных дизайнов отправляет операции на общий адрес протокола и публикует его входящий ключ просмотра, позволяя индексаторам расшифровывать инструкции токенов, даже если другие части транзакции остаются экранированными.
Право собственности будет основываться на подписях, встроенных в каждую полезную нагрузку, поскольку экранированный адрес Zcash публично не раскрывает, кто создал выход. В черновике предлагаются отдельные идентификаторы счетов и подписи Ed25519 для авторизации выпуска и передачи на уровне индексации.
Несколько вопросов остаются нерешёнными. В документации в числе открытых вопросов перечислены атомарная торговля, полезные нагрузки размером более 512 байт, структурированные заметки и возможные конфликты именования. Первоначальные обмены также должны были бы быть кастодиальными, поскольку в черновике не содержится метода атомарной торговли, сопоставимого с инструментами, используемыми некоторыми биткоин-рынками.
Официальные изменения Zcash следуют отдельному процессу
Официальная система Zcash Improvement Proposal предоставляет устоявшийся путь для предложения функций протокола, публикации деталей реализации, сбора отзывов сообщества и фиксации проектных решений. ZRC-20 не фигурирует как принятая функция протокола в рамках этого процесса.
Стороннее приложение может использовать транзакции Zcash, не получая одобрения Фонда и не становясь частью консенсусных правил сети. Заявление Фонда делает это различие центральным в споре: ZRC-20 может пытаться строиться на инфраструктуре Zcash, но его использование блокчейна не делает его официальным стандартом токенов Zcash.
Название несёт ещё один источник возможной путаницы. ZetaChain уже использует ZRC-20 для своего формата взаимозаменяемых токенов omnichain, тогда как члены сообщества Zcash обсуждали тот же ярлык годами ранее, рассматривая, как функциональность токенов могла бы увеличить активность, связанную с ZEC.
Недавняя разработка Zcash вместо этого сосредоточилась на формальных изменениях сети. Запланированные предложения NU7 включали сокращение целевого времени блока с 75 секунд до 25 секунд при одновременной корректировке вознаграждений за блок для сохранения существующего графика эмиссии. В отличие от независимой токенной системы, такие изменения протокола требуют координации между разработчиками сети, операторами узлов и другими участниками.
Американские покупатели токенов сталкиваются с отдельными вопросами к эмитенту
Для американских пользователей использование сторонней организацией устоявшегося блокчейна не решает вопрос о том, как регуляторы могут отнестись к предложению или продаже её токена. Правовая оценка может зависеть от того, как актив выпускается, продвигается и продаётся, а не от того, одобрил ли его фонд базовой сети.
В августе Комиссия по ценным бумагам и биржам США предложила правила для криптоактивов, охватывающие определённые инвестиционные контракты, связанные с цифровыми активами. Предложение включало возможные исключения для предложений на сумму до 5 миллионов долларов в течение четырёх лет и до 75 миллионов долларов в течение 12-месячного периода при соблюдении предложенных условий.
Предложение SEC не классифицирует CASH и не определяет его статус по законодательству США. Однако оно делает личность оператора токена, условия его распределения и заявления, сделанные покупателям, значимыми деталями для американских участников, рассматривающих новый запуск.
Предупреждение Фонда также появилось в тот момент, когда ZEC переживал крупные ценовые колебания. Как сообщал crypto.news 7 сентября, ZEC вырос примерно на 43% в течение первой недели сентября и торговался около $1 197 после прорыва выше $1 000.
К 14 сентября эта приватная монета отступила к примерно $1 139 после достижения многолетнего максимума около $1 290. Открытый интерес по фьючерсам упал примерно на 20% за 24 часа во время отката, тогда как около $17,2 млн длинных позиций было ликвидировано.
Затем ZEC вырос более чем на 20% до примерно $1 337 16 сентября, достигнув внутридневного максимума около $1 385. Это движение последовало за возобновлением внимания к голосованию по NU7 и произошло, когда трейдеры следили за сопротивлением в районе $1 375 и $1 500.
