Wspierany przez kryptowaluty super PAC Fairshake przygotował wydatek w wysokości co najmniej 30 milionów dolarów, aby przeciwstawić się powrotowi byłego senatora Sherroda Browna do Senatu USA po niepowodzeniu ustawy CLARITY.
Podsumowanie
- Fairshake podobno planuje swój największy wydatek w cyklu wyborczym 2026 przeciwko Brownowi.
- Brown rywalizuje z republikańskim senatorem Jonem Hustedem w listopadowych wyborach specjalnych w Ohio.
- Brown wcześniej przewodniczył Komisji Bankowej Senatu i sprzeciwiał się kilku propozycjom wspieranym przez kryptowaluty.
- Fairshake i jego filie zgromadziły ponad 193 miliony dolarów do stycznia.
Fairshake przygotowuje swój największy wydatek w 2026 roku
Eleanor Terrett, prowadząca Crypto in America, poinformowała na X, że Fairshake planuje wydać co najmniej 30 milionów dolarów przeciwko Brownowi, powołując się na wstępny raport The New York Times i potwierdzenie od rzecznika komitetu działań politycznych.
Jeśli zostanie zrealizowana, alokacja ta stałaby się największym wydatkiem Fairshake w obecnym cyklu wyborczym. Decyzja zapadła po tym, jak Senat odrzucił wniosek proceduralny dotyczący Digital Asset Market Clarity Act, ustawy wspieranej przez branżę, mającej na celu podział federalnego nadzoru nad aktywami cyfrowymi między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd a Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary.
Brown ubiega się o miejsce w Senacie z Ohio w wyborach specjalnych przeciwko republikańskiemu senatorowi Jonowi Hustedowi. Opisywanie tej kampanii jako ubiegania się o reelekcję byłoby nieścisłe, ponieważ Brown przegrał swoje poprzednie miejsce z republikaninem Berniem Moreno w listopadzie 2024 roku.
Husted, były wicegubernator Ohio, dołączył do Senatu w styczniu 2025 roku po tym, jak gubernator Mike DeWine mianował go na miejsce zwolnione przez JD Vance'a. Vance opuścił izbę, aby pełnić funkcję wiceprezydenta. Zwycięzca wyborów w listopadzie 2026 roku dokończy pozostałą część kadencji Vance'a, która trwa do stycznia 2029 roku.
Według Reutersa analitycy wyborczy przesunęli ten pojedynek z "prawdopodobnie republikańskiego" na "lekko republikański" po tym, jak Brown wszedł do wyścigu w sierpniu 2025 roku. Brown reprezentował Ohio w Senacie przez 18 lat, zanim Moreno pokonał go stosunkiem 50,1% do 46,5%.
Porażka ustawy CLARITY podnosi stawkę polityczną
Proponowany wydatek następuje po nieudanym głosowaniu w Senacie 15 września, kiedy wniosek o rozpoczęcie debaty nad ustawą CLARITY otrzymał 50 głosów za i 49 przeciw. Do przeforsowania tej measure potrzebne było poparcie 60 senatorów.
Kilku ustawodawców zaangażowanych w negocjacje głosowało przeciwko wnioskowi, w tym demokratyczni senatorowie Ruben Gallego, Kirsten Gillibrand i Angela Alsobrooks. Republikańscy senatorowie Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran i Thom Tillis również wstrzymali swoje poparcie.
Nieporozumienia dotyczące etyki prezydenckiej, nagród za stablecoiny, ochrony dla deweloperów zdecentralizowanego oprogramowania i władzy stanowej uniemożliwiły senatorom osiągnięcie ostatecznego porozumienia. Demokraci domagali się ściślejszych ograniczeń dla firm kryptowalutowych powiązanych z prezydentem Donaldem Trumpem i jego rodziną, podczas gdy grupy bankowe naciskały na ustawodawców, aby ograniczyli nagrody oferowane przez produkty stablecoinowe.
Zmieniona wersja przyznałaby CFTC władzę nad kwalifikującymi się cyfrowymi towarami i zarejestrowanymi pośrednikami na rynku spot. SEC zachowałaby jurysdykcję nad aktywami i transakcjami regulowanymi przez federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych.
Na kilka godzin przed głosowaniem Demokraci przedstawili kontrpropozycję poprzez rozmowy z udziałem biura lidera mniejszości w Senacie Chucka Schumera. Republikanie odrzucili ją, twierdząc, że ich 635-stronicowa ustawa zawierała już 126 zmian zażądanych podczas dwupartyjnych negocjacji.
Fairshake wspierał tę legislację przed głosowaniem poprzez ogólnokrajową kampanię reklamową w telewizji. Wejście PAC do wyścigu w Ohio umieszcza jego wydatki wyborcze za tą samą kampanią polityczną po tym, jak ustawa nie uzyskała wystarczającego poparcia w Senacie.
Presja publiczna również wzrosła przed głosowaniem. Główny radca prawny Ripple, Stuart Alderoty, nalegał, aby niezdecydowani senatorowie rozmawiali z indywidualnymi posiadaczami tokenów, podczas gdy ankieta National Cryptocurrency Association oszacowała, że 67 milionów Amerykanów posiadało kryptowaluty w 2026 roku.
Możliwy powrót Browna do Komisji Bankowej niepokoi Fairshake
Dorobek Browna w Senackiej Komisji Bankowej sprawił, że jego próba powrotu stała się ważna dla branży kryptowalutowej. Jako przewodniczący komisji od 2021 roku do stycznia 2025 roku wyrażał obawy dotyczące nielegalnych finansów, prania pieniędzy i ryzyka dla konsumentów związanego z aktywami cyfrowymi.
Politico poinformowało w sierpniu 2025 roku, że Brown zablokował lub sprzeciwił się kilku propozycjom Republikanów popieranym przez firmy kryptowalutowe, gdy stał na czele komisji. Rzecznik Fairshake Josh Vlasto odpowiedział wówczas, obiecując kontynuowanie wydatków przeciwko kandydatom, których grupa uważała za wrogich wobec sektora.
„Będziemy nadal wspierać kandydatów prokryptowalutowych i sprzeciwiać się kandydatom antykryptowalutowym, w Ohio i w całym kraju.”
Zwycięstwo Browna nie automatycznie przywróciłoby mu stanowiska przewodniczącego ani nie uczyniłoby go najstarszym rangą Demokratą w komisji. Zasady Senackich Demokratów generalnie traktują służbę jako przerwaną, gdy były członek opuszcza izbę, a następnie wraca, co oznacza, że Brown niekoniecznie zachowałby staż zgromadzony podczas swoich poprzednich 18 lat.
Przywódcy Demokratów mogliby zmienić zasady swojego klubu lub przyznać Brownowi wyjątek, według Politico. Kontrola nad komisją zależałaby również od tego, czy Demokraci zdobędą wystarczającą liczbę miejsc, aby uzyskać większość w Senacie.
Husted popierał ustawodawstwo preferowane przez branżę kryptowalutową od momentu wejścia do izby. Politico poinformowało, że poparł odpowiednie środki na forum Senatu i wspierał cele polityczne sektora, pełniąc funkcję zastępcy gubernatora Ohio, chociaż nie uczynił aktywów cyfrowych centralnym tematem w ciągu swoich pierwszych miesięcy w Kongresie.
PAC kryptowalutowy wchodzi w drogi pojedynek w Ohio
Fairshake ma wystarczające dostępne finansowanie, aby zrealizować zgłoszone zobowiązanie w wysokości 30 milionów dolarów. Axios poinformował w styczniu, że Fairshake i jego powiązane komitety zgromadziły ponad 193 miliony dolarów na wybory śródokresowe w 2026 roku, prawie 60 milionów dolarów więcej niż całkowite wydatki sieci w cyklu 2024.
Coinbase i Ripple przekazały po kolejnych 25 milionów dolarów, podczas gdy firma venture capital a16z dostarczyła 24 miliony dolarów, według Axios. Fairshake działa wraz z dwiema powiązanymi grupami: Protect Progress, która uczestniczy w wyścigach Demokratów, oraz Defend American Jobs, która koncentruje się na konkursach Republikanów.
Sieć wspiera kandydatów z obu partii na podstawie ich stanowisk w sprawie polityki dotyczącej aktywów cyfrowych. Przepisy federalne pozwalają super PAC-om zbierać i wydawać nieograniczone kwoty, ale nie mogą koordynować wydatków bezpośrednio z kandydatami ani ich komitetami wyborczymi.
Ohio przyciągnęło już duże wydatki zewnętrzne. Reuters poinformował 18 września, że około 298 milionów dolarów na reklamę zostało wydanych lub zarezerwowanych na ten wyścig, co plasuje go wśród najdroższych konkursów do Senatu w 2026 roku.
Najnowsze sondaże cytowane przez Reutersa umieszczały Browna trzy do pięciu punktów procentowych przed Hustedem. Kampania Browna zebrała 38,6 miliona dolarów, w porównaniu z 14,3 miliona dolarów dla Husteda, podczas gdy organizacje Republikanów rozpoczęły oddzielną kampanię reklamową o wartości 14 milionów dolarów wspierającą urzędującego senatora.
Fairshake wcześniej uczyniło Ohio swoim najdroższym celem. Podczas wyborów w 2024 roku sieć wydała ponad 40 milionów dolarów na wsparcie Moreno przeciwko Brownowi, przekraczając swoje wydatki w każdym innym wyścigu, w którym brała udział. Moreno pokonał Browna różnicą około 207 000 głosów, a później dołączył do Senackiej Komisji Bankowej.
