W skrócie
- CFTC bada transakcje dokonane w grudniu 2024 r. i styczniu 2025 r. na koncie Kalshi powiązanym z Adamem Kinzingerem, poinformował Politico.
- Jeden kontrakt dotyczył tego, czy sam Kinzinger otrzyma prezydenckie ułaskawienie.
- Kalshi zabrania użytkownikom obstawiania kontraktów, w których są bezpośrednimi uczestnikami.
Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (Commodity Futures Trading Commission) bada byłego republikańskiego przedstawiciela z Illinois, Adama Kinzingera, w związku z transakcjami na rynku predykcyjnym powiązanymi z prezydenckim ułaskawieniem, które otrzymał od Joe Bidena, Politico poinformowało, powołując się na trzy osoby znające sprawę.
Transakcje zostały dokonane za pośrednictwem konta Kalshi powiązanego z Kinzingerem w grudniu 2024 r. i styczniu 2025 r. Powiedział publikacji, że obstawił kontrakt dotyczący tego, czy osobiście otrzyma ułaskawienie, oraz osobny kontrakt dotyczący tego, czy Biden wyda prewencyjne ułaskawienia przed opuszczeniem urzędu.
Biden uczynił to w ostatnich godzinach sprawowania urzędu w styczniu 2025 r., prewencyjnie ułaskawiając Kinzingera i innych członków selektywnej komisji Izby Reprezentantów, która badała atak na Kapitol z 6 stycznia. Donald Trump, który został zaprzysiężony wkrótce po tym, jak Biden podpisał ułaskawienia, wzywał do uwięzienia członków komisji.
Kwoty były niewielkie, a Kinzinger przedstawił zrzuty ekranu pokazujące, że zarobił 823 dolary na tych transakcjach. Powiedział, że w tym czasie zawarł około 25 transakcji, w większości tracąc pieniądze.

Zaprzecza popełnieniu jakiegokolwiek wykroczenia. Powiedział, że od dwóch lat nie pełnił urzędu, gdy obstawiał zakłady, nie był ani kongresmanem, ani kandydatem i nie miał „żadnych informacji poufnych”. Dodał, że wcześniej przeczytał regulamin Kalshi i zrozumiał, że zabrania on handlu, gdy użytkownik pracuje dla odpowiedniej agencji, może wpływać na wynik lub posiada niepubliczne informacje na ten temat, oraz że nigdy z nikim nie rozmawiał o ułaskawieniach.
Kalshi zabrania użytkownikom obstawiania kontraktów, w których są bezpośrednimi uczestnikami, a CFTC zakazuje wykorzystywania istotnych informacji niepublicznych na rynkach, które reguluje. Giełda również badała te transakcje. Zarówno agencja, jak i Kalshi odmówiły komentarza dla Politico, a Kinzinger powiedział, że żadne z nich nie skontaktowało się z nim w sprawie śledztwa.
Kalshi podejmowało działania w podobnych przypadkach. W kwietniu zawiesiło trzech kandydatów do Kongresu za zakłady dotyczące ich własnych wyścigów. Zamroziło także konto byłego przedstawiciela George'a Santosa i skierowało go do CFTC i Departamentu Sprawiedliwości w związku z transakcjami zawartymi przeciwko jego własnej obecności na orędziu o stanie państwa, podczas gdy publicznie mówił, że pójdzie, a następnie pod koniec sierpnia zbanowało go dożywotnio.
„Bomba zegarowa korupcji”
Kinzinger był jednym z krytyków platformy. W poście na Substacku w zeszłym listopadzie sprzeciwił się konkretnie rynkom dotyczącym zachowania poszczególnych członków Kongresu, powołując się na kontrakty dotyczące tego, który senator jako pierwszy odwiedzi Syrię oraz tego, jak każdy członek zagłosuje w sprawie ujawnienia akt Epsteina. Nazwał takie rynki „bombą zegarową korupcji”, argumentując, że „platforma, która pozwala insiderom (i ustawodawcom) obstawiać własne zachowanie, jest zagrożeniem dla demokracji”. Teraz mówi, że jest ogólnie zadowolony z tego, jak rozwinęła się weryfikacja Kalshi.
Kinzinger, otwarcie krytykujący Trumpa, starł się z prezydentem w sprawie polityki zagranicznej i jego twierdzeń o oszustwach wyborczych w 2020 roku. W poście na Truth Social z marca 2025 roku Trump nazwał ułaskawienia „nieważnymi” i powiedział, że ich odbiorcy „podlegają śledztwu na najwyższym szczeblu”. Biały Dom odmówił komentarza dla Politico.
Śledztwo pojawia się w momencie, gdy CFTC zaostrza swoją uwagę na ten sektor. Pracownicy ostrzegli giełdy w zeszłym tygodniu, że kontrakty rozliczane na podstawie słów lub zachowania wskazanej osoby należy domyślnie uznawać za podatne na manipulację, miesiąc po tym, jak agencja ukarała byłego operatora telepromptera Białego Domu grzywną w wysokości 172 000 dolarów za transakcje na rynkach wzmianek prezydenckich.






