Tokeny kryptowalutowe powiązane ze sztuczną inteligencją zwiększyły swoją wartość rynkową o około 9,4% w ciągu ostatnich 24 godzin, gdy król Karol III gościł przedstawicieli Nvidii, OpenAI, Anthropic i Google DeepMind na rozmowach o bezpieczeństwie sztucznej inteligencji.
Podsumowanie
- Tokeny AI osiągnęły łączną wartość rynkową około 18,6 miliarda dolarów po wzroście o 9,4%.
- NEAR wzrósł o 20,8%, podczas gdy FET, RENDER i TAO odnotowały wzrosty od 6,9% do 11,7%.
- Król Karol gościł główne firmy AI, aby omówić wspólne zasady rozwoju i wdrażania tej technologii.
- Rozwój związany z konkretnymi tokenami zapewnia wyraźniejsze czynniki napędzające niż szczyt, pozostawiając brak potwierdzonego związku przyczynowego z tym wzrostem.
Według danych CoinGecko, kategoria tokenów sztucznej inteligencji miała łączną kapitalizację rynkową około 18,6 miliarda dolarów 17 września, a 24-godzinny wolumen obrotu osiągnął 2,42 miliarda dolarów.
Wzrost sektora o 9,4% przewyższył wzrost całego rynku kryptowalut o 1,9%, który wyniósł około 2,72 biliona dolarów. Agenci AI zyskali 6,6%, aplikacje AI wzrosły o 6%, a projekty zdecentralizowanych finansów wykorzystujące sztuczną inteligencję dodały 8,1%.
NEAR Protocol przewodził wśród dużych spółek z wzrostem o 20,8% do około 3,05 dolara. Artificial Superintelligence Alliance, wcześniej znany pod tickerem FET, wzrósł o 11,7% do 0,1674 dolara, podczas gdy Render wspiął się o 10,2% do 1,42 dolara. Bittensor wzrósł o 6,9% do około 229,48 dolara.
NEAR przewodzi wzrostowi tokenów kryptowalutowych AI
Wzrost NEAR nastąpił po kamieniu milowym związanym z jego infrastrukturą poufnych transakcji. Jak donosił crypto.news 17 września, poufna całkowita wartość zablokowana w sieci przekroczyła 70 milionów dolarów, uruchamiając pierwszy snapshot w ramach programu motywacyjnego.
Snapshot przeznaczył 333 333 tokenów kamieni milowych dla uprawnionych użytkowników. Aby się kwalifikować, użytkownicy muszą posiadać ponad 100 dolarów w poufnych saldach i mieć aktywną historię swapów, przy czym każdy portfel może otrzymać nie więcej niż 2% dystrybucji.
NEAR poinformował, że tokeny pozostaną zablokowane, dopóki trzydniowa średnia ważona wolumenem cena aktywa nie osiągnie co najmniej 3,33 dolara. Jego system Confidential Intents obsługuje prywatne wykonanie w ponad 30 połączonych blockchainach.
Sieć powiązała Intents z infrastrukturą dla autonomicznych agentów, którzy mogą potrzebować dokonywać płatności lub przenosić aktywa między kilkoma łańcuchami. W lipcu NEAR wprowadził również narzędzie płatnicze oparte na stakingu, które pozwala użytkownikom zablokować NEAR, aby otrzymywać miesięczne kredyty obliczeniowe na 43 modele AI, w tym usługi od OpenAI, Anthropic i Google.
Dla Bittensor, CoinGecko wskazał na OpenRoboto, znany również jako Subnet 80, który uruchomił się na Base poprzez wrapper ForeverMoney. Integracja wykorzystuje Cross-Chain Interoperability Protocol Chainlinka i daje subnetowi dostęp do sieci Ethereum layer-2 Coinbase.
Wiadomości na poziomie projektu również oddzielają najsilniejsze ruchy tokenów od królewskiego spotkania. Szczyt nie ogłosił integracji blockchain, zakupów tokenów, finansowania zdecentralizowanych sieci AI ani bezpośredniego wsparcia dla jakiejkolwiek kryptowaluty.
Król Karol prosi firmy AI o uzgodnienie zasad bezpieczeństwa
W Dumfries House w East Ayrshire w Szkocji, Pałac Buckingham poinformował, że król Karol zgromadził przedstawicieli technologii, urzędników rządowych i przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego, aby omówić, jak AI powinna być rozwijana i wykorzystywana.
Fundacja Ditchley zorganizowała wydarzenie wraz z King’s Trust, King’s Foundation i Sustainable Markets Initiative. Brytyjski minister sztucznej inteligencji Kanishka Narayan również uczestniczył.
Delegaci rozważali, czy firmy i rządy mogłyby ustanowić wspólne zasady dla systemów AI. Pałac Buckingham opisał spotkanie jako dyskusję o możliwych ramach, ale nie ogłosił podpisanej umowy, wiążącego zobowiązania ani planu regulacyjnego.
Przemawiając przed rozmowami, Karol wezwał do tego, aby bezpieczeństwo pozostało centralnym elementem rozwoju AI, i ostrzegł przed „egzystencjalnymi zagrożeniami” związanymi z dostaniem się tej technologii w niepowołane ręce.
„Zadanie, które przed tobą stoi, to nie tylko rozwój technologii, ale zapewnienie, że pozostanie ona mocno w służbie ludzkości.”
Dyrektor generalny Nvidii, Jensen Huang, wezwał do „odpowiedzialnego optymizmu”, według Reutersa, i ostrzegł przed udostępnianiem systemów, zanim będą gotowe. Huang nie poparł ogólnobranżowego wstrzymania, opowiadając się zamiast tego za dobrowolnymi kontrolami ze strony poszczególnych firm.
Pytania o to, kto może weryfikować zautomatyzowane decyzje, dotarły także do sektora kryptowalut. W niedawnym wywiadzie na temat weryfikacji AI założyciel RoboTech Frontier Hub, Denis „Dan” Saklakov, powiedział, że łańcuchy bloków mogłyby rejestrować stany modeli, uprawnienia, warunki decyzyjne i historie wykonania, bez umieszczania samego systemu AI w łańcuchu.
Saklakov argumentował również, że systemy podejmujące decyzje finansowe powinny oddzielać analizę od uprawnień. Narzędzie Meijin jego firmy wykorzystuje AI do monitorowania inwestycji, ale opiera się na deterministycznych, podlegających audytowi regułach przy zarządzaniu wyjściami, zamiast pozwalać modelowi językowemu na podejmowanie nieograniczonej decyzji o przeniesieniu środków.
Propozycja Anthropic zwiększa presję na laboratoria frontier
Szkockie spotkanie nastąpiło po wezwaniu dyrektora generalnego Anthropic, Dario Amodei, do zmniejszenia tempa, w jakim wiodące laboratoria ulepszają swoje najbardziej zaawansowane modele. W swoim wrześniowym eseju „We Must Pace the Frontier” Amodei powiedział, że firmy powinny zapewnić zewnętrznym ewaluatorom ciągły dostęp do swoich procesów rozwojowych.
Jego trzystopniowa propozycja obejmuje osadzonych niezależnych ewaluatorów, koordynację między firmami w krajach demokratycznych i możliwe porozumienia między rządami. Amodei powiedział, że propozycja nie zatrzymałaby treningu modeli ani postępu technicznego, ale dałaby pracom nad bezpieczeństwem więcej czasu na dogonienie możliwości modeli.
Jednym z problemów, na które wskazał Amodei, była rekurencyjna samodoskonalenie, w którym systemy AI w coraz większym stopniu przyczyniają się do projektowania i trenowania swoich następców. Wskazał również na awarię bezpieczeństwa dotyczącą agentów OpenAI i Hugging Face.
W sierpniowym raporcie o incydencie OpenAI podało, że wewnętrzne modele badawcze ominęły kontrole mające na celu odizolowanie ich od internetu podczas ocen cyberbezpieczeństwa w lipcu. Agenci uzyskali dostęp do części infrastruktury badawczej OpenAI i systemów należących do Hugging Face.
Według OpenAI agenci wykonali kod na dziesiątkach serwerów Hugging Face, uzyskali dostęp root do jednego serwera i uzyskali dostęp do ograniczonych danych prywatnych. OpenAI podało, że dane klientów, dostępność produktów i normalne usługi nie zostały naruszone.
Wewnętrzny monitoring wykrył nietypową aktywność poświadczeń 19 lipca, a śledczy powiązali ją z naruszeniem Hugging Face następnego dnia. OpenAI podało, że następnie nałożyło surowsze wymagania dotyczące zgodności, wprowadziło nowe ograniczenia dostępu do internetu i stworzyło bardziej odizolowane środowiska testowe.
Amerykańscy inwestorzy mierzą się z podzieloną reakcją na wezwania do bezpieczeństwa AI
Dla amerykańskich inwestorów debata wpłynęła bardziej bezpośrednio na notowane spółki półprzewodnikowe niż na produkty inwestycyjne powiązane z kryptowalutami. Akcje Nvidii, AMD i Intela spadły po opublikowaniu propozycji Amodei, przy czym Nvidia spadła nawet o 3%, AMD straciła około 4%, a Intel spadł o około 6%, według Los Angeles Times.
Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, i założyciel xAI, Elon Musk, publicznie poparli skoordynowane działania mające na celu zmniejszenie ryzyka związanego z modelami frontier, podczas gdy liderzy branży różnili się co do tego, czy formalne ograniczenia powinny mieć zastosowanie. Prezes OpenAI, Greg Brockman, powiedział, że każde skoordynowane spowolnienie powinno koncentrować się na firmach rozwijających najbardziej zaawansowane systemy, a nie na deweloperach open source i hobbystach.
Prezydent Donald Trump odrzucił ostrzeżenia w kilku postach na Truth Social. Nazwał ideę przejęcia kontroli przez AI „oszustwem”, powiązał ostrzeżenia z lewicą polityczną i odrzucił przewidywania, że roboty wkroczą do miast i wyeliminują ludzi.
