Ethereum fixe un objectif quantique pour 2029 alors que Hegotá se dessine

Ethereum a fixé un objectif pour décembre 2029 pour une couche 1 résistante aux ordinateurs quantiques, tout en faisant progresser les Frame Transactions vers Hegotá et en développant des preuves d'exécution, des outils de confidentialité et une nouvelle conception du consensus.

Le Protocol Cluster de la Fondation Ethereum a fixé la date limite dans sa mise à jour des priorités du 7 septembre, puis les chercheurs ont abordé la feuille de route lors de l'AMA du 16 septembre sur le protocole EF sur Reddit. La Fondation a déclaré que ses travaux post-quantiques doivent couvrir les systèmes d'exécution, de consensus et de disponibilité des données d'Ethereum, tandis que plusieurs technologies discutées lors de l'AMA restent des propositions de recherche ou des opinions de chercheurs individuels plutôt que des changements de réseau finalisés.

EF Protocol s'est engagé à rendre la couche 1 d'Ethereum post-quantique sur les trois couches du protocole d'ici décembre 2029. Son plan publié traite un éventuel ordinateur quantique cryptographiquement pertinent d'ici 2030 comme une hypothèse de planification agressive, même si la Fondation indique que la plupart des estimations situent une telle menace plus tard. Le cluster a qualifié la date limite de 2029 de « non négociable » au moins jusqu'en janvier 2027, date à laquelle des experts externes devraient aider à réévaluer les progrès quantiques.

Les comptes d'exécution constituent une partie de la migration. Ethereum dépend actuellement fortement des signatures à courbe elliptique, tandis que le futur système a besoin de comptes capables de remplacer leur méthode d'authentification sans attendre un nouveau hard fork à chaque fois que les normes cryptographiques changent. Le consensus a un problème distinct car les signatures des validateurs et l'agrégation sont intégrées plus profondément dans les règles du protocole, nécessitant un travail dédié de hard fork. La disponibilité des données doit finalement s'éloigner des dépendances cryptographiques qui ne satisfont pas l'objectif post-quantique.

Comme crypto.news l'a rapporté dans sa couverture de la feuille de route, le plan 2029 d'Ethereum place désormais la sécurité quantique parmi les engagements centraux de livraison du Protocole plutôt que de la traiter uniquement comme une recherche lointaine. Ethereum cible une L1 résistante aux quantiques d'ici 2029

La Fondation a averti que les changements du protocole de base ne protègent pas automatiquement tout ce qui est construit autour d'Ethereum. Les portefeuilles, les systèmes de garde, les ponts, les rollups et les applications peuvent conserver des dépendances cryptographiques classiques même après les changements de la couche 1. L'AMA du 16 septembre a soulevé directement ce problème de migration, y compris des questions sur la manière dont les systèmes externes devraient identifier et remplacer la cryptographie vulnérable avant la date limite du cœur.

Les Frame Transactions donnent aux comptes Ethereum une flexibilité cryptographique

L'EIP-8141, connu sous le nom de Frame Transactions, est désormais programmé pour être inclus dans Hegotá. Le projet sépare la validation des transactions, l'exécution et le paiement du gaz en trames programmables, permettant à un compte de définir comment il vérifie l'autorisation au lieu de dépendre en permanence du modèle existant de signature de transaction d'Ethereum.

La conception prend en charge la rotation des clés, les paiements de gaz sponsorisés, les arrangements de frais alternatifs et les groupes atomiques d'actions. Son rôle post-quantique vient de l'agilité cryptographique : un compte pourrait adopter un schéma de signature différent via sa propre logique de validation au lieu d'exiger qu'Ethereum ajoute un format de signature post-quantique fixe pour chaque utilisateur.

EF Protocol a classé Frames comme un élément Hegotá de niveau S en septembre et l'a décrit comme la tête d'affiche de la couche d'exécution. Le package actuel associe l'EIP-8141 à des nonces à clé sous l'EIP-8250 et des racines récentes sous l'EIP-8272. Les chercheurs du protocole ont déclaré que la combinaison soutient les cas d'usage de confidentialité et fournit une partie de la voie pour s'éloigner des clés maîtresses secp256k1.

Frames peut permettre aux utilisateurs de payer les coûts de transaction via des sponsors ou des jetons tandis que les validateurs continuent de recevoir des frais de réseau libellés en ETH. La même structure peut regrouper des opérations liées afin qu'une approbation puisse être annulée si l'action ultérieure échoue. L'EIP-8141 d'Ethereum pourrait supprimer le besoin de détenir de l'ETH pour le gaz

La spécification reste à l'état de projet même si elle est prévue pour le fork. Ethereum.org liste actuellement Hegotá comme une mise à niveau en planification, avec le deuxième trimestre 2027 indiqué comme période prévue et aucune date confirmée pour le réseau principal. FOCIL et Frames sont les deux changements formellement programmés dans le Meta EIP de Hegotá, tandis qu'une grande partie du périmètre restant est encore en cours de sélection.

Le travail sur zkEVM passe des benchmarks aux preuves optionnelles

Le travail sur L1-zkEVM d'Ethereum suit une voie progressive. L'EIP-8025 propose des preuves d'exécution optionnelles que les validateurs et les nœuds pourraient générer ou consommer sans modifier les règles de validité du consensus d'Ethereum. Le mécanisme permettrait aux équipes de tester la création de preuves, la mise en réseau, la vérification et l'intégration client sur le réseau en direct avant que les preuves ne deviennent obligatoires pour la validité des blocs.

La proposition reste à l'état de projet et figure dans la section proposée pour inclusion de Hegotá. EF Protocol a néanmoins classé l'EIP-8025 comme priorité de niveau A dans son évaluation de septembre, affirmant qu'elle déplacerait le travail sur l'exécution sans état vers les spécifications canoniques d'Ethereum et réduirait les branches de développement zkVM séparées.

La feuille de route zkEVM d'Ethereum passe ensuite des preuves optionnelles aux preuves obligatoires, où les validateurs pourraient vérifier des preuves succinctes au lieu de réexécuter chaque bloc. EF Protocol indique que l'ordre exact des forks est encore à l'étude, car le travail sur le consensus post-quantique pourrait être avancé avant les preuves d'exécution obligatoires.

Les performances se sont améliorées, mais le travail de sécurité n'est pas terminé. La Fondation Ethereum a rapporté fin 2025 que les systèmes zkVM avaient atteint un stade où 99 % des blocs Ethereum pouvaient être prouvés en 10 secondes sur son matériel cible, après que les temps de preuve avaient chuté fortement pendant le développement. Son traqueur zkEVM actuel mesure toujours séparément la conformité ISA, la preuve en temps réel et l'état de préparation en matière de sécurité.

La vérification formelle n'a pas supprimé le besoin de tests. Un rapport zkEVM de la EF de mai a décrit comment le travail de vérification sur SP1 Hypercube a établi des garanties mathématiques pour certaines parties de son implémentation RISC-V, mais des tests ultérieurs ont révélé un problème JALR et d'autres lacunes dans les hypothèses de vérification. La Fondation a déclaré que les affirmations formelles doivent préciser exactement ce qui a été prouvé et ce qui reste en dehors de la preuve.

L'équipe de vérification formelle a continué à construire des outils vérifiés par machine. Son programme better.codes d'août utilise Lean et ArkLib pour tester les affirmations de solidité cryptographique pour les systèmes de preuve basés sur le hachage, tandis que les subventions du deuxième trimestre ont soutenu le travail de vérification sur les contraintes zkVM RISC-V et l'outillage d'exécution Ethereum.

La confidentialité et une finalité plus rapide sont développées à travers plusieurs forks

La confidentialité se situe à côté du travail post-quantique comme l'un des programmes de recherche multi-forks d'EF Protocol. Le plan actuel de la Fondation commence par des outils au niveau des transactions autour de Hegotá, notamment Frames et FOCIL, avant de poursuivre plus tard des conceptions de confidentialité post-quantique et de mempool chiffré.

FOCIL vise à rendre l'inclusion des transactions moins dépendante d'un seul constructeur de blocs. Combiné à des comptes programmables et des nonces à clé, le design pourrait permettre aux applications de confidentialité d'utiliser le pipeline de transactions normal d'Ethereum sans nécessiter un relais dédié pour chaque opération privée. La feuille de route de confidentialité d'Ethereum décrit Frames comme un moyen de soutenir la validation préservant la confidentialité et l'abstraction du gaz, tandis que FOCIL fournit un mécanisme d'inclusion.

Un projet distinct, l'EIP-8182, avait proposé un mécanisme de transfert privé d'ETH et d'ERC-20 inscrit dans le protocole. EF Protocol l'a refusé pour Hegotá en septembre, affirmant que la voie basée sur Frames pourrait soutenir la confidentialité sans placer un système de confidentialité spécifique directement dans le protocole. La décision ne signifie pas que la confidentialité native a été abandonnée ; elle change la voie d'ingénierie actuellement privilégiée par Protocol.

Comme crypto.news l'a rapporté en mai, Vitalik Buterin avait déjà décrit l'abstraction de compte, FOCIL et les nonces à clé comme des éléments du travail de confidentialité d'Ethereum. Vitalik Buterin cartographie une mise à niveau de la confidentialité d'Ethereum en trois étapes

La recherche sur la finalité avance selon un calendrier distinct. La feuille de route du 7 septembre d'EF Protocol nomme le consensus découplé comme candidat principal pour le fork I* après Hegotá. Le design sépare la disponibilité des blocs du mécanisme de finalité et vise à réduire la finalité de quelques minutes à quelques secondes au fil des changements successifs du protocole. Les spécifications et les prototypes restent en développement.

Quick Slots, qui pourrait raccourcir le temps de slot actuel de 12 secondes d'Ethereum, n'a pas reçu le même engagement de Hegotá. EF Protocol a classé l'EIP-8198 comme niveau B et a déclaré qu'il nécessite une spécification complète, une implémentation, une évaluation de l'écosystème et la confirmation qu'il n'interférera pas avec le consensus découplé.

Dans un article connexe, crypto.news a rapporté le 18 septembre qu'Ethereum Institutional soutenait un travail explorant une réduction des blocs de 12 secondes à 10 secondes, tout en notant que l'EIP-8198 n'avait pas été programmé pour inclusion. Ethereum Institutional soutient le plan visant à réduire les temps de bloc à 10 secondes

L'émission d'ETH reste une question de politique communautaire

L'AMA du 16 septembre est revenue à plusieurs reprises sur l'émission d'ETH et la taille de la base de staking. Plusieurs questions ont remis en cause la courbe de récompense existante d'Ethereum et ont demandé si la croissance continue du staking pourrait créer une pression sur les détenteurs d'ETH non stakés ou concentrer le système de validateurs.

Une proposition concrète existe, mais elle n'a pas été adoptée. L'EIP-8363 propose un brûlage d'émission dégressif qui réduirait l'émission nette des validateurs à mesure que le ratio de staking augmente et annulerait l'émission de consensus à un solde de saturation défini proche de 50 % de l'offre d'ETH. Le projet propose une transition de 18 mois s'il était un jour activé.

EF Protocol a unanimement refusé l'EIP-8363 pour le processus de cadrage de Hegotá, tout en déclarant explicitement que la décision n'était « pas un jugement sur le fond ». Le cluster a déclaré que l'émission affecte chaque détenteur, staker et le budget de sécurité d'Ethereum, et s'attend donc à ce que le sujet continue via un processus écosystémique plutôt que d'être tranché par un seul groupe de sélection de fork.

Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, le projet réduirait progressivement l'émission de staking à mesure que davantage d'ETH est staké, mais il reste une proposition en discussion et n'a pas de fork d'activation approuvé. Une proposition Ethereum pourrait mettre fin aux récompenses de staking à 50 %

Le débat diffère donc de Frames, qui dispose d'un créneau de fork programmé. Le soutien des chercheurs pour modifier l'émission représente des positions personnelles ou au niveau de la proposition jusqu'à ce que le processus de gouvernance d'Ethereum parvienne à un accord sur une spécification et un chemin de mise à niveau réels.

Les équipes réorganisées de l'EF divisent le travail sur le protocole, l'accès et l'institutionnel

La réorganisation de juin de la Fondation Ethereum a créé cinq principaux clusters de travail : Protocole, Accès, Utilisateur, Communauté et Institutionnel, aux côtés des fonctions d'opérations et de gestion. La Fondation a déclaré que la restructuration avait réduit son personnel de 54 personnes, près de 20 %, tout en modifiant la répartition de la recherche, des besoins des utilisateurs et de la communication institutionnelle.

Le Protocole possède désormais la livraison des hard-forks et les domaines de recherche tels que la sécurité post-quantique, zkEVM et la confidentialité de la couche 1. La couche d'accès se concentre sur des domaines incluant les transactions, la preuve, la délégation et le contrôle utilisateur, tandis que la couche institutionnelle travaille avec les institutions financières, les entreprises, les gouvernements, les universités et les organisations à but non lucratif.

Le document de priorités du 7 septembre d'EF Protocol indique que son objectif de décembre 2029 nécessitera un travail chevauchant entre Hegotá, I*, J* et les forks ultérieurs au lieu de terminer une mise à niveau avant que la recherche ne commence sur la suivante. Les équipes clientes, les cryptographes, les réviseurs de sécurité et les chercheurs externes devraient travailler sur plusieurs étapes à la fois.

Le prochain point de contrôle confirmé du protocole est le processus de cadrage continu de Hegotá. Frames et FOCIL sont programmés, l'EIP-8025 reste proposé, et des candidats supplémentaires doivent passer les exigences de spécification, de prototype et de test avant que les développeurs d'Ethereum ne décident s'ils appartiennent au fork.

FAQ