Hyperliquid ha generado $429.04 millones en ingresos desde el 1 de enero hasta el 15 de septiembre, colocando a la plataforma de futuros perpetuos en primer lugar en el ranking ajustado de CoinGecko de generadores de ingresos cripto para 2026.
Resumen
- Hyperliquid generó $429.04 millones hasta el 15 de septiembre, liderando el ranking ajustado de ingresos cripto de CoinGecko para 2026 en general.
- Hyperliquid capturó el 12.62% del grupo de ingresos de $3.40 mil millones utilizado para el conjunto de datos de comparación de proyectos de CoinGecko.
- Pump.fun se clasificó en segundo lugar con $322.21 millones, dejando a Hyperliquid por delante por más de $106 millones en total.
- CoinGecko excluyó a Tether, Circle y Grayscale de los rankings para mejorar las comparaciones entre modelos de ingresos nativos de cripto.
- Hyperliquid dirige las tarifas de trading hacia mecanismos comunitarios, incluidas compras automatizadas de HYPE a través de su Fondo de Asistencia.
El estudio del 17 de septiembre de CoinGecko calculó la participación de Hyperliquid en 12.62% del grupo de comparación de $3.40 mil millones. Pump.fun siguió con $322.21 millones, mientras que Axiom Pro se clasificó en tercer lugar entre los proyectos incluidos en la tabla final.
El ranking utiliza datos hasta el 15 de septiembre y debe leerse como una instantánea fija en lo que va del año. CoinGecko excluyó a Tether y Circle porque su escala abrumaría la comparación, mientras que Grayscale fue eliminado porque sus $154.14 millones provinieron de tarifas de patrocinio de gestión de activos en lugar de un modelo de protocolo cripto basado en el uso.
Hyperliquid lidera el ranking de ingresos cripto de 2026
Hyperliquid terminó más de $106 millones por delante de Pump.fun en el corte del 15 de septiembre. CoinGecko dijo que los dos proyectos juntos generaron $751.25 millones, equivalente al 22.10% del grupo de ingresos utilizado en el estudio.
Los $322.21 millones de Pump.fun provinieron principalmente de la creación de tokens y tarifas de trading vinculadas a su plataforma de lanzamiento de memecoins en Solana. Axiom Pro siguió con $132.09 millones, Sky registró $129.87 millones y GMGN generó $126.03 millones.
Polymarket se clasificó en sexto lugar con $115.48 millones. World Liberty Financial siguió con $95.37 millones, mientras que Paxos registró $87.93 millones. edgeX generó $84.37 millones y Titan Builder completó el top 10 con $83.47 millones.
CoinGecko clasificó los proyectos en varios modelos de negocio, incluidos futuros perpetuos, terminales de trading, mercados de predicción, stablecoins, activos del mundo real e infraestructura MEV. El investigador describió sus etiquetas sectoriales como una clasificación de mejor esfuerzo en lugar de una taxonomía industrial formal.
El trading perpetuo alimenta el motor de ingresos de Hyperliquid
Hyperliquid obtiene tarifas de futuros perpetuos y actividad spot en su infraestructura de exchange. Su documentación oficial de tarifas utiliza niveles de maker y taker basados en volumen, con calendarios separados para mercados perpetuos y spot.
Los traders de mayor volumen reciben tarifas más bajas, mientras que los usuarios que hacen staking de HYPE pueden calificar para descuentos adicionales. Hyperliquid dice que su estructura de tarifas no reserva los ingresos principalmente para una empresa o grupo de iniciados, sino que los fondos se dirigen a HLP, el Fondo de Asistencia y los implementadores de mercado elegibles.
El Fondo de Asistencia convierte automáticamente las tarifas de trading elegibles en HYPE a través de la ejecución L1 de Hyperliquid. La documentación actual de Hyperliquid dice que el HYPE adquirido por el fondo se quema, eliminando permanentemente esos tokens del suministro total y circulante.
Hyperliquid declara por separado que su plataforma está procesando miles de millones de dólares en volumen de trading diario y que más de $1 mil millones en tarifas anualizadas se están dirigiendo hacia compras programáticas de HYPE. Las tarifas y la cifra de ingresos de CoinGecko no son medidas contables idénticas, por lo que los dos números no deben tratarse de manera intercambiable.
Como crypto.news informó anteriormente, el Fondo de Asistencia de Hyperliquid se ha convertido en una parte central de la estructura del token HYPE porque la actividad de trading crea compras recurrentes del token. Informes anteriores situaron el gasto acumulado del fondo por encima de $1.3 mil millones, aunque esa cifra cubre recompras desde el lanzamiento y es separada del ranking de ingresos de CoinGecko para 2026.
Pump.fun y los terminales de trading ocupan las siguientes posiciones
El ranking de CoinGecko muestra que los ingresos no se han concentrado en un único sector cripto. Pump.fun representa a las plataformas de lanzamiento de tokens, mientras que Axiom Pro y GMGN son terminales de trading que facilitan el acceso a los mercados on-chain.
Axiom integra Hyperliquid para el trading de futuros perpetuos, creando cierta superposición entre la actividad en torno a ambos proyectos, aunque CoinGecko los registra como negocios generadores de ingresos separados. GMGN se centra más en el trading de memecoins de Solana, vinculando su actividad al mismo segmento de trading que sustenta a Pump.fun.
Los períodos de reporte más cortos pueden producir líderes diferentes. En agosto, Pump.fun superó brevemente a Hyperliquid en una medida de ingresos a 30 días tras generar más de 10 millones de dólares en comisiones de protocolo durante la semana del 3 al 9 de agosto.
La medición más larga de CoinGecko, del 1 de enero al 15 de septiembre, produjo un resultado diferente, con Hyperliquid manteniendo el liderazgo anual a pesar de períodos más cortos en los que los competidores generaron más ingresos.
Los 15 proyectos principales representaron el 56,02% del fondo de 3.400 millones de dólares utilizado para el ranking. Más allá del top 10, Collector Crypt registró 72,82 millones de dólares, Phantom 60,05 millones, Aave 56,81 millones, fomo 54,66 millones y Aerodrome 54,31 millones.
Las exclusiones de CoinGecko cambian cómo debe leerse la tabla
CoinGecko excluyó deliberadamente a Tether y Circle del ranking de proyectos principales porque ambos emisores de stablecoins generan ingresos a una escala que, según el investigador, oscurecería las diferencias entre las demás empresas. Su omisión no significa que CoinGecko considerara sus ingresos como inválidos.
Grayscale habría ocupado el tercer puesto con 154,14 millones de dólares, por delante de Axiom Pro, pero CoinGecko excluyó al gestor de activos porque sus ingresos se derivan de comisiones de patrocinio basadas en AUM. Aerodrome, que de otro modo habría ocupado el puesto 16, entró en consecuencia en el top 15 mostrado.
CoinGecko utiliza los ingresos on-chain como su principal criterio de inclusión, pero reconoció que no todos los proyectos de la lista ganan dinero directamente de las comisiones por transacciones en blockchain. Paxos y World Liberty Financial, por ejemplo, obtienen ingresos sustanciales de los intereses ganados sobre reservas, según el estudio.
Los ingresos mensuales cripto se han mantenido por debajo del promedio del año pasado. En todos los proyectos rastreados en el segundo conjunto de datos de CoinGecko, que sí incluye a Tether y Circle, los ingresos mensuales promediaron 1.080 millones de dólares de enero a agosto de 2026. La cifra fue un 11,68% inferior al promedio mensual de 1.220 millones de dólares registrado durante 2025.
Septiembre quedó fuera de la comparación de promedios mensuales porque CoinGecko solo tenía 15 días de datos cuando se compiló el estudio. Sus rankings de ingresos aún incluyen la actividad hasta el 15 de septiembre, lo que significa que los ingresos posteriores de septiembre no aparecerán en la cifra publicada de 429,04 millones de dólares de Hyperliquid.
HYPE cotiza cerca de niveles récord tras el crecimiento de ingresos
HYPE se ha mantenido cerca de territorio récord mientras la actividad de comisiones de Hyperliquid sigue elevada. Los datos de CoinGecko del 21 de septiembre situaban a HYPE alrededor de 94,02 dólares, con un alza de aproximadamente 2,7% en 24 horas y 18,1% durante los siete días previos, con una capitalización de mercado cercana a 20.900 millones de dólares.
Los datos históricos de CoinGecko muestran que HYPE cerró a 76,92 dólares el 15 de septiembre antes de subir a 85,06 dólares el 17 de septiembre y a 92,54 dólares el 18 de septiembre. El token cerró el 20 de septiembre a 93,64 dólares, mientras que el volumen de trading diario superó los 1.000 millones de dólares.
Crypto.news informó que Hyperliquid y Pump.fun representaron casi el 90% de las recompras de tokens cripto rastreadas durante 2026. El informe distinguió las recompras anuales de las compras acumulativas del Fondo de Asistencia de Hyperliquid, que abarcan varios años.
La documentación propia de Hyperliquid ahora enumera reembolsos para makers que alcanzan -0,003% para creadores de mercado de alto volumen que califiquen, mientras que su nivel de staking publicado más alto proporciona un descuento del 40% en comisiones de trading a cuentas vinculadas con más de 500.000 HYPE en staking.
