Ethereum ha fijado un objetivo para diciembre de 2029 de una Capa 1 resistente a la computación cuántica, mientras avanza las Frame Transactions hacia Hegotá y desarrolla pruebas de ejecución, herramientas de privacidad y un nuevo diseño de consenso.
Resumen
- Ethereum Protocol tiene como objetivo la resistencia cuántica de la Capa 1 en ejecución, consenso y datos para diciembre de 2029.
- EIP-8141 Frame Transactions está programada para Hegotá, lo que permite validación programable, pago de gas y rotación de claves.
- EIP-8025 sigue propuesta para Hegotá, ofreciendo pruebas de ejecución opcionales sin cambiar las reglas de validez del consenso actualmente.
- La investigación de la Ethereum Foundation ahora abarca líneas de trabajo de finalidad rápida, privacidad, estado, zkEVM y seguridad post-cuántica en conjunto.
- Los cambios en la emisión siguen sin resolverse, con apoyo de los investigadores a la reforma pero sin una política de Ethereum aprobada todavía.
El Protocol Cluster de la Ethereum Foundation estableció la fecha límite en su actualización de prioridades del 7 de septiembre, y luego los investigadores abordaron la hoja de ruta durante el AMA del EF Protocol del 16 de septiembre en Reddit. La Fundación dijo que su trabajo post-cuántico debe cubrir los sistemas de ejecución, consenso y disponibilidad de datos de Ethereum, mientras que varias tecnologías discutidas en el AMA siguen siendo propuestas de investigación o puntos de vista individuales de investigadores en lugar de cambios de red finalizados.
EF Protocol se ha comprometido a hacer que la Capa 1 de Ethereum sea post-cuántica en las tres capas del protocolo para diciembre de 2029. Su plan publicado trata una posible computadora cuántica criptográficamente relevante para 2030 como una suposición de planificación agresiva, aunque la Fundación dice que la mayoría de las estimaciones sitúan tal amenaza más tarde. El cluster calificó la fecha límite de 2029 como "no negociable" al menos hasta enero de 2027, cuando se espera que expertos externos ayuden a reevaluar el progreso cuántico.
Las cuentas de ejecución forman una parte de la migración. Ethereum actualmente depende en gran medida de firmas de curva elíptica, mientras que el sistema futuro necesita cuentas que puedan reemplazar su método de autenticación sin esperar un nuevo hard fork cada vez que cambien los estándares criptográficos. El consenso tiene un problema separado porque las firmas de los validadores y la agregación están incrustadas más profundamente en las reglas del protocolo, lo que requiere un trabajo dedicado de hard fork. La disponibilidad de datos debe eventualmente alejarse de las dependencias criptográficas que no satisfacen el objetivo post-cuántico.
Como informó crypto.news en su cobertura de la hoja de ruta, el plan de Ethereum para 2029 ahora coloca la seguridad cuántica entre los compromisos centrales de entrega de Protocol en lugar de tratarla únicamente como investigación distante. Ethereum targets quantum-resistant L1 by 2029
La Fundación ha advertido que los cambios en el protocolo central no protegen automáticamente todo lo construido alrededor de Ethereum. Las billeteras, los sistemas de custodia, los puentes, los rollups y las aplicaciones pueden conservar dependencias criptográficas clásicas incluso después de los cambios en la Capa 1. El AMA del 16 de septiembre planteó ese problema de migración directamente, incluidas preguntas sobre cómo los sistemas externos deberían identificar y reemplazar la criptografía vulnerable antes de la fecha límite del núcleo.
Frame Transactions otorga flexibilidad criptográfica a las cuentas de Ethereum
EIP-8141, conocida como Frame Transactions, ahora está programada para su inclusión en Hegotá. El borrador separa la validación de transacciones, la ejecución y el pago de gas en marcos programables, lo que permite que una cuenta defina cómo verifica la autorización en lugar de depender permanentemente del modelo de firma de transacción existente de Ethereum.
El diseño admite la rotación de claves, pagos de gas patrocinados, arreglos de tarifas alternativos y grupos atómicos de acciones. Su papel post-cuántico proviene de la agilidad criptográfica: una cuenta podría adoptar un esquema de firma diferente a través de su propia lógica de validación en lugar de requerir que Ethereum agregue un formato de firma post-cuántica fijo para cada usuario.
EF Protocol clasificó Frames como un elemento de nivel S de Hegotá en septiembre y lo describió como el protagonista de la capa de ejecución. El paquete actual empareja EIP-8141 con nonces con clave bajo EIP-8250 y raíces recientes bajo EIP-8272. Los investigadores del Protocolo dijeron que la combinación admite casos de uso de privacidad y proporciona parte de la ruta para alejarse de las claves maestras secp256k1.
Frames puede permitir a los usuarios pagar los costos de transacción a través de patrocinadores o tokens mientras los validadores continúan recibiendo tarifas de red denominadas en ETH. La misma estructura puede agrupar operaciones relacionadas para que una aprobación pueda revertirse si la acción posterior falla. Ethereum EIP-8141 could remove the need to hold ETH for gas
La especificación sigue siendo un borrador aunque esté programada para la bifurcación. Ethereum.org actualmente enumera Hegotá como una actualización en planificación, con el segundo trimestre de 2027 mostrado como período esperado y sin fecha confirmada para la red principal. FOCIL y Frames son los dos cambios programados formalmente en el Meta EIP de Hegotá, mientras que gran parte del alcance restante aún se está seleccionando.
El trabajo de zkEVM avanza de los benchmarks hacia pruebas opcionales
El trabajo de zkEVM en la capa 1 de Ethereum sigue una ruta por etapas. El EIP-8025 propone pruebas de ejecución opcionales que los validadores y nodos podrían generar o consumir sin cambiar las reglas de validez del consenso de Ethereum. El mecanismo permitiría a los equipos probar la creación de pruebas, la red, la verificación y la integración de clientes en la red en vivo antes de que las pruebas sean obligatorias para la validez de los bloques.
La propuesta sigue en estado de borrador y se encuentra en la sección de propuestas para inclusión de Hegotá. No obstante, EF Protocol calificó el EIP-8025 como prioridad de nivel A en su evaluación de septiembre, diciendo que trasladaría el trabajo de ejecución sin estado a las especificaciones canónicas de Ethereum y reduciría las ramas de desarrollo separadas de zkVM.
La hoja de ruta de zkEVM de Ethereum pasa luego de pruebas opcionales a pruebas obligatorias, donde los validadores podrían verificar pruebas sucintas en lugar de reejecutar cada bloque. EF Protocol dice que el orden exacto de las bifurcaciones aún está bajo revisión porque el trabajo de consenso post-cuántico podría adelantarse a las pruebas de ejecución obligatorias.
El rendimiento ha mejorado, pero el trabajo de seguridad no está terminado. La Ethereum Foundation informó a finales de 2025 que los sistemas zkVM habían alcanzado una etapa en la que el 99% de los bloques de Ethereum podían probarse en 10 segundos en su hardware objetivo, después de que los tiempos de prueba cayeran drásticamente durante el desarrollo. Su rastreador actual de zkEVM aún mide por separado el cumplimiento de ISA, la prueba en tiempo real y la preparación de seguridad.
La verificación formal no ha eliminado la necesidad de pruebas. Un informe de EF zkEVM de mayo describió cómo el trabajo de verificación en SP1 Hypercube estableció garantías matemáticas para partes de su implementación de RISC-V, pero pruebas posteriores descubrieron un problema de JALR y otras lagunas en los supuestos de verificación. La Fundación dijo que las afirmaciones formales deben indicar con precisión qué se ha probado y qué queda fuera de la prueba.
El equipo de Verificación Formal ha seguido construyendo herramientas verificadas por máquina. Su programa better.codes de agosto utiliza Lean y ArkLib para probar afirmaciones de solidez criptográfica para sistemas de prueba basados en hash, mientras que las subvenciones del segundo trimestre apoyaron el trabajo de verificación sobre restricciones de zkVM de RISC-V y herramientas de ejecución de Ethereum.
La privacidad y una finalidad más rápida se desarrollan a través de varias bifurcaciones
La privacidad se sitúa junto al trabajo post-cuántico como uno de los programas de investigación multi-bifurcación de EF Protocol. El plan actual de la Fundación comienza con herramientas a nivel de transacción en torno a Hegotá, incluyendo Frames y FOCIL, antes de buscar diseños de privacidad post-cuántica y mempool cifrado más adelante.
FOCIL tiene como objetivo hacer que la inclusión de transacciones dependa menos de un único constructor de bloques. Combinado con cuentas programables y nonces con clave, el diseño podría permitir que las aplicaciones de privacidad utilicen la tubería de transacciones normal de Ethereum sin requerir un relé dedicado para cada operación privada. La hoja de ruta de privacidad de Ethereum describe Frames como una forma de admitir validación con preservación de privacidad y abstracción de gas, mientras que FOCIL proporciona un mecanismo de inclusión.
Un borrador separado, el EIP-8182, había propuesto un mecanismo consagrado de transferencia privada de ETH y ERC-20. EF Protocol lo rechazó para Hegotá en septiembre, diciendo que la ruta basada en Frames podría admitir privacidad sin colocar un sistema de privacidad específico directamente en el protocolo. La decisión no significa que la privacidad nativa haya sido abandonada; cambia la ruta de ingeniería actualmente favorecida por Protocol.
Como informó crypto.news en mayo, Vitalik Buterin ya había descrito la abstracción de cuentas, FOCIL y los nonces con clave como piezas del trabajo de privacidad de Ethereum. Vitalik Buterin traza la actualización de privacidad de Ethereum en tres pasos
La investigación sobre finalidad avanza en un cronograma separado. La hoja de ruta del 7 de septiembre de EF Protocol nombra el consenso desacoplado como el candidato principal para la bifurcación I* después de Hegotá. El diseño separa la disponibilidad de bloques del mecanismo de finalidad y tiene como objetivo reducir la finalidad de minutos a segundos a través de cambios sucesivos en el protocolo. Las especificaciones y los prototipos siguen en desarrollo.
Quick Slots, que podría acortar el tiempo de slot actual de 12 segundos de Ethereum, no ha recibido el mismo compromiso de Hegotá. EF Protocol calificó el EIP-8198 como de nivel B y dijo que necesita una especificación completa, implementación, evaluación del ecosistema y confirmación de que no interferirá con el consenso desacoplado.
En cobertura relacionada, crypto.news informó el 18 de septiembre que Ethereum Institutional respaldó un trabajo que explora una reducción de bloques de 12 segundos a 10 segundos, mientras señalaba que el EIP-8198 no había sido programado para su inclusión. Ethereum Institutional respalda el plan de reducir los tiempos de bloque a 10 segundos
La emisión de ETH sigue siendo una cuestión de política comunitaria
El AMA del 16 de septiembre volvió repetidamente sobre la emisión de ETH y el tamaño de la base de staking. Varias preguntas cuestionaron la curva de recompensas existente de Ethereum y preguntaron si el crecimiento continuo del staking podría crear presión sobre los tenedores de ETH no apostado o concentrar el sistema de validadores.
Existe una propuesta concreta, pero no ha sido adoptada. El EIP-8363 propone una quema de emisión escalonada que reduciría la emisión neta de validadores a medida que aumenta la proporción de staking y cancelaría la emisión de consenso en un saldo de saturación definido cercano al 50% del suministro de ETH. El borrador propone una transición de 18 meses si alguna vez se activara.
EF Protocol rechazó por unanimidad el EIP-8363 para el proceso de alcance de Hegotá, mientras declaraba explícitamente que la decisión "no era un juicio sobre los méritos". El clúster dijo que la emisión afecta a cada tenedor, staker y al presupuesto de seguridad de Ethereum, por lo que espera que el tema continúe a través de un proceso del ecosistema en lugar de ser resuelto por un solo grupo de selección de bifurcación.
Como crypto.news informó anteriormente, el borrador reduciría progresivamente la emisión de staking a medida que se apuesta más ETH, pero sigue siendo una propuesta en discusión y no tiene una bifurcación de activación aprobada. Una propuesta de Ethereum podría poner fin a las recompensas de staking al 50%
Por lo tanto, el debate difiere de Frames, que tiene una ranura de bifurcación programada. El apoyo de los investigadores a cambiar la emisión representa posiciones personales o a nivel de propuesta hasta que el proceso de gobernanza de Ethereum llegue a un acuerdo sobre una especificación real y una ruta de actualización.
Los equipos reorganizados de EF dividen el trabajo de protocolo, acceso e institucional
La reorganización de junio de la Fundación Ethereum creó cinco clústeres de trabajo principales: Protocolo, Acceso, Usuario, Comunidad e Institucional, junto con funciones de operaciones y gestión. La Fundación dijo que la reestructuración redujo su personal en 54 personas, cerca del 20%, mientras cambiaba cómo se dividen la investigación, las necesidades del usuario y la comunicación institucional.
Protocol ahora posee la entrega de hard forks y áreas de investigación como seguridad post-cuántica, zkEVM y privacidad de Capa 1. La Capa de Acceso se centra en áreas que incluyen transacciones, prueba, delegación y control del usuario, mientras que la Capa Institucional trabaja con instituciones financieras, empresas, gobiernos, universidades y organizaciones sin fines de lucro.
El documento de prioridades del 7 de septiembre de EF Protocol dice que su objetivo de diciembre de 2029 requerirá un trabajo superpuesto en Hegotá, I*, J* y bifurcaciones posteriores en lugar de terminar una actualización antes de que comience la investigación sobre la siguiente. Se espera que los equipos de clientes, criptógrafos, revisores de seguridad e investigadores externos trabajen en múltiples etapas a la vez.
El próximo punto de control de protocolo confirmado es el proceso de alcance continuo de Hegotá. Frames y FOCIL están programados, el EIP-8025 sigue siendo propuesto, y los candidatos adicionales deben pasar los requisitos de especificación, prototipo y prueba antes de que los desarrolladores de Ethereum decidan si pertenecen a la bifurcación.
Preguntas frecuentes
¿Está garantizado que Ethereum sea resistente a la computación cuántica para 2029?
No. Diciembre de 2029 es el objetivo de ingeniería del EF Protocol, no una fecha de finalización garantizada. La Fundación planea reevaluar el progreso cuántico con expertos externos a partir de enero de 2027.
¿Está confirmado el EIP-8141 para Ethereum?
Las Frame Transactions están programadas para su inclusión en Hegotá, pero el EIP-8141 sigue siendo una especificación en borrador y aún puede cambiar durante la implementación y las pruebas.
¿Está Ethereum usando ya pruebas zkEVM para el consenso?
No. El EIP-8025 propone pruebas opcionales que no cambian la validez del consenso. Las pruebas de ejecución obligatorias pertenecen a una etapa posterior de la hoja de ruta.
¿Ha decidido Ethereum reducir la emisión de ETH?
No. El EIP-8363 sigue siendo un borrador, y el EF Protocol se negó a resolver la política de emisión a través del proceso de definición del alcance del fork de Hegotá.
