Hyperliquid hat vom 1. Januar bis zum 15. September 429,04 Millionen US-Dollar an Einnahmen erzielt und damit in CoinGeckos bereinigter Rangliste der Krypto-Einnahmengeneratoren für 2026 den ersten Platz unter den Perpetual-Futures-Plattformen belegt.
Zusammenfassung
- Hyperliquid generierte bis zum 15. September 429,04 Millionen US-Dollar und führt damit CoinGeckos bereinigte Krypto-Einnahmen-Rangliste für 2026 insgesamt an.
- Hyperliquid erzielte 12,62 % des Einnahmenpools von 3,40 Milliarden US-Dollar, der für CoinGeckos Projektdatensatz zum Vergleich verwendet wurde.
- Pump.fun belegte mit 322,21 Millionen US-Dollar den zweiten Platz, womit Hyperliquid insgesamt mit mehr als 106 Millionen US-Dollar vorne liegt.
- CoinGecko schloss Tether, Circle und Grayscale aus dem Ranking aus, um Vergleiche zwischen krypto-nativen Einnahmemodellen zu verbessern.
- Hyperliquid leitet Handelsgebühren an Gemeinschaftsmechanismen weiter, einschließlich automatisierter HYPE-Käufe über seinen Assistance Fund.
CoinGeckos Studie vom 17. September berechnete Hyperliquids Anteil auf 12,62 % des Vergleichspools von 3,40 Milliarden US-Dollar. Pump.fun folgte mit 322,21 Millionen US-Dollar, während Axiom Pro unter den Projekten in der endgültigen Tabelle den dritten Platz belegte.
Das Ranking verwendet Daten bis zum 15. September und sollte als eine feste Momentaufnahme des Jahresverlaufs gelesen werden. CoinGecko schloss Tether und Circle aus, weil ihre Größe den Vergleich überwältigen würde, während Grayscale entfernt wurde, weil seine 154,14 Millionen US-Dollar aus Sponsor-Gebühren für Vermögensverwaltung stammten und nicht aus einem nutzungsbasierten Krypto-Protokollmodell.
Hyperliquid führt das Krypto-Einnahmen-Ranking 2026 an
Hyperliquid lag zum Stichtag 15. September mehr als 106 Millionen US-Dollar vor Pump.fun. CoinGecko gab an, dass die beiden Projekte zusammen 751,25 Millionen US-Dollar generierten, was 22,10 % des in der Studie verwendeten Einnahmenpools entspricht.
Pump.funs 322,21 Millionen US-Dollar stammten hauptsächlich aus Token-Erstellung und Handelsgebühren im Zusammenhang mit seinem Solana-Memecoin-Launchpad. Axiom Pro folgte mit 132,09 Millionen US-Dollar, Sky verzeichnete 129,87 Millionen US-Dollar und GMGN generierte 126,03 Millionen US-Dollar.
Polymarket belegte mit 115,48 Millionen US-Dollar den sechsten Platz. World Liberty Financial folgte mit 95,37 Millionen US-Dollar, während Paxos 87,93 Millionen US-Dollar verzeichnete. edgeX generierte 84,37 Millionen US-Dollar und Titan Builder vervollständigte die Top 10 mit 83,47 Millionen US-Dollar.
CoinGecko klassifizierte die Projekte über mehrere Geschäftsmodelle hinweg, darunter Perpetual Futures, Handelsterminals, Prognosemärkte, Stablecoins, Real-World Assets und MEV-Infrastruktur. Der Forscher beschrieb seine Sektorbezeichnungen als eine bestmögliche Klassifizierung und nicht als eine formale Branchentaxonomie.
Perpetual-Handel treibt Hyperliquids Einnahmemotor an
Hyperliquid verdient Gebühren aus Perpetual Futures und Spot-Aktivitäten auf seiner Börseninfrastruktur. Seine offizielle Gebührendokumentation verwendet volumenbasierte Maker- und Taker-Stufen, mit separaten Zeitplänen für Perpetual- und Spot-Märkte.
Händler mit höherem Volumen erhalten niedrigere Gebühren, während Nutzer, die HYPE staken, für weitere Rabatte qualifiziert sein können. Hyperliquid gibt an, dass seine Gebührenstruktur die Erlöse nicht primär für ein Unternehmen oder eine Insider-Gruppe reserviert, sondern die Mittel stattdessen an HLP, den Assistance Fund und berechtigte Markt-Deployer leitet.
Der Assistance Fund konvertiert berechtigte Handelsgebühren automatisch über Hyperliquids L1-Ausführung in HYPE. Die aktuelle Dokumentation von Hyperliquid besagt, dass das vom Fonds erworbene HYPE verbrannt wird, wodurch diese Token dauerhaft aus dem Gesamt- und Umlaufangebot entfernt werden.
Hyperliquid gibt separat an, dass seine Plattform täglich Handelsvolumen in Milliardenhöhe verarbeitet und dass mehr als 1 Milliarde US-Dollar an annualisierten Gebühren für programmatische HYPE-Käufe verwendet werden. Gebühren und CoinGeckos Einnahmenzahl sind keine identischen Rechnungslegungsmaßstäbe, daher sollten die beiden Zahlen nicht austauschbar behandelt werden.
Wie crypto.news zuvor berichtete, ist Hyperliquids Assistance Fund zu einem zentralen Bestandteil der Token-Struktur von HYPE geworden, weil Handelsaktivität wiederkehrende Käufe des Tokens erzeugt. Frühere Berichte bezifferten die kumulierten Fondsausgaben auf über 1,3 Milliarden US-Dollar, wobei diese Zahl jedoch Rückkäufe seit dem Start abdeckt und getrennt von CoinGeckos Einnahmen-Ranking für 2026 ist.
Pump.fun und Trading-Terminals besetzen die nächsten Positionen
Die Rangliste von CoinGecko zeigt, dass sich die Einnahmen nicht auf einen einzigen Krypto-Sektor konzentriert haben. Pump.fun repräsentiert Token-Launchpads, während Axiom Pro und GMGN Trading-Terminals sind, die den Zugang zu On-Chain-Märkten erleichtern.
Axiom integriert Hyperliquid für den Handel mit Perpetual Futures, wodurch sich die Aktivitäten rund um die beiden Projekte teilweise überschneiden, obwohl CoinGecko sie als separate einnahmeerzeugende Unternehmen erfasst. GMGN konzentriert sich stärker auf den Handel mit Solana-Memecoins und verbindet seine Aktivität mit demselben Handelssegment, das Pump.fun unterstützt.
Kürzere Berichtszeiträume können unterschiedliche Spitzenreiter hervorbringen. Im August lag Pump.fun bei einer 30-Tage-Umsatzmessung kurzzeitig vor Hyperliquid, nachdem es in der Woche vom 3. bis 9. August mehr als 10 Millionen US-Dollar an Protokollgebühren generiert hatte.
Die längere Messung von CoinGecko vom 1. Januar bis 15. September ergab ein anderes Ergebnis, wobei Hyperliquid die Führung über das gesamte Jahr behielt, trotz kürzerer Zeiträume, in denen Wettbewerber mehr Umsatz erwirtschafteten.
Die 15 besten Projekte machten 56,02 % des für die Rangliste verwendeten Pools von 3,40 Milliarden US-Dollar aus. Außerhalb der Top 10 verzeichnete Collector Crypt 72,82 Millionen US-Dollar, Phantom 60,05 Millionen US-Dollar, Aave 56,81 Millionen US-Dollar, fomo 54,66 Millionen US-Dollar und Aerodrome 54,31 Millionen US-Dollar.
CoinGecko-Ausschlüsse verändern die Lesart der Tabelle
CoinGecko hat Tether und Circle bewusst aus dem Ranking der Top-Projekte ausgeschlossen, da beide Stablecoin-Emittenten Einnahmen in einem Umfang erzielen, der laut dem Forscher die Unterschiede zwischen den übrigen Unternehmen verwischen würde. Ihr Weglassen bedeutet nicht, dass CoinGecko ihre Einnahmen als ungültig betrachtete.
Grayscale hätte mit 154,14 Millionen US-Dollar den dritten Platz belegt, vor Axiom Pro, aber CoinGecko schloss den Vermögensverwalter aus, weil seine Einnahmen aus AUM-basierten Sponsor-Gebühren stammen. Aerodrome, das ansonsten den 16. Platz belegt hätte, rückte folglich in die angezeigten Top 15 vor.
CoinGecko verwendet On-Chain-Einnahmen als Hauptkriterium für die Aufnahme, räumte jedoch ein, dass nicht jedes Projekt in der Liste direkt Geld aus Blockchain-Transaktionsgebühren verdient. Paxos und World Liberty Financial beispielsweise erzielen laut der Studie erhebliche Einnahmen aus Zinsen auf Reserven.
Die monatlichen Krypto-Einnahmen blieben unter dem Durchschnitt des Vorjahres. Über alle Projekte hinweg, die im zweiten Datensatz von CoinGecko erfasst sind, der Tether und Circle einschließt, lagen die monatlichen Einnahmen von Januar bis August 2026 durchschnittlich bei 1,08 Milliarden US-Dollar. Dieser Wert lag 11,68 % unter dem monatlichen Durchschnitt von 1,22 Milliarden US-Dollar, der 2025 verzeichnet wurde.
Der September wurde aus dem Vergleich der Monatsdurchschnitte ausgeschlossen, da CoinGecko zum Zeitpunkt der Erstellung der Studie nur 15 Tage an Daten hatte. Die Umsatzranglisten enthalten jedoch weiterhin Aktivitäten bis zum 15. September, was bedeutet, dass später im September erzielte Einnahmen nicht in der veröffentlichten Hyperliquid-Zahl von 429,04 Millionen US-Dollar erscheinen werden.
HYPE handelt nach Umsatzwachstum nahe Rekordniveau
HYPE blieb in der Nähe des Rekordbereichs, während die Gebührenaktivität von Hyperliquid hoch bleibt. CoinGecko-Daten vom 21. September verorteten HYPE bei etwa 94,02 US-Dollar, ein Plus von rund 2,7 % über 24 Stunden und 18,1 % in den vorangegangenen sieben Tagen, bei einer Marktkapitalisierung von knapp 20,9 Milliarden US-Dollar.
Historische CoinGecko-Daten zeigen, dass HYPE am 15. September bei 76,92 US-Dollar schloss, bevor der Kurs am 17. September auf 85,06 US-Dollar und am 18. September auf 92,54 US-Dollar stieg. Der Token schloss am 20. September bei 93,64 US-Dollar, während das tägliche Handelsvolumen über 1 Milliarde US-Dollar lag.
Crypto.news berichtete, dass Hyperliquid und Pump.fun fast 90 % der erfassten Krypto-Token-Rückkäufe im Jahr 2026 ausmachten. Der Bericht unterschied jährliche Rückkäufe von den kumulierten Käufen des Assistance Fund von Hyperliquid, die sich über mehrere Jahre erstrecken.
Die eigene Dokumentation von Hyperliquid listet nun Maker-Rabatte von bis zu negativen 0,003 % für qualifizierte Market Maker mit hohem Volumen auf, während die höchste veröffentlichte Staking-Stufe einen Rabatt von 40 % auf Handelsgebühren für Konten bietet, die mit mehr als 500.000 gestakten HYPE verknüpft sind.
