Der kryptogestützte Super-PAC Fairshake hat Ausgaben von mindestens 30 Millionen Dollar vorbereitet, um die Rückkehr des ehemaligen Senators Sherrod Brown in den US-Senat nach dem Scheitern des CLARITY Act zu verhindern.
Zusammenfassung
- Fairshake plant Berichten zufolge seine größten Ausgaben des Wahlzyklus 2026 gegen Brown.
- Brown fordert den republikanischen Senator Jon Husted bei der Sonderwahl im November in Ohio heraus.
- Brown war zuvor Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats und lehnte mehrere kryptogestützte Vorschläge ab.
- Fairshake und seine Verbündeten hatten bis Januar mehr als 193 Millionen Dollar angesammelt.
Fairshake bereitet seine größten Ausgaben für 2026 vor
Eleanor Terrett, Moderatorin von Crypto in America, berichtete auf X, dass Fairshake plant, mindestens 30 Millionen Dollar gegen Brown auszugeben, unter Berufung auf einen ersten Bericht der New York Times und eine Bestätigung eines Sprechers des politischen Aktionskomitees.
Wenn abgeschlossen, würde die Zuweisung Fairshakes größte Ausgabe während des aktuellen Wahlzyklus werden. Die Entscheidung fiel, nachdem der Senat einen Verfahrensantrag zum Digital Asset Market Clarity Act abgelehnt hatte, einem von der Industrie unterstützten Gesetzentwurf, der die föderale Aufsicht über digitale Vermögenswerte zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufteilen sollte.
Brown bewirbt sich um einen Senatssitz in Ohio bei einer Sonderwahl gegen den republikanischen Senator Jon Husted. Die Kampagne als Wiederwahlkampf zu bezeichnen, wäre ungenau, da Brown seinen früheren Sitz im November 2024 an den Republikaner Bernie Moreno verlor.
Husted, Ohios ehemaliger Vizegouverneur, trat dem Senat im Januar 2025 bei, nachdem Gouverneur Mike DeWine ihn auf den von JD Vance freigewordenen Sitz berufen hatte. Vance verließ die Kammer, um als Vizepräsident zu dienen. Der Gewinner der Wahl im November 2026 wird den verbleibenden Teil von Vance' Amtszeit abschließen, die bis Januar 2029 läuft.
Laut Reuters stuften Wahlanalysten das Rennen von „wahrscheinlich republikanisch“ auf „leicht republikanisch“ herab, nachdem Brown im August 2025 ins Rennen eingestiegen war. Brown hatte Ohio 18 Jahre lang im Senat vertreten, bevor Moreno ihn mit 50,1 % zu 46,5 % besiegte.
Niederlage des CLARITY Act erhöht den politischen Einsatz
Die vorgeschlagenen Ausgaben folgen auf die gescheiterte Senatsabstimmung am 15. September, als der Antrag, die Debatte über den CLARITY Act zu beginnen, 50 zu 49 Stimmen erhielt. Um die Maßnahme voranzubringen, war die Unterstützung von 60 Senatoren erforderlich.
Mehrere an den Verhandlungen beteiligte Gesetzgeber stimmten gegen den Antrag, darunter die demokratischen Senatoren Ruben Gallego, Kirsten Gillibrand und Angela Alsobrooks. Die republikanischen Senatoren Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran und Thom Tillis verweigerten ebenfalls ihre Unterstützung.
Meinungsverschiedenheiten über Präsidentenethik, Stablecoin-Belohnungen, Schutz für Entwickler dezentraler Software und staatliche Befugnisse hinderten die Senatoren daran, eine endgültige Einigung zu erzielen. Die Demokraten hatten strengere Beschränkungen für Kryptounternehmen gefordert, die mit Präsident Donald Trump und seiner Familie verbunden sind, während Bankengruppen die Gesetzgeber drängten, Belohnungen über Stablecoin-Produkte einzuschränken.
Eine überarbeitete Version hätte der CFTC die Befugnis über qualifizierte digitale Rohstoffe und registrierte Spotmarkt-Intermediäre übertragen. Die SEC hätte die Zuständigkeit für Vermögenswerte und Transaktionen behalten, die den Bundeswertpapiergesetzen unterliegen.
Stunden vor der Abstimmung legten die Demokraten einen Gegenvorschlag durch Gespräche unter Beteiligung des Büros von Minderheitsführer Chuck Schumer vor. Die Republikaner lehnten ihn ab und erklärten, ihr 635-seitiger Gesetzentwurf enthalte bereits 126 während der parteiübergreifenden Verhandlungen geforderte Änderungen.
Fairshake hatte die Gesetzgebung vor der Abstimmung durch eine nationale Fernsehwerbekampagne unterstützt. Der Schritt des PAC in das Rennen in Ohio stellt seine Wahlausgaben hinter dieselbe politische Kampagne, nachdem der Gesetzentwurf nicht genügend Unterstützung im Senat sichern konnte.
Auch der öffentliche Druck war vor der Abstimmung gewachsen. Ripple-Chefjurist Stuart Alderoty forderte unentschlossene Senatoren auf, mit einzelnen Token-Inhabern zu sprechen, während eine Umfrage der National Cryptocurrency Association schätzte, dass 67 Millionen Amerikaner im Jahr 2026 Kryptowährungen besaßen.
Browns mögliche Rückkehr in den Bankenausschuss beunruhigt Fairshake
Browns Bilanz im Bankenausschuss des Senats hat seine Rückkehr zu einem wichtigen Anliegen für die Kryptoindustrie gemacht. Als Ausschussvorsitzender von 2021 bis Januar 2025 äußerte er Bedenken hinsichtlich illegaler Finanzierung, Geldwäsche und Verbraucherrisiken im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten.
Politico berichtete im August 2025, dass Brown mehrere von Kryptounternehmen unterstützte republikanische Vorschläge blockiert oder abgelehnt hatte, während er den Ausschuss leitete. Fairshake-Sprecher Josh Vlasto reagierte damals mit dem Versprechen, weiterhin Ausgaben gegen Kandidaten zu tätigen, die die Gruppe als feindlich gegenüber dem Sektor ansah.
„Wir werden weiterhin pro-Krypto-Kandidaten unterstützen und Anti-Krypto-Kandidaten ablehnen, in Ohio und landesweit.“
Ein Sieg Browns würde ihn nicht automatisch wieder zum Vorsitzenden machen oder ihn zum ranghöchsten Demokraten im Ausschuss machen. Die Regeln der Demokraten im Senat behandeln die Dienstzeit im Allgemeinen als unterbrochen, wenn ein ehemaliges Mitglied die Kammer verlässt und später zurückkehrt, was bedeutet, dass Brown nicht unbedingt die während seiner vorherigen 18 Jahre angesammelte Seniorität behalten würde.
Demokratische Führungspersönlichkeiten könnten ihre Fraktionsregeln ändern oder Brown eine Ausnahme gewähren, so Politico. Die Kontrolle über den Ausschuss würde auch davon abhängen, ob die Demokraten genügend Sitze gewinnen, um die Mehrheit im Senat zu erlangen.
Husted hat seit seinem Eintritt in die Kammer Gesetze unterstützt, die von der Kryptoindustrie befürwortet werden. Politico berichtete, dass er relevante Maßnahmen auf dem Senatsboden unterstützte und die politischen Ziele des Sektors unterstützte, während er als Vizegouverneur von Ohio diente, obwohl er digitale Vermögenswerte in seinen ersten Monaten im Kongress nicht zu einem zentralen Thema gemacht hatte.
Krypto-PAC tritt in einen teuren Wahlkampf in Ohio ein
Fairshake verfügt über genügend verfügbare Mittel, um die gemeldete Verpflichtung von 30 Millionen Dollar zu erfüllen. Axios berichtete im Januar, dass Fairshake und seine verbundenen Ausschüsse mehr als 193 Millionen Dollar für die Zwischenwahlen 2026 angesammelt hatten, fast 60 Millionen Dollar mehr als die Gesamtausgaben des Netzwerks im Zyklus 2024.
Coinbase und Ripple trugen jeweils weitere 25 Millionen Dollar bei, während die Risikokapitalgesellschaft a16z 24 Millionen Dollar bereitstellte, so Axios. Fairshake operiert neben zwei verbundenen Gruppen: Protect Progress, die an demokratischen Rennen teilnimmt, und Defend American Jobs, die sich auf republikanische Wettbewerbe konzentriert.
Das Netzwerk unterstützt Kandidaten beider Parteien basierend auf ihren Positionen zur Politik für digitale Vermögenswerte. Bundesvorschriften erlauben Super-PACs, unbegrenzte Beträge zu sammeln und auszugeben, aber sie dürfen Ausgaben nicht direkt mit Kandidaten oder ihren Wahlkampfkomitees koordinieren.
Ohio hat bereits starke Ausgaben von außen angezogen. Reuters berichtete am 18. September, dass etwa 298 Millionen Dollar für Werbung für das Rennen ausgegeben oder reserviert wurden, was es zu einem der teuersten Senatswettbewerbe 2026 macht.
Aktuelle Umfragen, die von Reuters zitiert wurden, zeigten Brown drei bis fünf Prozentpunkte vor Husted. Browns Wahlkampf hatte 38,6 Millionen Dollar gesammelt, verglichen mit 14,3 Millionen Dollar für Husted, während republikanische Organisationen eine separate 14-Millionen-Dollar-Werbekampagne zur Unterstützung des Amtsinhabers starteten.
Fairshake machte Ohio zuvor zu seinem teuersten Ziel. Während der Wahl 2024 gab das Netzwerk mehr als 40 Millionen Dollar aus, um Moreno gegen Brown zu unterstützen, was seine Ausgaben in jedem anderen Rennen, an dem es teilnahm, übertraf. Moreno besiegte Brown mit etwa 207.000 Stimmen und trat später dem Bankenausschuss des Senats bei.
