簡述
- CFTC 主席 Michael Selig 向 CNBC 表示,幣安 64 億美元駭客事件「正好證明了我們的觀點」,即該機構本月提出的加密市場規則。
- Selig 將此次攻擊描述為筆記型電腦引入的漏洞,而非區塊鏈缺陷——但幣安此後發現了「更多入侵點」。
- CFTC 主席將鏈上可追溯性視為監管優勢。
CFTC 主席 Michael Selig 主張,幣安這起破紀錄的駭客事件,正是離岸加密交易所需要美國監管的確切原因,他利用這起約 64 億美元的竊案來推動該機構的聯邦規則手冊主張。
Selig 於週五接受 CNBC 採訪時表示,這起入侵事件「正好證明了我們的觀點」,即該機構本月稍早提出的加密市場法規背後的用意。

「這裡真正的問題在於,這些是不受監管的離岸交易所,它們沒有與我們美國金融市場相同的保障措施,」他說,並提出一項「聯邦選項」,讓這類場所向 CFTC 註冊,並遵守規範美國市場的相同網路安全標準。
Selig 試圖淡化區塊鏈本身在這次攻擊中的角色。他表示,這次漏洞利用並未破壞底層區塊鏈(在此案例中為以太坊)或其智能合約,而是利用了他認為「從某人的筆記型電腦引入」的漏洞,這類事件在傳統市場中也會發生。
他說,加密貨幣的不同之處在於速度:資金可以轉移得快得多,而且攻擊者可以透過 Tornado Cash 等工具來轉移資金,以掩蓋其蹤跡。
然而,Selig 的描述可能並不完整。幣安最初指向一名遭入侵的 DevOps 工程師的筆記型電腦,但週五表示其調查此後已發現「更多入侵點」,執行長 Richard Teng 稱之為「一個更複雜的攻擊過程」,且「並非僅使用一名工程師的權限」。
比特幣BTC · USD
$76,873−5.54%
10月23日10月25日10月27日10月29日10月30日
$81.8k$80.1k$78.4k$76.7k
24小時最高最高$79,563
24小時最低最低$76,338
成交量成交量$2.2B
使用 USDT 購買 比特幣
由 Jupiter 提供技術支援
雖然這起盜竊案並未暴露以太坊本身的缺陷,但這次攻擊確實部分在鏈上發生:攻擊者使用了 EIP-7702,這是一項以太坊功能,允許普通錢包執行智能合約代碼,利用 50 個預先簽署的授權,將幣安熱錢包變成一個「清掃器」,耗盡其資產。
TRM Labs 表示,這起更廣泛的入侵事件表明幣安的簽名基礎設施遭到入侵,而非任何區塊鏈的弱點。
無論如何,塞利格將區塊鏈的透明度描述為一種監管優勢。「我們能夠在鏈上追蹤交易,即使其中一些技術被用來混淆這一點,這也為監管機構提供了很大的潛力,使其能夠真正在這裡扮演執法者的角色,」他說。
這些言論強化了塞利格數週以來一直在推銷的觀點。CFTC 已推進其自身的加密貨幣規則制定,而非等待國會,向白宮提交了將事件合約定義為「互換」的提案,並提出了一項將加密貨幣交易所納入聯邦監管的計畫,這是監管機構在《清晰法案》於參議院擱置後帶頭行動的更廣泛轉變的一部分。
幣安駭客事件為這項努力提供了一個生動的論據。此次漏洞利用是加密貨幣歷史上最大的事件,幣安撥出 63.4 億美元以彌補損失,並向用戶保證其資產安全。特勤局和 FBI 已展開調查,TRM Labs 和 Chainalysis 已將此次盜竊與北韓的 TraderTraitor 組織聯繫起來。
加入 72,000+ 位讀者
建立帳戶以儲存您的文章。
將 Decrypt 新增為您的偏好來源,以便在 Google 上看到我們更多的報導。






