Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус заявив, що XRP не обов'язково є найкращим активом для кожного випадку використання платежів, визнаючи, що стейблкойни можуть ефективніше вирішувати деякі проблеми клієнтів.
Підсумок
- Генеральний директор Ripple Гарлінгхаус каже, що XRP може бути найкращим мостовим активом для деяких випадків платежів.
- Ripple Payments підтримує RLUSD, USDC, USDT та фіатні валюти залежно від бізнес-потреб та доступних юрисдикцій.
- Гарлінгхаус каже, що стейблкойн може краще вирішити деякі платіжні проблеми, відкидаючи підхід до корисності, орієнтований лише на XRP.
- Інтерв'ю Faena Rose спочатку відбулося 22 січня, перш ніж кліпи знову з'явилися у вересні 2026 року.
- Сенат відхилив процедурне голосування щодо CLARITY 49-50 15 вересня, залишивши політичні розбіжності між Ripple та Coinbase невирішеними в Конгресі.
Програма Faena Rose від 22 січня під назвою Трансформаційна сила криптоактивів включала Гарлінгхауса, який обговорював транскордонні платежі, стейблкойни, фінансову інклюзію та цифрову фінансову інфраструктуру. Кліпи з інтерв'ю знову з'явилися в соціальних мережах 24 вересня, більш ніж через вісім місяців після того, як розмова спочатку відбулася.
Час має значення, оскільки ці зауваження не є новим оголошенням політики Ripple, зробленим цього тижня. Вони показують, як Гарлінгхаус описував ролі XRP та стейблкойнів раніше у 2026 році, тоді як поточні продуктові документи Ripple тепер показують платіжну платформу, побудовану для використання кількох розрахункових активів.
Чому XRP може не бути відповіддю для кожного платежу Ripple
Під час обговорення Гарлінгхаус використав транскордонні перекази як приклад того, як вибір активу може залежати від самого платежу. Він сказав, що «XRP — найкращий мостовий актив» може бути відповіддю для однієї транзакції, тоді як інша може краще працювати через стейблкойн.
Його застереження було чітким. Гарлінгхаус сказав, що «стейблкойн вирішить цю проблему краще» в деяких випадках, ставлячи платіжну вимогу клієнта вище за використання однієї конкретної криптовалюти. Заява була умовною і не стверджувала, що стейблкойни є універсально кращими за XRP.
Гарлінгхаус окремо відкинув ярлик максималіста XRP, заявивши, що він оптимістично налаштований щодо кількох криптовалют з різних причин. Його коментарі представили корисність як тест для вибору технології замість лояльності до одного токена.
Цей підхід поширився на його критику частин крипторинку. Гарлінгхаус поставив під сумнів цінність, створену під час буму NFT, і сказав, що не розуміє більшої частини шаленства навколо мем-койнів. Він стверджував, що токен або технологія повинні вирішувати ідентифіковану проблему, якщо вони збираються забезпечити корисну цінність.
Для XRP транскордонна ліквідність залишається одним із випадків використання, які Ripple просуває протягом багатьох років. Поточна документація компанії щодо стейблкойнів описує XRP як рідну криптовалюту XRP Ledger і зазначає, що вона була розроблена для роботи як мостовий актив для швидких, низьковитратних транскордонних транзакцій.
Ripple Payments тепер працює без залежності від одного активу
Поточна платіжна інфраструктура Ripple підтримує гнучкість, яку Гарлінгхаус описав у січні.
Офіційна сторінка Ripple Payments компанії зазначає, що бізнеси можуть розраховувати транзакції за допомогою RLUSD, USDC, USDT або фіатних валют, залежно від їхніх вимог. Ripple заявляє, що її розрахунковий рівень «відокремлений від токена будь-якого окремого емітента», що дозволяє додавати нові стейблкойни без перебудови платіжної інфраструктури.
Платформа обробляє збори, конвертацію цифрових активів та виплати на більш ніж 60 ринках. Ripple заявляє, що базова мережа обробила понад 100 мільярдів доларів платіжного обсягу і працює через групу, яка володіє більш ніж 75 ліцензіями по всьому світу.
Ripple USD стала ще однією частиною цієї інфраструктури. Ripple описує RLUSD як актив, забезпечений доларом, призначений для платежів, грошових переказів, казначейських потоків та розрахунків. У певних юрисдикціях компанія інтегрувала стейблкойн безпосередньо в Ripple Payments.
Таким чином, XRP та RLUSD мають різні структури. XRP торгується вільно і не має емітента, який фіксує його ринкову ціну. RLUSD випускається проти резервів і розроблений для підтримки вартості в один долар США, згідно з документацією Ripple.
Як crypto.news раніше повідомляв про платіжну роль RLUSD, почесний технічний директор Ripple Девід Шварц описав стейблкойн як здатний виступати мостом у деяких транзакціях, відрізняючи його централізовані контролі від нейтральної структури активу XRP.
Відтоді Ripple розширила стейблкойновий напрямок своєї платіжної мережі. У червні компанія оголосила, що MXNB від Bitso, забезпечений мексиканським песо, приєднається до XRP Ledger та її платіжної інфраструктури разом із RLUSD для розрахункових потоків між США та Мексикою.
У супутньому матеріалі crypto.news повідомив про інтеграцію з Bitso, яка надала корпоративним клієнтам ще один варіант стейблкойна для транзакцій з мексиканським песо.
Чи означає коментар Гарлінгхауса, що Ripple відходить від XRP?
Гарлінгхаус не казав, що Ripple відмовляється від XRP або замінює його на RLUSD. Його заява стосувалася того, який актив найкраще вирішує конкретну платіжну потребу.
Власна документація Ripple продовжує визначати XRP як містовий актив. Водночас її платіжний продукт тепер надає клієнтам кілька варіантів, зокрема фіатні валюти та три доларові стейблкойни.
Crypto.news раніше пояснював, як Ripple використовує XRP для ліквідності на вимогу, де вихідна валюта може бути конвертована в XRP, передана між ринками та обміняна на цільову валюту без необхідності утримувати попередньо поповнені рахунки.
RLUSD виконує іншу функцію, оскільки його вартість має залишатися прив'язаною до долара. Ripple заявляє, що кожен токен забезпечений один до одного грошовими депозитами, казначейськими облігаціями США та грошовими еквівалентами і може бути погашений за долари США.
Поточна продуктова стратегія Ripple не вимагає, щоб обидва активи виконували ідентичні функції. Її XRP Ledger AI Starter Kit, запущений у червні, підтримує платежі X402 з використанням як XRP, так і RLUSD, дозволяючи розробникам обирати будь-який з активів для платежів між машинами.
Ця відмінність з'являлася й раніше. У супутньому матеріалі crypto.news дослідив взаємозв'язок між XRP і стейблкойнами після того, як представники спільноти XRP Ledger заявили, що ці активи можуть займати різні частини однієї платіжної інфраструктури.
Повторно оприлюднені коментарі передують невдачі із законом CLARITY
Поява Гарлінгхауса у Faena Rose відбулася 22 січня, за кілька місяців до того, як остання боротьба в США щодо Закону про ясність ринку цифрових активів дійшла до Сенату.
Тож його коментарі про Coinbase передують процедурній поразці 15 вересня. Під час інтерв'ю Гарлінгхаус хвалив Coinbase та її генерального директора Браяна Армстронга, незважаючи на розбіжності в політиці всередині криптоіндустрії США, називаючи Coinbase однією з небагатьох великих і значущих криптокомпаній країни.
Політичний контекст розвивався далі після інтерв'ю. 15 вересня Сенат відхилив закриття дебатів щодо пропозиції перейти до розгляду H.R. 3633 голосами 49 проти 50, не досягнувши 60 голосів, необхідних для просування цього заходу. Голосування було процедурним і не було остаточним голосуванням щодо ухвалення.
Ripple того ж дня відреагувала, назвавши результат втраченою можливістю, і заявила, що продовжить працювати з федеральними законодавцями. Компанія заявила, що невдале голосування не змінило її позиції щодо регуляторного статусу XRP у США, і послалася на тлумачення SEC та CFTC від березня 2026 року, яке визначає XRP як цифровий товар.
Як crypto.news повідомив після голосування в Сенаті, Гарлінгхаус сказав, що впровадження криптовалют може продовжуватися, незважаючи на законодавчу поразку, зберігаючи підтримку федерального законодавства про структуру ринку.
Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг зайняв подібну позицію щодо здатності регуляторів діяти без Конгресу, стверджуючи, що SEC та CFTC можуть продовжувати розробляти правила щодо цифрових активів у межах своїх наявних повноважень. Crypto.news повідомив про його позицію перед голосуванням.
Офіційний протокол Сенату продовжує зазначати закриття дебатів щодо H.R. 3633 як невдале, і в матеріалах Сенату, переглянутих для цього звіту, не з'являється нова дата голосування в залі.
