O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse que o XRP não é necessariamente o melhor ativo para todos os casos de uso de pagamento, reconhecendo que as stablecoins podem resolver alguns problemas dos clientes de forma mais eficaz.
Resumo
- O CEO da Ripple, Garlinghouse, diz que o XRP pode ser o melhor ativo-ponte para alguns casos de pagamento.
- O Ripple Payments suporta RLUSD, USDC, USDT e moeda fiduciária, dependendo das necessidades do negócio e das jurisdições disponíveis.
- Garlinghouse diz que uma stablecoin pode resolver alguns problemas de pagamento melhor, rejeitando uma abordagem de utilidade exclusiva do XRP.
- A entrevista ao Faena Rose ocorreu originalmente em 22 de janeiro, antes de os clipes ressurgirem em setembro de 2026.
- O Senado rejeitou a cloture do CLARITY por 49-50 em 15 de setembro, deixando as divergências políticas entre Ripple e Coinbase sem solução no Congresso.
O programa do Faena Rose de 22 de janeiro, intitulado O Poder Transformador dos Criptoativos, apresentou Garlinghouse discutindo pagamentos transfronteiriços, stablecoins, inclusão financeira e infraestrutura financeira digital. Clipes da entrevista ressurgiram nas redes sociais em 24 de setembro, mais de oito meses após a conversa original ter ocorrido.
O momento importa porque as declarações não são um novo anúncio de política da Ripple feito esta semana. Elas mostram como Garlinghouse descreveu os papéis do XRP e das stablecoins no início de 2026, enquanto os documentos atuais de produtos da Ripple agora mostram uma plataforma de pagamentos construída para usar vários ativos de liquidação.
Por que o XRP pode não ser a resposta para todo pagamento da Ripple
Durante a discussão, Garlinghouse usou transferências transfronteiriças como exemplo de como a escolha do ativo pode depender do próprio pagamento. Ele disse que “o XRP é o melhor ativo-ponte” poderia ser a resposta para uma transação, enquanto outra poderia funcionar melhor por meio de uma stablecoin.
Sua ressalva foi explícita. Garlinghouse disse que “uma stablecoin vai resolver esse problema melhor” em alguns casos, colocando a exigência de pagamento do cliente à frente do uso de uma criptomoeda específica. A declaração foi condicional e não disse que as stablecoins são universalmente melhores que o XRP.
Garlinghouse rejeitou separadamente o rótulo de maximalista do XRP, dizendo que é otimista em relação a várias criptomoedas por razões diferentes. Seus comentários enquadraram a utilidade como o teste para escolher a tecnologia em vez da lealdade a um único token.
Essa abordagem se estendeu à sua crítica a partes do mercado cripto. Garlinghouse questionou o valor criado durante o boom dos NFTs e disse que não entendia grande parte da febre das meme-coins. Ele argumentou que um token ou tecnologia deve resolver um problema identificável se for fornecer valor útil.
Para o XRP, a liquidez transfronteiriça continua sendo um dos casos de uso que a Ripple promove há anos. A documentação atual da stablecoin da empresa descreve o XRP como a criptomoeda nativa do XRP Ledger e diz que foi projetado para operar como um ativo-ponte para transações transfronteiriças rápidas e de baixo custo.
O Ripple Payments agora funciona sem dependência de um único ativo
A infraestrutura de pagamentos atual da Ripple suporta a flexibilidade que Garlinghouse descreveu em janeiro.
A página oficial do Ripple Payments da empresa diz que as empresas podem liquidar transações usando RLUSD, USDC, USDT ou moeda fiduciária, dependendo de seus requisitos. A Ripple afirma que sua camada de liquidação é “desacoplada do token de qualquer emissor único”, permitindo que novas stablecoins sejam adicionadas sem reconstruir a infraestrutura de pagamento.
A plataforma lida com cobranças, conversão de ativos digitais e pagamentos em mais de 60 mercados. A Ripple diz que a rede subjacente processou mais de US$ 100 bilhões em volume de pagamentos e opera por meio de um grupo que detém mais de 75 licenças globalmente.
O Ripple USD tornou-se outra parte dessa infraestrutura. A Ripple descreve o RLUSD como um ativo lastreado em dólar projetado para pagamentos, remessas, fluxos de tesouraria e liquidação. Em certas jurisdições, a empresa integrou a stablecoin diretamente ao Ripple Payments.
O XRP e o RLUSD, portanto, têm estruturas diferentes. O XRP é negociado livremente e não tem um emissor que fixe seu preço de mercado. O RLUSD é emitido contra reservas e projetado para manter um valor de um dólar americano, de acordo com a documentação da Ripple.
Como o crypto.news relatou anteriormente sobre o papel do RLUSD nos pagamentos, o CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, descreveu a stablecoin como capaz de atuar como ponte em algumas transações, ao mesmo tempo que distinguiu seus controles centralizados da estrutura de ativo neutro do XRP.
A Ripple desde então expandiu o lado das stablecoins de sua rede de pagamentos. Em junho, a empresa anunciou que o MXNB, lastreado no peso mexicano da Bitso, se juntaria ao XRP Ledger e à sua infraestrutura de pagamentos ao lado do RLUSD para fluxos de liquidação entre os EUA e o México.
Em cobertura relacionada, o crypto.news noticiou a integração da Bitso, que deu aos clientes empresariais outra opção de stablecoin para transações envolvendo o peso mexicano.
O comentário de Garlinghouse significa que a Ripple está se afastando do XRP?
Garlinghouse não disse que a Ripple estava abandonando o XRP ou substituindo-o pelo RLUSD. Sua declaração dizia respeito a qual ativo pode melhor resolver um requisito específico de pagamento.
A própria documentação da Ripple continua a identificar o XRP como um ativo de ponte. Ao mesmo tempo, seu produto de pagamento agora oferece aos clientes várias opções, incluindo moeda fiduciária e três stablecoins de dólar.
O Crypto.news anteriormente explicou como a Ripple usa o XRP para Liquidez Sob Demanda, onde a moeda de origem pode ser convertida em XRP, transferida entre mercados e trocada pela moeda de destino sem manter contas pré-financiadas.
O RLUSD atende a um requisito diferente porque seu valor pretende permanecer atrelado ao dólar. A Ripple afirma que cada token é lastreado um a um por depósitos em dinheiro, títulos do Tesouro dos EUA e equivalentes de caixa e pode ser resgatado por dólares americanos.
A estratégia atual de produtos da Ripple não exige que os dois ativos desempenhem funções idênticas. Seu XRP Ledger AI Starter Kit, lançado em junho, suporta pagamentos X402 usando tanto XRP quanto RLUSD, permitindo que os desenvolvedores escolham qualquer um dos ativos para pagamentos máquina a máquina.
A distinção já surgiu antes. Em cobertura relacionada, o crypto.news examinou a relação entre XRP e stablecoins depois que figuras da comunidade do XRP Ledger argumentaram que os ativos podem ocupar diferentes partes da mesma infraestrutura de pagamento.
Comentários ressurgidos são anteriores ao revés do CLARITY Act
A aparição de Garlinghouse no Faena Rose ocorreu em 22 de janeiro, meses antes de a mais recente batalha dos EUA sobre o Digital Asset Market Clarity Act chegar ao plenário do Senado.
Seus comentários sobre a Coinbase, portanto, são anteriores à derrota processual de 15 de setembro. Durante a entrevista, Garlinghouse elogiou a Coinbase e o CEO Brian Armstrong, apesar das divergências políticas dentro da indústria cripto dos EUA, chamando a Coinbase de uma das poucas empresas cripto grandes e relevantes do país.
O contexto político se desenvolveu ainda mais após a entrevista. Em 15 de setembro, o Senado rejeitou a clôture da moção para prosseguir com o H.R. 3633 por 49 votos a 50, ficando aquém dos 60 votos necessários para avançar a medida. A votação foi processual e não foi uma votação final de aprovação.
A Ripple respondeu no mesmo dia chamando o resultado de oportunidade perdida e dizendo que continuaria trabalhando com os formuladores de políticas federais. A empresa disse que a votação fracassada não mudou sua posição sobre o status regulatório do XRP nos EUA e apontou para a interpretação da SEC e da CFTC de março de 2026 que identifica o XRP como uma commodity digital.
Como o crypto.news noticiou após a votação no Senado, Garlinghouse disse que a adoção de cripto poderia continuar apesar da derrota legislativa, mantendo o apoio à legislação federal de estrutura de mercado.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, adotou uma posição semelhante sobre a capacidade dos reguladores de prosseguir sem o Congresso, argumentando que a SEC e a CFTC poderiam continuar desenvolvendo regras para ativos digitais por meio de sua autoridade existente. O Crypto.news noticiou sua posição antes da votação.
O registro oficial do Senado continua a listar a clôture sobre o H.R. 3633 como fracassada, e nenhuma nova data de votação em plenário aparece nos materiais do Senado revisados para este relatório.
