Em resumo

  • O deputado French Hill, que preside o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, disse à Fox Business que a regulamentação de criptomoedas da SEC e da CFTC "fica aquém" do que é necessário: uma solução legislativa.
  • Ele creditou ao presidente da SEC, Paul Atkins, e ao presidente interino da CFTC, Mike Selig, o uso de alívio isentivo para definir ativos digitais, mas argumentou que as regras das agências são frágeis em comparação com um estatuto duradouro.
  • Sua posição vai contra a narrativa pós-colapso de que as criptomoedas dependem de reguladores em vez do Congresso.

Os reguladores podem estar ocupados com criptomoedas, mas não conseguem concluir o trabalho. Essa foi a mensagem do deputado French Hill, que argumentou esta semana que a enxurrada de regulamentações de criptomoedas da SEC e da CFTC não substitui a lei de estrutura de mercado que ficou parada no Senado.

Falando em uma entrevista à Fox Business na quarta-feira, Hill, o republicano do Arkansas que preside o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, creditou as duas agências por intervirem no vácuo.

Myriad: Quem vence as eleições de meio de mandato? Clique para fazer sua previsão.
Myriad: Quem vence as eleições de meio de mandato? Clique para fazer sua previsão.

Hill observou que o presidente da SEC, Paul Atkins, e o presidente da CFTC, Mike Selig, "tomaram medidas para usar seu poder regulatório, sua isenção de responsabilidade, para dar definição a ativos digitais e commodities digitais, para que possamos ter um sistema funcional aqui nos EUA para essa forma inovadora de finanças".

Mas ele foi direto sobre os limites dessa abordagem. "No meu julgamento, essas políticas regulatórias ficam aquém do que temos que fazer, que é ter uma solução legislativa", disse Hill, apontando para sua própria autoria do FIT21 no Congresso anterior e do Clarity Act neste.

Ele disse que ainda mantém a esperança de que o projeto de lei possa ser aprovado durante a sessão de fim de mandato, argumentando: "Precisamos dessa mudança permanente na lei para garantir que a América seja a número um em ativos digitais e tecnologia blockchain".

Os comentários de Hill contrariam uma narrativa que se consolidou desde o colapso do Clarity Act. O projeto de lei teria estabelecido as regras do caminho para a maioria da atividade de criptomoedas nos Estados Unidos e esclarecido as linhas jurisdicionais entre a CFTC e a SEC sobre ativos digitais.

BitcoinBTC · USD

$83,567−0.13%

30 de set2 de out4 de out6 de out7 de out

$86,8 mil$85,5 mil$84,3 mil$83,0 mil

Máxima 24hMáxima$85,643

Mínima 24hMínima$82,823

VolVol$1,7B

Projeções de mercadoProbabilidades por Myriad

Esta semanaAbaixo de $84.000Abaixo de $84 mil58% de chance

→

Comprar Bitcoin com USDT

Desenvolvido por Jupiter

Dados de preço por CoinGeckoCoinGeckoMais Bitcoin notícias e projeções →

Mas o Senado não conseguiu avançar com o projeto de lei em uma votação de 49-50 no mês passado, levando a SEC e a CFTC a prosseguirem com suas próprias iniciativas e fazendo com que muitos no setor concluíssem que as criptomoedas pararam de esperar pelo Congresso e aprenderam a se apoiar nos reguladores em vez disso.

Esses movimentos das agências aconteceram rapidamente. A SEC lançou uma "isenção de inovação" para ações tokenizadas e propôs novas regras sobre como consultores de investimento e fundos podem custodiar criptomoedas, enquanto a CFTC enviou regulamentações sobre mercados de criptomoedas à Casa Branca e apresentou um plano para trazer corretoras de criptomoedas sob supervisão federal. Juntas, as medidas representam a única forma de "clareza" que os reguladores podem oferecer às criptomoedas na ausência do Congresso.

O ponto de Hill é que esse tipo de alívio é inerentemente frágil. Isenções e orientações podem ser contestadas judicialmente ou desfeitas por um futuro governo, enquanto um estatuto é duradouro.

Um defensor de longa data das criptomoedas escolhido para liderar o comitê justamente por seu foco em ativos digitais, Hill tem consistentemente enquadrado a legislação como o único caminho da indústria para uma certeza duradoura.

A janela de fim de mandato com a qual ele conta é estreita. Se um projeto de lei que não conseguiu passar pelo Senado semanas atrás pode ser revivido antes do fim do ano permanece uma questão em aberto, mas Hill, por ora, não está pronto para entregar o trabalho aos reguladores.