Em resumo

  • Os democratas da Câmara dos Representantes supostamente planejam expandir a Declaração de Direitos do Investidor Cripto de Maxine Waters para um projeto de lei mais amplo de estrutura de mercado que daria à SEC mais supervisão.
  • Os candidatos endossados pela Stand With Crypto venceram 27 disputas e perderam 12, com seis ainda em aberto.
  • Analistas dizem que o caminho do Clarity Act se tornou mais difícil, mas que não é o fim do jogo para o projeto de lei.

Os democratas da Câmara dos Representantes supostamente estão prontos para avançar com a legislação sobre criptomoedas após varrerem as eleições de meio de mandato dos EUA.

Há planos de expandir a Declaração de Direitos do Investidor Cripto—uma emenda ao Clarity Act liderada pela democrata Maxine Waters—para um projeto de lei mais amplo de estrutura de mercado, tuitou a jornalista Eleanor Terrett. A proposta incluiria dar à SEC mais poder para supervisionar os mercados de criptomoedas e limitar o papel da CFTC, disseram fontes a Terrett.

Na superfície, os resultados das eleições de meio de mandato poderiam ser vistos como um grande golpe para a política de criptomoedas nos EUA, com a administração republicana do presidente Trump amplamente considerada como o partido pró-cripto, enquanto os democratas foram considerados mais hostis. No entanto, especialistas disseram ao Decrypt que a maré pode estar virando e a política de criptomoedas evoluindo para uma questão mais bipartidária.

Candidatos cripto e o Clarity Act

A organização de defesa Stand With Crypto endossou 45 candidatos nas eleições de meio de mandato, segundo seu rastreador eleitoral, com 27 vitórias de candidatos pró-cripto, 12 derrotas e seis disputas ainda em aberto no momento da redação. Quase metade dos candidatos endossados eram democratas.

"Estamos orgulhosos de ver a maioria dos nossos candidatos endossados vencer suas eleições", disse Mason Lynaugh, diretor executivo da Stand With Crypto, em um comunicado compartilhado com o Decrypt. "Aos candidatos que não retornarão a Washington, obrigado por defender os americanos proprietários de criptomoedas quando era importante."

James Butterfill, chefe de pesquisa da CoinShares, descreveu o republicano Bryan Steil como uma "perda significativa" para as criptomoedas. O congressista de Wisconsin era o presidente do subcomitê de ativos digitais da Câmara e estava intimamente envolvido nos esforços para avançar o Clarity Act — que foram frustrados quando ele travou no Senado no início deste ano.

Dito isso, Butterfill também destacou vários vencedores — os democratas Chris Pappas em New Hampshire e James Talarico no Texas, bem como a republicana do Wyoming Harriet Hageman — que apoiaram a política de criptomoedas. Ele enfatizou, no entanto, que o desafio agora é "converter" esse apoio em aprovação de legislação. Alguns acreditam que isso poderia retardar um caminho já difícil para o Clarity Act.

NOVO$0,00volume
1 de dez.Encerra: 1 de dez. de 2026, 04:59 UTC

Encerra: 1 de dez. de 2026, 04:59 UTC

"Eu não diria que é o fim do jogo para a Clarity, mas aprová-la se tornou mais difícil", disse Carlos Guzman, vice-presidente de pesquisa da empresa de negociação de criptomoedas GSR, ao Decrypt. "Alguns democratas apoiam regras mais claras para criptomoedas, mas eu não esperaria que isso estivesse no topo da agenda deles. Qualquer acordo provavelmente exigirá disposições mais fortes sobre coisas como proteção ao consumidor e conflitos de interesse."

O Clarity Act busca estabelecer regras para os mercados de criptomoedas e tem sido debatido de um lado para o outro desde 2025. Os democratas têm se oposto ao projeto de lei, citando os conflitos de interesse de Trump no setor cripto, com a senadora Elizabeth Warren (D-MA) pressionando para que o projeto de lei proíba autoridades e suas famílias de lucrarem com o setor.

"Para outras políticas cripto, a eleição não substitui automaticamente a liderança da SEC ou da CFTC nem interrompe sua elaboração de regras", disse Guzman. "A supervisão do Congresso, no entanto, muda, então podemos ver mais escrutínio das decisões regulatórias, com os democratas também podendo influenciar o financiamento das agências e futuras nomeações."

Butterfill acrescentou que acredita que as criptomoedas estão se tornando menos dependentes do Clarity Act, à medida que a SEC e a CFTC buscam clareza regulatória sem a necessidade do Congresso. Ele também disse que a regulamentação da IA pode desviar as atenções das criptomoedas, retardando a política cripto no processo.

Após as eleições de meio de mandato, o Bitcoin apresentou volatilidade e está sendo negociado atualmente a cerca de US$ 76.820, queda de 4,1% no dia, segundo dados do Decrypt.

"O resultado por si só não me faria mudar minha perspectiva de médio prazo para o Bitcoin", disse Butterfill ao Decrypt. "Uma reforma mais lenta poderia atrasar alguma atividade institucional, mas esperaríamos que o impacto mais direto recaísse sobre as empresas cripto dos EUA que dependem de novas permissões regulatórias. Revisaríamos a perspectiva se a incerteza política enfraquecesse materialmente os fluxos de investimento ou apertasse as condições financeiras."

Junte-se a mais de 72.000 leitores

Adicionar no Google

Adicione o Decrypt como sua fonte preferida para ver mais de nossas matérias no Google.