W skrócie
- Prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James i gubernator Kathy Hochul pozwały Polymarket, zarzucając mu prowadzenie nielegalnej, nielicencjonowanej działalności hazardowej poprzez umożliwianie użytkownikom obstawiania niepewnych wyników, z pominięciem licencji i podatków, którym podlegają kasyna i bukmacherzy sportowi.
- Stan chce zakazać Polymarket działalności w Nowym Jorku, a także przepadku zysków, zwrotu środków użytkownikom i grzywien równych trzykrotności jego dochodów.
- To rozszerzenie stanowej kampanii przeciwko rynkom predykcyjnym — w tym pozew przeciwko Kalshi o wartości 36 miliardów dolarów oraz działania przeciwko Coinbase i Gemini.
Nowy Jork podjął kroki prawne przeciwko Polymarket, a prokurator generalna Letitia James i gubernator Kathy Hochul ogłosiły w środę pozew, w którym oskarżają rynek predykcyjny o prowadzenie nielicencjonowanej działalności hazardowej w stanie.
Pozew, złożony przeciwko QCX LLC działającej pod nazwą Polymarket US, zarzuca, że rynki platformy spełniają nowojorską prawną definicję hazardu, ponieważ użytkownicy obstawiają pieniądze na niepewne wyniki pozostające poza ich kontrolą.

Polymarket rozpoczął działalność w USA w grudniu 2025 r., oferując zakłady na wydarzenia sportowe, a według własnej prezentacji firmy, rynki na „wszystko”. Biuro prokuratora generalnego podało, że jego śledztwo wykazało, iż platforma jest nielegalną, nielicencjonowaną operacją, która naraża mieszkańców Nowego Jorku, w tym osoby poniżej ustawowego wieku uprawniającego do hazardu wynoszącego 21 lat, na poważne ryzyko finansowe i osobiste.
„Omijając prawa Nowego Jorku, Polymarket kieruje się do najbardziej bezbronnych i pozbawia nowojorskie rodziny kluczowych usług i wsparcia” – powiedziała James w oświadczeniu, zauważając, że przepisy hazardowe finansują programy edukacyjne i pożytku publicznego. Hochul dodała, że Polymarket „naraził mieszkańców Nowego Jorku na ryzyko, zwłaszcza osoby nieletnie, które są najbardziej podatne na problemowy hazard”.
Stan zwraca się do sądu o zakazanie Polymarket działalności w Nowym Jorku, zmuszenie go do przepadku zysków, wypłaty odszkodowania użytkownikom oraz zapłaty grzywien równych trzykrotności tego, co zarobił w wyniku domniemanego postępowania.
Urzędnicy argumentowali, że firma ominęła licencjonowanie i podatki, które płacą regulowane kasyna i mobilne zakłady sportowe.
BitcoinBTC · USD
$84,106+9.7%
Sep 17Sep 19Sep 21Sep 22Sep 24
$87.2k$83.6k$80.0k$76.4k
24h HighHigh$84,843
24h LowLow$82,941
VolVol$1.6B
Prognozy rynkoweKursy według Myriad
W tym tygodniuPowyżej $84,000Powyżej $84k54% szansyW tym miesiącuPowyżej $84,000Powyżej $84k54% szansy
Kup Bitcoin za USDT
Obsługiwane przez Jupiter
Dane cenowe dostarczone przez CoinGeckoCoinGeckoWięcej Bitcoin wiadomości i prognoz →
Rynki predykcyjne pozwalają użytkownikom kupować i sprzedawać kontrakty powiązane z wynikiem rzeczywistych wydarzeń, od wyborów i wyników sportowych po dane ekonomiczne. Każdy kontrakt rozlicza się na stałą wartość, gdy wydarzenie się zakończy, zazwyczaj po $1, jeśli wynik nastąpi, i $0, jeśli nie. To zamienia bieżącą cenę kontraktu w implikowane prawdopodobieństwo: kontrakt handlowany po 60 centów odzwierciedla około 60% szansy.
Jako branża, sektor ten przekształcił się z krypto-natywnej ciekawostki w główną kategorię. Kalshi i Polymarket oba osiągnęły wyceny warte wiele miliardów dolarów po ogromnych zbiórkach funduszy, a analitycy z Bernstein prognozują, że wolumeny handlu na rynkach predykcyjnych mogą osiągnąć 1 bilion dolarów do 2030 roku, z przychodami blisko 10,8 miliarda dolarów.
Dzisiejsze działania Nowego Jorku stanowią kontynuację agresywnej kampanii James i Hochul przeciwko rynkom predykcyjnym. Ta para pozwala rywalowi Kalshi w lipcu, a prokurator generalna domaga się 36 miliardów dolarów za to, co również nazwała nielegalnym hazardem.
Nowy Jork pozwał również Coinbase i Gemini w kwietniu za ich oferty predykcyjne, co jest częścią fali wyzwań na poziomie stanowym, która rozprzestrzeniła się na Kentucky, Illinois i inne.
Platformy generalnie argumentowały, że działają jako federalnie regulowane podmioty w ramach Commodity Futures Trading Commission, konflikt jurysdykcyjny, w który administracja Donalda Trumpa zaangażowała się po stronie branży.
Walka ta ma miejsce, gdy sama CFTC zaczęła podchodzić z ostrożnością do przynajmniej niektórych kontraktów na wydarzenia, a personel niedawno ostrzegł, że kontrakty "mention" sprzyjają manipulacji.






