Anthropic twierdzi, że Claude spędził 21 godzin i zużył około 210 milionów tokenów, przeszukując bazy danych DNA, zanim wykrył nietypowy system enzymatyczny, który teraz nazywa ART
Współtwórca CRISPR Feng Zhang przejrzał pre-print i nazwał to odkrycie „naprawdę intrygującym”
Jednak nawet CEO Dario Amodei przyznaje, że „precyzyjna funkcja tego systemu, jego biotechnologiczna użyteczność (jeśli w ogóle istnieje) lub poziom znaczenia nie są jeszcze jasne”.
Anthropic opublikował w środę komunikat prasowy, w którym stwierdził, że Claude, jego model AI, odkrył nową maszynę molekularną ukrytą w DNA wirusa. Ale czytając poza hype'em, CEO Dario Amodei przyznaje, że jej „precyzyjna funkcja, biotechnologiczna użyteczność (jeśli w ogóle istnieje) lub poziom znaczenia nie są jeszcze jasne”.
Przetłumaczmy to z korporacyjnego żargonu: Claude coś znalazł. Nikt nie wie, co dokładnie to robi. Nikt nie wie, czy jest to użyteczne, czy nawet ważne.
Sama rzecz pojawiła się wewnątrz bakteriofagów, wirusów infekujących bakterie, obok powtarzającego się odcinka DNA przypominającego matrycę CRISPR—narzędzia do edycji genów, które przekształciło nieznany mechanizm obronny bakterii w wielomiliardowy przemysł medyczny. Anthropic nazwał swoje odkrycie ART, skrót od array-associated reverse transcriptases (odwrotne transkryptazy związane z matrycą).
Odwrotne transkryptazy to enzymy, które kopiują RNA do DNA, sztuczka, którą wykorzystuje kilka wirusów i bakterii do obrony. Claude przeanalizował ponad 200 000 z nich, zawęził stos do 3500 nietypowych kandydatów, a następnie do 20 wartych bliższego badania.
Całe poszukiwanie zajęło 21 godzin, około 950 agentów AI pracujących równolegle i około 210 milionów tokenów—fragmentów tekstu, które model AI czyta i zapisuje podczas myślenia.
„Co najmniej jest to praca, z której byłbym dumny jako doktorant”, powiedział Amodei. Nie wszyscy to kupują, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że żaden doktorant nie przedstawiłby czegoś, mówiąc, że nie zna jego znaczenia, zastosowania lub funkcji, i byłby dumny ze swojego wysiłku akademickiego.
Smutne jest to, że Dario wie lepiej.
Był doktorantem. Zna poziom istotności tego wyniku. Wie, że gdyby wszedł do biura Billa (swojego promotora) z „znaleźliśmy interesujący system, ale wciąż nie wiemy, co robi” i powiedział, że jest gotowy… https://t.co/2li4qOLYHy
Mówiąc wprost: co to było i czy było „złe”. Wskazałeś na tweet Min Choia. Ten tweet hype'ował ogłoszenie Anthropic: ich AI, Claude, pomogło dostrzec dziwny odcinek DNA w bakteriofagach (wirusach infekujących bakterie). Obok znanego rodzaju enzymu siedział…
Jednak nie wszyscy są krytykami, a Anthropic miał również wielu obserwatorów dopingujących z boku.
Według komunikatu Anthropic, Feng Zhang, badacz z MIT i Broad Institute, który pomógł zapoczątkować CRISPR, przejrzał pre-print i nazwał go „naprawdę intrygującym”. Zhang dodał: „To ekscytujący przykład tego, jak agenci AI mogą przyczynić się do odkryć biologicznych”.
„Samo odkrycie jest fascynujące, ale proces może być jeszcze ważniejszy. Claude nie przeprowadził eksperymentów laboratoryjnych (choć prawdopodobnie wkrótce mógłby)”, napisał Owen Lewis z Techno-Optimist substack. „Naukowcy-ludzie przejrzeli jego hipotezy, wybrali najbardziej obiecujących kandydatów i przeprowadzili całą pracę w laboratorium mokrym”.
Cóż, to nie zajęło dużo czasu. p(obfitość) rośnie.
Anthropic opublikował pierwszy wynik ze swojego nowego laboratorium biologii molekularnej (mokrego), gdzie jego naukowcy używają Claude'a do eksploracji dużych zbiorów danych biologicznych, przeszukiwania literatury naukowej, generowania hipotez i… https://t.co/tWrSApPc2d
Jeśli ART zamieni się w coś użytecznego, to i tak miną lata, zanim dotknie prawdziwego pacjenta. Nikt w Anthropic nie twierdzi inaczej. I o to właśnie chodzi.
Wall Street nie czekał na to zastrzeżenie. Akcje firm zajmujących się edycją genów, w tym CRISPR Therapeutics, Intellia Therapeutics i Beam Therapeutics spadły po tej wiadomości.
To nie jest pierwszy wynik Anthropic, który wymagał kilku gwiazdek. W lipcu firma ogłosiła, że Claude Mythos złamał kryptografię postkwantową, która od lat stanowiła wyzwanie dla ludzi.
Tamten wynik faktycznie się obronił — ale dopiero po setkach godzin ludzkiej weryfikacji, na schemacie podpisu i wariancie szyfru o zredukowanej liczbie rund, którego nikt nigdy nie wdrożył. Prawdziwy wynik, mocno opatrzony gwiazdkami, tak samo jak ten się zapowiada.
Co jest faktycznie potwierdzone w tej chwili: dziwnie wyglądający wzorzec białka, jeden zewnętrzny naukowiec nazywający go „intrygującym" i zero harmonogramu, by dowiedzieć się, czy cokolwiek z tego ma znaczenie. Anthropic twierdzi, że prace laboratoryjne już trwają.
