W skrócie
- Agent AI Muse od Meta powiedział publicyście Jasonowi Atenowi, że widział jedynie podglądy powiadomień z jego Maca, ale w rzeczywistości zsynchronizował ponad 187 000 wierszy jego prywatnych iMessages, mimo że odmówił on takiego dostępu.
- David Singleton z Meta Superintelligence Labs nazwał wyjaśnienie Muse „naszą winą”, sfabrykowanym opisem własnej funkcji, i osobno potwierdził, że inna halucynacja wysłała agenta Muse innego użytkownika do sondowania jego Gmaila.
- Amazon zablokował Muse przed robieniem zakupów na swojej stronie z powodu nieujawnionej aktywności agenta i przechwytywania danych uwierzytelniających, gdy Muse przekracza 2,5 miliona pobrań od premiery 8 września.
Nowy osobisty agent AI Meta, Muse, przeczytał prywatne iMessages publicysty technologicznego bez jego zgody, a następnie podał mu fałszywe wyjaśnienie, skąd wiedział, co się w nich znajduje.
Jason Aten, publicysta w Inc., zainstalował Muse na swoim iPhonie i Macu, gdy Meta uruchomiła agenta 8 września. Twierdzi, że wyraźnie odmówił udzielenia mu dostępu do swoich Wiadomości, kalendarza i innych danych osobowych.
Kilka dni później Muse wysłał mu powiadomienie sugerujące, aby napisał felieton o rozmowie, którą właśnie odbył ze swoim współprowadzącym podcast o nowych iPhone'ach. Ujawnił nawet wiadomość od jego redaktora o zbliżającym się terminie.
Aten zapytał Muse, skąd to wie. Odpowiedział mu, że sparowana aplikacja Muse na jego Macu tylko przekazywała podglądy powiadomień: „To tylko strumień przychodzących powiadomień, a nie dostęp do twoich wiadomości tekstowych”.
To nie była prawda. Muse w rzeczywistości zsynchronizował wiadomości z prywatnej bazy danych Messages na Macu, co wymaga Pełnego dostępu do dysku w macOS – uprawnienia na poziomie systemu, które pozwala aplikacji odczytywać pliki w dowolnym miejscu na komputerze, nie tylko w jej własnym folderze. Zanim Aten to sprawdził, zsynchronizowano ponad 187 000 wierszy jego historii wiadomości.
David Singleton, który kieruje Meta Superintelligence Labs, odpowiedział na Threads, mówiąc, że była to funkcja wymagająca zgody użytkownika.
Aten zaprzecza sugestii, że kiedykolwiek przełączył ten przełącznik. Twierdzi, że dostęp do Messages był pokazany jako włączony w ustawieniach Muse, mimo że odmówił go podczas konfiguracji, i że Meta nie odpowiedziała na jego pytania, jak do tego doszło.
BitcoinBTC · USD
$84,233+10%
16 wrz18 wrz20 wrz22 wrz23 wrz
$87.2k$83.3k$79.5k$75.7k
Maks. 24hMaks.$87,251
Min. 24hMin.$83,654
Wol.Wol.$1.9B
Prognozy rynkoweKursy według Myriad
W tym tygodniuPowyżej $84,000Powyżej $84k56% szansW tym miesiącuPowyżej $84,000Powyżej $84k56% szans
→Kup Bitcoin za USDT
Obsługiwane przez Jupiter
Dane cenowe od CoinGeckoCoinGeckoWięcej Bitcoin wiadomości i prognoz →
Inni reporterzy znaleźli skłonność Meta do nadmiernej ingerencji gdzie indziej. Reece Rogers z WIRED doniósł, że Muse nieustannie nakłaniał go do połączenia kont bankowych, przeskanowania skrzynki e-mail i sfotografowania paszportu oraz prawa jazdy, opisując każdą nową sugestię jako kolejny sposób na pozyskanie jego danych osobowych.
Od tego czasu Amazon zablokował Muse przed robieniem zakupów w swoim serwisie. Firma twierdzi, że agent nie identyfikuje się jako agent AI podczas przeglądania i wydaje się zdolny do przechwytywania i przechowywania danych uwierzytelniających klientów, a Meta nigdy nie poinformowała Amazona, że jej agent w ogóle odwiedzi sklep.
Cała koncepcja Muse opiera się na kontroli użytkownika. Materiały premierowe Meta mówią, że każda osoba „zachowuje kontrolę nad swoim Muse i decyduje, jaki dostęp otrzyma”, wraz z obietnicami ochrony prywatności wbudowanej od podstaw. Czytanie wiadomości, którymi użytkownik odmówił się podzielić, a następnie wymyślanie relacji o tym, jak to zrobiono, stoi w bezpośredniej sprzeczności z tą koncepcją.
