Grayscale (Grayscale) w swoim sektorze Walut wymienił cztery rodzaje aktywów kryptowalutowych naprawdę stworzonych do „użytku jako waluta cyfrowa” i wyróżnił Zcash jako ten o największym potencjale wzrostu spośród nich.
Szef działu badań Grayscale, Zach Pandl, uważa, że wraz ze wzrostem popytu rynkowego na prywatne płatności cyfrowe, Zcash mógłby stopniowo podkopywać ogromny udział w rynku Bitcoina.
Grayscale wymienia Bitcoina, Litecoina, XRP i Zcash jako główne aktywa w Sektorze Kryptowalutowym Walut. Cały sektor zawiera około 15 kryptowalut o łącznej wartości rynkowej około 1,6 biliona dolarów, z czego Bitcoin stanowi prawie 90% tej wartości.
Litecoin i XRP spędziły lata, pakując się jako szybsze, tańsze alternatywy wspierające, ale żaden z nich nie zachwiał prawdziwie pozycją Bitcoina. Weźmy XRP jako przykład: chociaż jest to jedno z największych aktywów pod względem wartości rynkowej na rynku kryptowalut, jego wartość rynkowa wciąż stanowi jedynie niewielki ułamek wartości Bitcoina.
Powód podany przez Zcash jest stosunkowo odmienny: jego głównym atutem jest zdolność, której Bitcoin, XRP i Litecoin domyślnie nie mają — prywatne transakcje.
Zcash wykorzystuje technologię dowodu zerowej wiedzy o nazwie zk-SNARKs, pozwalającą użytkownikom ukryć kwoty transakcji i informacje o portfelu. Do połowy 2026 roku około 90% transakcji Zcash wykorzystywało transfery osłonięte. Grayscale uważa, że wraz z coraz większym zaawansowaniem metod cyfrowej inwigilacji, ten rosnący wskaźnik adopcji staje się coraz ważniejszy.
Rynek już częściowo zareagował. Wartość rynkowa Zcash wzrosła z około 4 miliardów dolarów w marcu do obecnie około 24,27 miliarda dolarów, ale wciąż stanowi mniej niż 1% wyceny Bitcoina wynoszącej około 1,56 biliona dolarów.
ZEC jest obecnie notowany na poziomie około 1431 dolarów, z zyskiem prawie 19-krotnym w ciągu ostatniego roku. Ta runda wzrostów sprawia, że osąd Grayscale jest trudniejszy do zignorowania, ale rodzi też oczywiste pytanie: po tak ogromnym wzroście, czy Zcash wciąż jest przeoczonym challengerem, czy rynek już zaczął wyceniać „narrację prywatności”?
