Le cofondateur de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez, a déclaré qu'il fait face à un autre transfert vers une prison fédérale après la désactivation d'un programme de traitement contre la toxicomanie au FCI McKean.
Résumé
- Rodriguez affirme que le FCI McKean a mis fin à son programme de traitement, déclenchant un autre transfert avec environ soixante-dix détenus.
- Achever le programme fédéral de traitement contre la toxicomanie pourrait réduire la peine de cinq ans de Rodriguez de jusqu'à douze mois.
- Son précédent transfert de Morgantown à McKean a pris trente jours malgré une distance de quatre heures en voiture.
- Le DOJ affirme que Samourai a transmis plus de 237 millions de dollars de produits criminels via ses services de confidentialité.
- La législation CLARITY du Sénat contenant des protections pour les développeurs n'a pas progressé lors d'un vote de procédure de 49–50 en septembre.
Le post du 24 septembre de Rodriguez sur X indique que le directeur de la prison a informé les participants au programme que lui et environ 70 autres détenus seraient transférés vers des établissements où le traitement reste disponible. Le Bureau fédéral des prisons n'avait pas publié d'avis distinct confirmant la fermeture du programme de McKean au moment de la publication, donc les détails du transfert proviennent du compte de Rodriguez.
Pourquoi Rodriguez fait-il face à un autre transfert en prison ?
Rodriguez est entré dans le Programme résidentiel de traitement de l'abus de drogues, ou RDAP, car l'achèvement réussi peut réduire la peine d'un détenu fédéral admissible. Le BOP explique que les participants admissibles peuvent bénéficier d'une réduction de peine avec libération anticipée après avoir terminé le programme de traitement résidentiel.
Pour les peines de 37 mois ou plus, la politique actuelle du BOP permet une réduction de libération anticipée allant jusqu'à 12 mois. Rodriguez purge une peine de cinq ans, ce qui rend ce maximum théoriquement pertinent s'il satisfait aux exigences d'admissibilité et d'achèvement du programme. La réduction n'est pas automatique car le BOP conserve l'autorité sur l'admissibilité et le montant accordé.
Rodriguez a déclaré qu'il venait tout juste de s'installer au FCI McKean lorsque les détenus ont appris que le programme de traitement n'y serait plus poursuivi. Son récit indique que les participants s'attendent désormais à une réaffectation vers des institutions qui offrent encore le RDAP.
Un ancien guide des emplacements de programmes du BOP listait un programme résidentiel de traitement contre la toxicomanie à McKean, bien que les documents publics de l'agence examinés pour ce rapport ne confirment pas indépendamment la désactivation de septembre 2026 décrite par Rodriguez.
Son dernier transfert de quatre heures a pris 30 jours
La perspective d'un autre déménagement fait suite à ce que Rodriguez a décrit comme un transfert d'un mois du FPC Morgantown en Virginie-Occidentale au FCI McKean en Pennsylvanie.
Dans une lettre du 24 septembre publiée par The Rage, Rodriguez a déclaré que les établissements étaient à environ quatre heures de route l'un de l'autre. Son transfert a plutôt commencé le 10 juin et a impliqué des bus, deux vols et un arrêt au Centre fédéral de transfert d'Oklahoma City.
Rodriguez a déclaré avoir demandé la permission d'effectuer le voyage via une permission de transfert parce qu'il avait un statut de sécurité minimale et s'était rendu volontairement pour commencer sa peine. Il a écrit que les responsables ont refusé la demande sans explication le 8 juin. Ces descriptions sont son récit personnel et n'ont pas été confirmées indépendamment par le BOP.
Pendant le transfert, Rodriguez a déclaré que les agents l'ont placé dans des entraves aux chevilles et des menottes fixées à une chaîne de taille avant de l'emmener en bus à un aéroport. Il a décrit avoir traversé des centres de détention avec des détenus de différentes classifications de sécurité et avoir passé de longues périodes dans des cellules.
Rodriguez a qualifié le voyage des « 30 jours les plus absolument horribles » de sa vie. Il a écrit qu'il partageait une cellule avec un homme purgeant une peine pour meurtre et a décrit avoir dormi sur une partie d'un matelas en mousse tandis qu'une partie de son corps reposait sur la couchette métallique.
Le BOP déclare que le placement et les transferts en prison peuvent dépendre de la classification de sécurité, de la disponibilité des lits, des besoins en programmes, des exigences médicales et d'autres facteurs. La loi fédérale demande à l'agence d'envisager de loger les détenus raisonnablement près de leur résidence principale lorsque cela est praticable, mais les besoins en programmes peuvent affecter les décisions de placement.
L'affaire Samourai s'est terminée par des peines de cinq et quatre ans
Rodriguez purge une peine de cinq ans après avoir plaidé coupable en août 2025 à une conspiration d'exploitation d'une entreprise de transmission de fonds sans licence. Le cofondateur William Lonergan Hill a reçu quatre ans.
Le bureau du procureur des États-Unis pour le district sud de New York a déclaré que Samourai avait transmis plus de 237 millions de dollars de produits criminels traçables via ses services. Les procureurs ont lié les fonds à des marchés du darknet, à la fraude, à la cybercriminalité, à des juridictions sanctionnées et à d'autres infractions.
Samourai proposait Whirlpool, qui mélangeait les transactions Bitcoin, et Ricochet, qui insérait des sauts de transaction supplémentaires entre les adresses d'envoi et de réception. Les procureurs ont déclaré que plus de 80 000 BTC, alors évalués à plus de 2 milliards de dollars, ont transité par les services après leur lancement.
La juge Denise Cote a condamné Rodriguez le 6 novembre 2025. Le tribunal a imposé trois ans de liberté surveillée après l'emprisonnement et une amende de 250 000 dollars. Rodriguez et Hill ont payé environ 6,37 millions de dollars en confiscation représentant les frais de Samourai, selon le ministère de la Justice.
Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, Rodriguez a ensuite sollicité des dons publics après avoir déclaré que les frais juridiques l'avaient endetté de plus de 2 millions de dollars. Il a déclaré à l'époque qu'il cherchait toujours une clémence présidentielle tout en se préparant à commencer sa peine.
Les protections des développeurs restent non résolues après le vote CLARITY
L'affaire Rodriguez a continué d'apparaître dans les débats américains sur le moment où les développeurs de logiciels crypto non dépositaires peuvent faire face à des obligations de transmission de fonds.
Le texte final du Senate CLARITY Act publié le 14 septembre contenait des dispositions dérivées du Blockchain Regulatory Certainty Act. Le bureau de la sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que le libellé protégerait les développeurs qualifiés des exigences d'enregistrement de transmission de fonds et créerait un refuge civil.
Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, Coin Center avait exhorté les législateurs à préserver les protections pour les développeurs blockchain non dépositaires. Le groupe de défense a fait valoir que les développeurs de logiciels qui ne contrôlent jamais les actifs des clients ne devraient pas être automatiquement traités comme des transmetteurs de fonds.
Le Sénat n'a pas fait avancer H.R. 3633 le 15 septembre. L'appel nominal officiel montre que la motion de clôture a échoué 49–50, en deçà du seuil des trois cinquièmes requis pour procéder.
Les législateurs ont donné différentes raisons de s'opposer à la mesure. La sénatrice républicaine Susan Collins a déclaré que la législation nécessitait plus d'étude, y compris des questions sur les dépôts des banques communautaires. Les sénateurs démocrates, dont Catherine Cortez Masto et Angela Alsobrooks, ont cité des préoccupations non résolues concernant l'éthique, l'application des lois sur le financement illicite et d'autres dispositions.
Le vote procédural échoué a laissé le libellé proposé pour les développeurs non adopté. La condamnation et la peine de Rodriguez restent régies par la loi et le jugement déjà rendus dans son affaire pénale.
Pour Rodriguez, la question immédiate est administrative plutôt que législative. Son dernier compte indique que le BOP doit désigner un autre établissement où il peut poursuivre le programme de traitement lié à sa réduction de peine potentielle. Aucune destination ni date de transfert n'avait été divulguée publiquement lorsque sa mise à jour du 24 septembre a été publiée.
