David Schwartz, CTO émérite de Ripple, a rejoint un débat en cours sur les raisons pour lesquelles les principales plateformes d'échange de cryptomonnaies, y compris Coinbase, hésitent à coter un nouvel actif basé sur Bitcoin construit sur une chaîne distincte.
La discussion a commencé après qu'un utilisateur de X a soulevé des inquiétudes à ce sujet, demandant pourquoi des plateformes telles que Coinbase, Kraken et Trezor, qui avaient auparavant montré leur soutien à plusieurs actifs issus de forks de Bitcoin, ignorent désormais Bitcoin BLAKE2b.
Qu'est-ce que Bitcoin BLAKE2b ?
Il est important de noter que Bitcoin BLAKE2b est une chaîne distincte issue de Bitcoin et utilise l'algorithme de minage BLAKE2b au lieu du SHA-256 traditionnel de Bitcoin.
Tout comme Bitcoin BLAKE2b, il y a eu plusieurs forks de Bitcoin qui ont également été lancés sur des chaînes distinctes par le passé, notamment Bitcoin Cash et Bitcoin SV.
Notamment, l'inquiétude semble avoir perçu le jugement de ces plateformes comme injuste, car elles avaient offert l'accès à des forks plus anciens de Bitcoin comme Bitcoin Cash, permettant aux utilisateurs de négocier ces actifs alors qu'ils continuaient à gagner en traction.
Néanmoins, la chaîne basée sur BLAKE2b a connu un accueil différent parmi les plateformes d'échange et les fournisseurs de portefeuilles, ce qui a suscité des inquiétudes parmi les utilisateurs de cryptomonnaies.
David Schwartz met en lumière d'éventuels problèmes d'ingénierie
En réponse à la question soulevée, David Schwartz a suggéré que les plateformes d'échange pourraient adopter des mécanismes de protection contre la relecture pour se prémunir contre d'éventuelles vulnérabilités, en particulier lorsqu'elles traitent un actif nouvellement scindé.
Alors que Bitcoin et un réseau nouvellement forké peuvent partager le même historique de transactions avant la scission, il a expliqué que Bitcoin BLAKE2b est sujet à des défauts d'ingénierie qui pourraient entraîner la perte des fonds des traders.
Pour garantir la sécurité, les plateformes d'échange doivent adopter des mesures de protection adéquates comme la protection contre la relecture afin de s'assurer qu'une transaction effectuée sur une chaîne ne puisse pas être traitée involontairement sur une autre chaîne après un fork.
