Les entreprises de cryptomonnaie ont contribué à hauteur de 206 millions de dollars au cycle électoral américain de 2026, alors que les groupes politiques soutenus par l'industrie continuent de diriger des fonds vers les courses au Congrès avant les élections de mi-mandat de novembre.
Résumé
- Les entreprises de cryptomonnaie ont contribué à hauteur de 206 millions de dollars au cycle électoral américain de 2026, selon l'analyse des dossiers de la FEC réalisée par Public Citizen.
- Fairshake a déclaré près de 113 millions de dollars en liquidités à la fin du mois de juillet après avoir dirigé des fonds vers des courses au Congrès dans les deux grands partis.
- Le réseau Fairshake a soutenu près de 50 candidats qui ont obtenu l'investiture de leur parti lors de la saison des primaires de 2026.
- Fairshake prépare au moins 30 millions de dollars pour s'opposer à l'ancien sénateur Sherrod Brown dans la course au Sénat de l'Ohio.
Public Citizen a déclaré dans une analyse du 27 août des dossiers de la Commission électorale fédérale que les entreprises de cryptomonnaie représentaient le plus important des trois secteurs liés à la technologie qui alimentent les dépenses politiques des entreprises lors de ce cycle électoral. Les contributions des cryptomonnaies ont atteint 206 millions de dollars, contre 76 millions de dollars provenant des entreprises de paris en ligne et 62 millions de dollars des grandes entreprises technologiques, de l'IA et des entreprises liées aux centres de données.
Les contributions des entreprises tous secteurs confondus ont atteint 646 millions de dollars jusqu'à présent, selon le groupe de défense des consommateurs. Ce chiffre est déjà supérieur de 40 % aux 461 millions de dollars enregistrés sur l'ensemble du cycle électoral présidentiel de 2024 et plus de trois fois supérieur aux 184,1 millions de dollars déclarés lors des élections de mi-mandat de 2022.
Les entreprises de cryptomonnaie, les sociétés de paris en ligne et les entreprises liées à l'IA et aux centres de données ont contribué ensemble à hauteur de 344 millions de dollars, ce qui représente 53 % des contributions des entreprises divulguées à la FEC dans l'analyse de Public Citizen.
Le PAC crypto Fairshake reste au centre des dépenses électorales
Fairshake est resté le principal véhicule politique des entreprises de cryptomonnaie lors du cycle électoral de 2026, Public Citizen calculant à 83 millions de dollars les contributions des entreprises au super PAC jusqu'au deuxième trimestre. Le groupe a estimé les contributions totales des entreprises de cryptomonnaie à 206 millions de dollars sur la même période.
Les dossiers de la Commission électorale fédérale montrent actuellement que Fairshake a déclaré 137,4 millions de dollars de recettes totales entre le 1er janvier 2025 et le 31 juillet 2026. Le comité a enregistré 88,7 millions de dollars de décaissements totaux sur la période, dont 65 millions de dollars transférés à des comités affiliés et environ 13,3 millions de dollars en dépenses indépendantes. Sa trésorerie disponible s'élevait à près de 113 millions de dollars à la fin du mois de juillet.
Fairshake travaille aux côtés de Protect Progress, qui a principalement participé à des compétitions démocrates, et de Defend American Jobs, qui s'est concentré sur les courses républicaines.
Le réseau est entré dans l'année électorale avec beaucoup plus d'argent disponible. Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, Fairshake avait constitué une cagnotte de 193 millions de dollars en janvier, soutenue par des entreprises et des investisseurs en cryptomonnaie, notamment Coinbase et Andreessen Horowitz.
En août, les affiliés de Fairshake avaient dirigé des fonds vers des courses dans plusieurs États. Protect Progress a dépensé environ 113 120 dollars pour soutenir la représentante Suzan DelBene, environ 105 040 dollars pour soutenir la représentante Kim Schrier et environ 103 020 dollars pour soutenir la représentante Marilyn Strickland dans l'État de Washington. Defend American Jobs a dépensé près de 506 917 dollars pour soutenir la républicaine Amanda McKinney.
Le réseau avait soutenu près de 50 candidats qui ont obtenu l'investiture de leur parti à la fin de la saison des primaires. Fairshake est entré dans la phase finale du cycle électoral avec un montant disponible de 122 millions de dollars à dépenser avant l'élection générale du 3 novembre.
Fairshake a dépensé dans les courses démocrates et républicaines
Les affiliés de Fairshake sont intervenus dans des courses impliquant des candidats des deux grands partis, leurs dépenses étant centrées sur les candidats au Congrès et la politique en matière d'actifs numériques.
Protect Progress a dépensé 5 millions de dollars pour soutenir le démocrate Christian Menefee dans le second tour de la 18e circonscription du Congrès du Texas et 2,8 millions de dollars supplémentaires pour s'opposer au représentant de l'époque, Al Green. Menefee a battu Green lors du second tour des primaires démocrates de mai.
Les dépenses se sont poursuivies dans d'autres primaires. Les groupes liés à Fairshake ont déployé plus de 8 millions de dollars dans diverses courses dans le Maryland, New York et l'Utah en juin, y compris des dépenses soutenant Adrian Boafo et le représentant Ritchie Torres.
Protect Progress a ensuite dépensé près d'un million de dollars dans la primaire démocrate du 13e district congressional du Michigan dans le cadre d'activités liées au représentant Shri Thanedar et au challenger Donavan McKinney. Les affiliés de Fairshake ont soutenu séparément des candidats dans le Michigan et à Washington en août.
Public Citizen a décrit l'activité du secteur crypto en 2026 comme une extension de sa stratégie électorale de 2024, lorsque les groupes soutenus par l'industrie ont participé aux primaires démocrates et républicaines et ont soutenu ou combattu des candidats de l'un ou l'autre parti. L'organisation a qualifié Fairshake et les comités similaires financés par l'industrie de groupes structurés autour des intérêts de leurs bailleurs de fonds corporatifs.
Les entreprises crypto répartissent leurs contributions politiques au-delà de Fairshake
Fairshake n'a pas reçu tout l'argent politique du secteur.
Gemini Trust Company a contribué à hauteur de 10 millions de dollars à MAGA Inc., un super PAC aligné sur le président Donald Trump, selon l'examen par Public Citizen des déclarations du deuxième trimestre. Cette contribution représentait la majeure partie des 17 millions de dollars de nouveaux fonds d'entreprise déclarés par MAGA Inc. au cours de cette période.
Les déclarations de la FEC ont montré que la contribution consistait en deux transactions en Bitcoin effectuées le 19 juin et évaluées à plus de 5 millions de dollars chacune. La contribution de 10 millions de dollars de Gemini a été déclarée en juillet.
Jump Crypto Holdings a contribué à hauteur de 4 millions de dollars supplémentaires à Jump PAC au cours du deuxième trimestre, selon l'analyse de Public Citizen.
Des estimations antérieures avaient déjà placé le secteur crypto près du sommet des dépenses politiques des entreprises. Public Citizen a calculé en juin que l'industrie avait contribué à hauteur de 189 millions de dollars au cours du cycle 2026. Son analyse d'août a porté ce chiffre à 206 millions de dollars après intégration des déclarations du deuxième trimestre, soit une augmentation de 17 millions de dollars par rapport à l'estimation précédente.
Fairshake prépare une nouvelle offensive électorale de 30 millions de dollars
Les dépenses de Fairshake se poursuivent à l'approche de l'élection générale.
Le super PAC a préparé au moins 30 millions de dollars pour s'opposer à l'ancien sénateur Sherrod Brown dans l'Ohio, ce qui représenterait sa plus importante dépense prévue du cycle électoral 2026. Brown cherche à revenir au Sénat face au sénateur républicain Jon Husted lors de l'élection spéciale de novembre dans cet État.
La campagne de 30 millions de dollars dans l'Ohio est apparue quelques jours après que le Sénat n'a pas fait avancer le Digital Asset Market Clarity Act le 15 septembre. Une motion procédurale visant à entamer le débat a recueilli 50 voix contre 49, mais nécessitait 60 voix pour avancer. Les désaccords lors des négociations portaient notamment sur les récompenses liées aux stablecoins, les dispositions relatives à l'éthique présidentielle, les protections pour les développeurs de logiciels décentralisés et la répartition de l'autorité réglementaire.
Brown a précédemment présidé la commission bancaire du Sénat entre 2021 et janvier 2025 et a soulevé des inquiétudes durant son mandat concernant les risques pour les consommateurs, le financement illicite et le blanchiment d'argent impliquant des actifs numériques. Le porte-parole de Fairshake, Josh Vlasto, a déclaré en 2025 que le groupe continuerait à soutenir les candidats qu'il considère comme favorables à la crypto et à s'opposer aux candidats qu'il perçoit comme hostiles à l'industrie.
L'Ohio était également la cible la plus coûteuse de Fairshake lors du cycle électoral de 2024. Le réseau a dépensé plus de 40 millions de dollars pour soutenir le républicain Bernie Moreno contre Brown, selon des reportages cités dans la dernière couverture. Moreno a battu Brown en novembre 2024 et a ensuite rejoint la commission bancaire du Sénat.
