比特幣白皮書於10月31日屆滿18週年，在幣安（Binance）通報63億美元竊案數日後，再度引發外界對中本聰（Satoshi Nakamoto）所提出、無需可信中介之支付方案的關注。
摘要
- 中本聰於2008年10月31日透過密碼學郵件論壇（cryptography mailing list）發表比特幣白皮書。
- 這份九頁文件提出在不依賴銀行或中央鑄幣機構的情況下防止雙重支付。
- 幣安已承諾承擔損失，此前攻擊者從其加密貨幣錢包中盜走數十億美元。
- 自我託管倡議者與美國投資者指引對保護私鑰的責任有不同的描述。
中本聰的原始公告保存在郵件論壇存檔中，描述了一套電子現金系統，讓人們可以直接交易，無需可信第三方。這封電子郵件於2008年10月31日美東時間下午2時10分發布，並連結到題為「比特幣：一種點對點的電子現金系統」的論文。
十八年後，週年紀念貼文再度回到那最初的承諾，而業界正應對另一起重大交易所入侵事件。
Bitcoin Archive 分享了原始電子郵件的圖片，並附上訊息：「比特幣18年。」Lucky的另一則週年紀念貼文則頌揚無需許可的參與與驗證，將比特幣描述為一場全球金融運動。
比特幣白皮書提出共享支付歷史
這份白皮書以九頁篇幅處理數位貨幣的一項實際問題。收款方需要一種方式來確認付款方並未在其他地方花掉同一筆資金，而無需請中央公司檢查每一筆支付。
中本聰提出公開廣播交易，並使用工作量證明來確立其順序。參與者會接受有效交易，並在累積工作量最大的鏈上繼續建構。要更改較早的支付，就必須重複保護該支付的工作量，並趕上誠實網路。
該提案包含對維護系統安全之參與者的獎勵，以新發行的幣和交易手續費提供誘因。其安全模型取決於誠實參與者集體控制的運算能力超過合作的攻擊者。
在這份公開紀錄中，隱私有其限制。在隱私章節中，論文建議將公鑰與真實身分分開，並使用新的金鑰對。它承認交易連結可能暴露同一所有者擁有的其他支付。
2008年銀行危機構成背景
這份論文問世於一場金融危機期間，當時危機已導致大型機構倒閉，並促使政府採取非常規干預。
根據聯準會歷史，雷曼兄弟（Lehman Brothers）於2008年9月15日聲請破產。次日，紐約聯邦準備銀行向保險公司AIG提供支援。同年稍早，紐約聯準銀行曾協助融資摩根大通（JPMorgan Chase）收購貝爾斯登（Bear Stearns）。
中本聰的引言特別聚焦於依賴金融機構處理網路支付的成本與弱點。它討論了交易撤銷、爭議調解、詐欺，以及讓小額支付在經濟上可行的困難。
該文件提出一種基於密碼學驗證的支付機制。它並未提出監管交易所或保障加密貨幣企業所持客戶存款的計畫。
幣安遭駭事件使交易所託管成為焦點
正如 crypto.news 先前報導，幣安估計其 10 月 29 日的錢包遭駭事件影響了 63 億美元的資產。該交易所承諾透過其用戶安全資產基金（Secure Asset Fund for Users）及公司資源來彌補損失。
在 10 月 30 日的更新中，幣安表示已撥備超過 63.4 億美元，其中包括已持有於相應代幣資產中的逾 50 億美元。該公司表示，正透過市場及場外交易管道購買其餘部分。
幣安描述了其熱錢包遭未經授權提領的情況，以及對多個入侵點展開的調查。該公司表示，調查人員未發現錢包私鑰遭洩露的證據。
託管方面的疑慮早於此次遭駭事件。在 10 月 22 日的一封信中，Casa 首席安全官 Jameson Lopp 在近期錢包事件後 為比特幣自我託管辯護。他主張，轉向 ETF 或託管式管理會讓投資者依賴機構來保管其持有的資產。Casa 銷售輔助式自我託管服務。
美國指引說明誰掌控私鑰
美國證券交易委員會（SEC）投資者教育辦公室在 2025 年 12 月的一份公告中說明了每種託管安排的責任。
在自我託管的情況下，投資者自行管理其私鑰，並承擔保護存取權限的責任。遺失私鑰或遭遇錢包遭駭，可能永久導致其無法存取資產。
第三方託管則將私鑰的控制權交由交易所或其他服務提供商。該公告警告，若該提供商遭駭、倒閉或進入破產程序，客戶可能失去存取權限。
其檢查清單要求投資者確認託管方是否投保、是否合併客戶持倉、是否出借存入的資產，或是否轉包儲存業務。該公告建議審查保險條款，並詢問誰能存取私鑰。
