據《財新》報導，英國高等法院的一項裁決將超過61,000枚比特幣的索賠置於中國法律之下，這使約16,000名詐騙受害者的潛在收益面臨風險。
摘要
- 超過61,000枚比特幣涉及與中國投資詐騙相關的追討糾紛。
- 據《財新》報導，約16,000名受害者已加入英國的追討程序。
- 高等法院裁定，中國法律將決定投資者索賠所依據的所有權權利。
- 法院將中國法律的實質內容和個別索賠留待後續程序處理。
《財新》報導稱，英格蘭及威爾斯高等法院10月12日的判決可能限制參與的中國投資者只能追回本金和利息，而非分享比特幣的升值收益。
據該報導，這筆有爭議的加密貨幣與通過天津藍天格銳電子科技有限公司（又稱天津藍天格銳）運營的非法集資活動有關。
高等法院的裁決涉及投資者所主張的所有權權利應由哪個國家的法律管轄。在判決中，特納法官將有關中國法律內容、效力和證明的問題留待後續階段處理，而非確定每位申請人的權利。
中國法律將管轄比特幣所有權索賠
在其對該裁決的說明中，段和段英國律師事務所表示，刑事檢控專員根據《2002年犯罪收益法》第5部分提起了民事追討程序。
該律所解釋稱，投資者已根據第281條提出申請，該條允許人們尋求宣告追討標的財產屬於他們。據該律所稱，申請人必須確立所有權權益；僅對詐騙者提出還款的個人索賠是不夠的。
段和段表示，對投資者而言，其論點包括取消因詐騙而誘使簽訂的投資合約，並將其資金追蹤至比特幣。檢方支持適用中國法律，而申請人則尋求適用英國法律或兩種制度的結合。
根據判決，法院駁回了投資者通過若干替代法律論點確立英國法律為管轄法的嘗試。英國法律仍將提供審理這些索賠的程序框架。
段和段合夥人吳傑克遜表示，該律所正與客戶一起審查該裁決。
「我們正與客戶一起仔細考慮該判決，並將繼續推進他們的索賠。」
在該律所的解釋中，法院將投資及將資金轉換為比特幣視為以中國為中心的交易。該加密貨幣後來出現在英格蘭，並不能確立英國法律管轄投資者的原始權利。
錢的判刑源於影響128,000人的詐騙案
正如crypto.news先前報導，錢志敏於2025年11月11日在南華克刑事法院被判處11年8個月監禁。
根據該報導，該詐騙在2014年至2017年間影響了中國超過128,000人。錢（又名張雅迪）於2025年9月對兩項洗錢指控認罪，隨後法官薩莉-安·海爾斯判處了該刑罰。
11月的報導當時對查獲的比特幣估值超過60億美元。該歷史估值與受害者最初投資的金額以及他們最終可能追回的金額是分開的。
在其2025年9月關於錢的運作的報導中，該出版物描述了承諾高達300%回報的投資產品。報導稱，許多投資者年齡在50至75歲之間，投入金額從數十萬到數千萬元人民幣不等。
引用皇家檢控署的說法，該報導稱簡雯幫助錢洗錢。簡雯因其所扮演的角色於2024年被判處6年8個月監禁。
根據十月判決中雙方同意的事實背景，倫敦警察廳於2018年10月31日及11月1日搜查了倫敦一處房產及一個保險箱。警員查獲了用於存取比特幣的裝置和密鑰，並在錢志敏於2024年4月被捕時追回了更多資產。
英國追回權力需要另行取得法院裁定
在近期關於英國查扣行動的報導中，該刊物報導雅芳與薩默塞特警察局追回了20.21枚比特幣、其他數位資產及銀行資金，價值共計1,032,487.86英鎊。
根據警方8月27日的公告，調查人員將這些資產追溯至2016年至2019年間運作的暗網市場。法院於2026年早些時候依據《犯罪所得法》下令沒收。
該報導解釋稱，隨著該法修訂，加密貨幣錢包凍結令於2024年4月開始可用。報導援引英國政府指引稱，警方即使沒有逮捕任何人，也可以凍結疑似與非法活動有關的加密貨幣。
該報導還指出，僅憑凍結令並不能確立資產屬於犯罪財產。在雅芳與薩默塞特案中，沒收是在法院認定這些持有物來自非法行為之後進行的。
美國受害者可從被沒收資產中尋求賠償
對美國讀者而言，美國司法部解釋稱，其返還程序可以利用被沒收的資產賠償符合條件的犯罪受害者。司法部稱返還屬於酌情決定，且有別於法院命令的賠償。
根據司法部的指引，申請人必須證明該犯罪直接造成了具體經濟損失，並滿足其他資格要求。當局必須先識別、扣押並沒收資產，返還程序才能進行。
據司法部稱，賠償來自扣除相關費用後的沒收淨收益。當這些收益不足以彌補符合條件受害者的損失總額時，資金將按比例分配。
在3月13日的一份公告中，美國緬因州地區檢察官辦公室表示，司法部將向兩名加密貨幣投資詐騙受害者返還約470,735美元。
根據公告中引用的法院記錄，犯罪分子在2022年收到了屬於受害者的超過80萬美元。聯邦調查局追蹤並扣押了470,773枚USDT，在檢察官提交民事起訴狀指控其與電信詐騙及洗錢有關後，聯邦法院下令沒收。
