政策季風煞車,後特朗普時代幣圈何去何從

BTC
HYPE
UNI
ZEC
幣安被盜期中選舉
1 小時前來源: blockweeks.com
政策季風煞車,後特朗普時代幣圈何去何從

作者:佐爺歪脖山

MAGA 紅風一盞茶,得州夜雨十年藍。

中期選舉塵埃落定,特朗普提前進入跛腳期。

共和黨人總是以叛逆者的面目登場,結局卻總是被體制收編,一如 2010 年的茶黨、今天的 MAGA。當年許諾的是和深層政府決一死戰,現在要做的是和民主黨坐下來共襄盛舉,特朗普正式進入垃圾時間。

民主黨已經磨刀霍霍:沃倫要重查 CZ 的特赦程序,特朗普家族的 WLFI 也在名單上;而幣圈自己人 Coinbase,反過來拖住了加密立法。過去一年押注合規的人,現在要面對野生金融的嘲笑。

從 8 月 20 日開始的牛市,以 Robinhood 的 Meme 為高點,以幣安被盜為結束,Perp 卡點合規入美最後窗口,季候風戛然而止。

紅旗還能打多久,後特朗普時代的幣圈向何處去?

幣安時間:壟斷是一種處境

“無窮的遠方,無數的人們,都和我有關。”

有時候死人比活人好用。

極端支持烏克蘭、以色列的林賽·格雷厄姆今年 7 月暴斃後,其妹達琳接替剩餘參議員任期,並在本次中期選舉中得到特朗普大力背書。特朗普順手打了一張牌:敦促參議院“以紀念林賽之名”通過清晰法案。

這其實非常魔幻,林賽根本不是參議院銀行或農業委員會成員,甚至還在 2023 年和民主黨反加密旗手沃倫聯手要求收緊監管,拿反加密的死人去推親加密的法案。

然後牌打輸了。達琳在共和黨 30 年立於不敗之地的南卡落選,特朗普的背書已經不值錢;民主黨隨即接招,矛頭直指 CZ,切入點便是特赦是否合乎程序。

幣安在中美之間,CZ 在兩黨之間,總是會面臨不斷的立場拷問,難道孫割真的是天才,提前看出了川普的頹勢?

在政治的大氣候下,被盜 $60 億也好,單日流出 $50 億也罷,都只是相對 $1700 億資產的小數字,大問題是幣安還能統治幣圈到幾時。

壟斷並不邪惡,更像是一個行業發展到成熟的標誌,大家的做法完全一致,各家的玩法高度雷同,不管 VC、交易所、還是項目方,能給市場提供的逃不過 Perp、預測市場、Meme、穩定幣等幾個大類,然後是積分賽到 TGE,最終項目方 Rug,散戶忘卻一切。

幣安

圖:壟斷是一種處境

從 2024 年 1 月比特幣現貨 ETF 通過以來,幣圈的邏輯被快速同質化,不會再有賽道之分,只剩下未完成的縫隙。

如果描繪其基本畫像,可以整體分為 4 個階段:

Phase 0:引爆項目級熱點,吸引資金交易或投入,比如 2025 年 10 月,nof1 開啟 6 個 AI 大模型在 HL 炒實盤合約,或者是 2026 年 10 月 PaperTrade 虧損換幣鬧劇;

Phase 1:如果項目能引燃市場情緒,那麼接下來就需進入實際運營階段,常規而言,走入 Phase 1 後需要積分賽等營銷手段,用潛在的代幣空投吸引資金持續流入;

Phase 2:如果能扛過發幣後的資金波動,則可能成為加密行業某個賽道的關鍵玩家,此時需要用代幣協調協議自身、管理團隊、持幣人三方的利益,比如 HYPE 的持續回購+團隊自身代幣的鎖定,反面則有 Aave Lab 和 DAO 的持續衝突;

Phase 3:如果能順利協調代幣各方利益,則需要面對最終關卡:監管,最經典莫如幣安的 CZ 服刑+巨額罰款,如果能成功,則基本可坐擁壟斷收益。

各類產品僅在消費能力上有所區分,沙縣和星巴克只是單價不同,不在於產品和形象:PumpFun 與 GMGN 都做跨鏈橋,Uniswap 兼併 Curve、1inch 流動性,Fomo 開啟的社交化漸成風潮、PaperTrade 一波流,CEX 更是奔著券商極速同質化。

這些都是縫隙中的機會,不再有新的資產被創造,不再有新的資產發行方式,都是貨架產品組合。

安全之夏:放棄真正創新的高昂代價

放棄真正創新,代價無比高昂。

8·20 不僅是本輪小牛市的起點,同時也是冷錢包被盜、交易所被盜等高頻安全事故的原點,在行業格局愈發固化的當下,黑客在 AI 加持下,可以更快批量製造財富機會。

幣安

圖:安全也自 8 月起

在高頻創新的時刻,用戶可以容忍短期內的不安感,但在行業成熟期,如果做不到與 TradFi 同等安全,額外收益無法覆蓋潛在風險。

可以預測下,從現在到 2028 年,加密用戶會進一步流失,幣圈存量資金會重新為各類加密資產估值。

在幣安恢復提款後,開啟高息攬儲活動,以恢復被黑客破壞的資產覆蓋表,這實則是損失社會化的另類表達,但幣安的支配地位,允許其快速回血,但很難藉此吸引外部資金湧入。

也就是說,幣安在爭奪 CEX 們的存量用戶,這種搏殺是內卷到極致的刻板行為,不可能帶給我們想要的未來。

抖音時間讓字節恐懼,幣安時間讓加密失控,去中心化究竟會以何種方式成為現實,或者更嚴肅拷問我們的內心,如果幣安倒下,我們是能見證鏈上的復甦,還是會墮入郵幣卡般的死寂。

政治是一場永續合約,共和黨會圍繞萬斯佈局,民主黨要對富豪磨刀霍霍,彼得·蒂爾猜對了方向,提前潤向拉美(精神白人保留地),馬斯克付出 $4 億代價徒勞無功,但他們都還有未來。

而加密,現在就要為幣安埋單。

美國監管框架:誰在為制度收編埋單

“那次季候風,吹得那樣空,彷彿世上一切,也將消失所蹤。”

幣圈和時代中心的距離,變得越來越近,雖然不像 AI 成為本輪選舉的絕對中心:數據中心搶水電,AI 替人失業潮,但是加密作為金融的未來,徹底在世上紮下根。

搶在中期選舉的結果出爐前,永續合約合規入美,而在更大尺度上,美國已經搭建起近似完整的監管框架,在接下來的兩年內,合規企業會上演「上車關門」的市場打法,因為我合規,所以你會用。

這在本質上是一種市場准入限制,當然不會成為自由民的嚮往地,我們關注的是縫隙中的新機會,寧做 Meme,不做高盛。

币安

圖:美國監管框架

可以提前感受眾人的焦慮,從 KOL 抱怨流量下降,到交易所拉新競爭激烈,都在說明 CEX 主導的時代正在快速崩塌,美國交易所雖然技術不行、服務不行、產品不行,但是合規他們可太行了,無數的律所和旋轉門內嗷嗷待哺的前官員,都已經準備好吞噬新錢的血汗。

“物品不再是勞動的直接產物,人們不再了解這些物品的生產環境、製作過程,展示在人們面前的商品愈發變得陌生而神奇了,這也是社會變得越來越拜物的過程。”

但散戶無法拒絕,人們已經遠離項目生產的內部環節,公鏈、代幣經濟學、項目方,隨著技術日趨複雜、人物不斷增多,人們不可能通過深入細節了解到一切,即使是 AI,我們也要捫心自問,是增強了信息的透明度,還是豐富了填充的素材,最終還是在一路 Approve 下,假裝自己看懂了一切。

承認現實,現在基本不可能像等待 BTC 一樣,陪伴一個項目十年,你必須快速行動,選擇參與的額度,否則就會被市場做空。

來如風雨,去似微塵。

後特朗普時代:加密市場的主線轉向

币安

圖:加密市場主線

從公認最狂暴的上一次牛市談起,2021 年以來的加密行業,平均每年會出現 2 至 3 次市場級行情,5 至 7 次賽道級行情,以及 10 次左右的項目級熱點。

但必須承認,這一技術週期,從以太坊轉 PoS 這種市場熱點起步,進而衍生出 ZK、L2、LST/LRT 等數個賽道,進而吸收 a16z 等上百億美元的 VC 資金,誕生出數百個項目,在 2024 年走入高潮,我們至今還處於其收尾階段。

並且,自 2024 年比特幣現貨 ETF 以來,超長週期和超多項目的幣圈原生玩法,已經越來越讓位於 $TRUMP 這類極速三合一項目:全市場熱點、Meme 賽道+單體項目。

而從 2025 年以來,僅有天才法案後的穩定幣賽道吸收 Fintech 資金,甚至 Zcash/Zama 等流行於西方的隱私敘事,始終無法說服亞洲市場買入。

最終,2026 年一次市場級、全行業、跨越東西的熱點都沒有,僅有 Robinhood 抓住 Meme、幣股配對收割對美股有幻想的幣圈韭菜。

隨著川普成為跛腳總統,加密的政策利好階段性中止,而從野生金融的視角看,主權國家敘事也告一段落,還是要回歸最本質的創新上,即如何用加密貨幣取代法幣,以及聯通世界。

Crypto 想要的未來,紅藍政府都給不了。

終局思考:紅藍政府給不了加密的未來

“貨幣起源於社會關係,政治是社會的暴力代表。”

從鄉下人的悲歌,到 MAGA 浪潮席捲深層政府,特朗普終於在第二任期完成了自身的體制化,而加密貨幣最邊緣的創新,Meme 竟然讓特朗普家族賺到從未奢望過的財富。

寰球同此涼熱,加密能和 AI 一起,見證最狂熱的政治力量起伏全過程,本身就是其生命力的最佳說明,而在幣安被盜與川普跛腳的雙重打擊下,2026 年尾部時間,也許還潛藏著一次賽道級乃至市場級的機會。

這是一種刻舟求劍,也是一種抄底思維,彼得·蒂爾在中期選舉前跑路,而在 2016 年選擇跳入華盛頓。