在35个网络可信验证者中有29个支持账户权限升级后，XRP Ledger已将PermissionDelegationV1_1移入其14天激活期。
摘要
- 如果验证者支持率保持在所需的80%门槛以上，PermissionDelegationV1_1可能会在10月5日激活。
- 该升级允许XRPL账户委托特定权限，而无需将另一个账户完全控制其密钥。
- 权限委托不会直接改变XRP供应量或代币经济学，因此任何价格影响在很大程度上取决于采用情况和网络活动。
根据实时XRP Ledger修正案仪表板，倒计时于9月21日开始，如果验证者支持率在整个期间保持在所需门槛以上，PermissionDelegationV1_1可能会在10月5日11:18 UTC生效。
35个可信验证者中至少有28个必须继续支持该修正案。如果在倒计时结束前支持率降至该水平以下，激活计时器将重置。
PermissionDelegationV1_1拆分XRP Ledger账户权限
PermissionDelegationV1_1改变了XRP Ledger账户授予另一个账户执行特定任务权限的方式。
在当前账户结构下，需要不同系统或员工执行操作的企业可能面临给操作账户授予超出其实际需要权限的问题。权限委托旨在分离这些职责。
例如，一个账户可以授权另一个账户进行支付，而不授予其更改主账户密钥的权限。稳定币发行方可以将其主密钥保持离线，同时授予互联网连接的合规系统批准客户持有其代币的权限。
每个被委托账户最多可获得10项权限，而授予权限的账户保留更改或撤销这些权限的能力。
这种安排类似于金融机构常用的职责分离，其中支付、合规和行政职能不一定共享相同级别的访问权限。
PermissionDelegationV1_1是通过xrpld 3.3.0引入的更大一组修正案的一部分。该版本包括BatchV1_1、ConfidentialTransfer、DynamicMPT和Sponsor以及权限委托，其中几项功能面向机构交易和代币发行。
Sponsor将允许另一个实体为用户支付交易费用和储备要求，而不控制其账户。DynamicMPT为发行方提供了对所选多用途代币属性的更大灵活性，而ConfidentialTransfer旨在向公众隐藏MPT余额和支付金额，同时保留授权方的访问机制。
Crypto.news此前报道称，ConfidentialTransfer针对机构用例，即公司可能需要交易隐私，同时仍向审计师和其他授权方提供信息。
权限委托在早前安全漏洞后回归
PermissionDelegationV1_1是将委托账户权限引入XRP Ledger的第二次尝试。
在社区测试人员于2025年9月15日报告漏洞后，原始修正案在到达主网之前被停止。
在受影响的实现中，软件在正确验证签名之前检查账户是否有权限执行交易。某些被拒绝的交易仍可能产生费用。
因此，攻击者可以提交带有故意高额费用的未授权交易，并导致另一个账户支付这些费用，即使交易未正确签名。重复该过程可能会耗尽受害者的可用XRP余额。
在发现漏洞后，验证者被建议不要支持该修正案，从而阻止了受影响版本在主网上激活。
替代版本已包含在xrpld 3.3.0中，并更改了未授权交易的处理方式。签名验证现在发生在可能导致目标账户被收费的失败类型之前。
权限委托并非安全修复工作后唯一回归的版本功能。在开发者发现另一个严重的签名漏洞后，BatchV1_1 取代了早先的 Batch 实现。经过修复和进一步审查后，修订后的Batch 升级已推进至验证者投票阶段。
PermissionDelegationV1_1 会影响 XRP 价格吗？
PermissionDelegationV1_1 不会直接改变 XRP 的供应量、发行时间表或代币经济模型，因此仅凭其激活并不存在产生大量新增 XRP 需求的机制性理由。
该修正案处理的是账户权限，而非 XRP 代币本身。使用委托账户的机构仍会使用 XRP 支付账本的正常费用和储备要求，但该功能并不要求它们仅仅为了使用委托权限而购买或持有大量 XRP。
该网络近期的进展说明了为何区分 XRPL 采用与 XRP 需求至关重要。
此前对Ripple Prime 的 XRP 敞口的分析发现，即便 Ripple 生态系统内部有大量机构活动，也不会自动转化为等量的 XRP 需求。稳定币和其他发行资产可以处理大部分底层价值转移，而 XRP 则保留交易费用、储备以及部分路由功能等角色。
类似的结构也适用于权限委托。稳定币发行方、代币化资产提供商和其他企业可以使用该功能，而不必将 XRP 作为被转移的资产。
可能的价格关联反而取决于该升级是否有助于随着时间推移为 XRP Ledger 带来更多活动。
希望将高权限密钥保持离线的机构发行方，可以使用委托账户进行定期支付或合规任务。如果这些能力有助于更多企业在 XRPL 上发行资产并处理交易，由此产生的活动将增加网络的使用，而 XRP 仍是用于费用和储备的原生资产。
迄今为止的证据表明，网络增长与 XRP 价格并不总是同步变动。RLUSD 和代币化资产在 XRPL 上扩张之际，XRP 也经历了价格疲软期，这表明账本活动上升并不一定会立即为代币带来买盘压力。
6 月一项涉及摩根大通、万事达卡、Ondo Finance 和 Ripple 的机构测试提供了另一个例子。该代币化国债赎回使用了 XRP Ledger，但 XRP 并不是被赎回的资产。其直接作用仍与底层网络基础设施相关。
因此，PermissionDelegationV1_1 可以为机构用户提供另一项基础设施，而不会成为 XRP 价格的重大独立催化剂。
激活前后仍可能出现市场反应，因为交易者会对网络升级和围绕采用的预期作出回应。然而，任何持续的价格影响都将取决于该功能的后续使用和其他市场因素，而非仅仅依靠修正案开启。
XRP Ledger 正在为机构交易构建更多工具
权限委托正走向激活，而其他几项 XRP Ledger 功能仍处于修正案流程的不同阶段。
BatchV1_1 旨在将多个操作捆绑为一笔协调交易，使所有包含的操作共同成功或失败。这种结构可以支持资产及其付款需要同时易手的结算流程。
ConfidentialTransfer 将让多用途代币发行方可以选择隐藏余额和转账金额，同时保持账户可见。根据拟议设计，授权方仍可收到合规所需的信息。
XRPL 开发者在 3.3.0 版本之后继续推进工作。9 月 16 日发布的 3.4.0 版本引入了对拟议借贷功能的修订，并附带另一组协议修复。
借贷框架仍需经过网络的修正案流程，在拟议功能于主网上激活之前需要获得验证者批准。
