伊利诺伊州同意将0.2%加密货币税推迟至2027年7月

根据一份双方同意的法庭动议，伊利诺伊州已同意寻求将其0.2%的加密货币交易税推迟六个月，将拟议的执行日期从1月1日移至2027年7月1日。

这份联合法庭动议请求发布初步禁令，阻止1月的推行。伊利诺伊州与原告数字商会和伊利诺伊区块链协会共同提交了这份双方同意的请求，提议将2027年7月1日作为替代日期。

该文件描述了各方之间请求法院救济的协议，而非关于该税是否合法的最终判决。根据所请求的时间表，在法律挑战继续进行期间，执行将被推迟。

伊利诺伊州加密货币税推迟源于合规反对意见

在早先的初步禁令请求中，区块链协会和加密创新委员会认为，为1月的截止日期做准备将迫使他们的组织及成员花费数百万美元用于合规。

根据区块链协会和加密创新委员会的禁令请求，公司面临着加速的时间表来构建符合《数字资产税法》的系统。这些团体还认为，即使企业在实施前完成了这项工作，该行业也将遭受不可弥补的损害。

他们的请求旨在法院审理基本挑战期间阻止执行。据9月30日报道，这些团体于9月9日在桑加蒙县提交了禁令请求，指控违反了联邦和伊利诺伊州法律。

数字商会在7月提起了单独的挑战。在其诉状中，该组织认为伊利诺伊州仅因所有权通过区块链技术记录或转移而对可比金融活动施加了不同的税收待遇。

正如crypto.news在7月22日报道的那样，商会对伊利诺伊州的宪法挑战要求法院宣布该法律“无效且不可执行”。该组织声称，这种区别不公平地针对了数字资产商业。

有争议的征税针对交易而非利润

根据早先报道中描述的框架，伊利诺伊州将对涉及经纪商的涵盖数字资产活动征收0.2%的税。交易所、转账和存储服务可能属于其范围，而不仅仅是产生投资增益的交易。

据税务咨询公司BDO称，涵盖的经纪商必须向伊利诺伊州税务局注册，单独征收该税并提交月度报告。BDO还表示，当来自该州客户的收入每年达到10万美元时，某些州外的公司也可能符合条件。

对于代币持有者，该州拟议的实施规则涉及买卖加密货币以外的活动。该部门的草案将稳定币视为涵盖的数字资产，同时排除NFT。

在9月30日关于加密货币税收规则草案的报道中，该出版物报道称，当交易所收取转账费时，从交易所钱包到客户个人钱包的转账可能需要纳税。根据草案，在没有付费经纪商的情况下，个人控制钱包之间的直接转账将获得不同的待遇。

该部门还将DeFi协议费用与仅支付给流动性提供者的款项区分开来。根据拟议规则，收取协议费用的平台可能符合经纪商资格，而支付给矿工或验证者的网络费用则不算作合格对价。

在9月28日的通知中，伊利诺伊州税务局表示将接受评论至10月30日。该部门表示，草案尚未提交给州务卿或行政规则联合委员会。

联邦加密货币税收立法已通过众议院委员会审议

在联邦层面，众议院筹款委员会于9月16日批准了《数字资产税收确定性法案》（H.R. 10357）。该委员会的38比5的加密货币税收投票将该提案推进至众议院全体审议。

根据该报道中描述的委员会批准的文本，纳税人在使用符合条件的数字资产支付最高10美元的合格网络或交易费用时，将不确认收益或损失。该条款将涵盖某些验证、经纪、交易和流动性费用，但须遵守相关限制。

拟议的例外针对的是合格费用，而非对小额加密货币购买的一般豁免。根据该法案，某些经纪商、交易商、验证者和大额纳税人将面临排除。

其他条款涉及数字资产借贷、稳定币、挖矿、质押、经纪商报告和虚售处理。根据报道中引用的联合税收委员会估计，该完整法案将在2027至2036财年为联邦带来净5亿美元的收入。

委员会批准并未使该措施成为法律。正如9月16日的报道所解释的，国会两院都需要批准相同的立法，然后才能送交总统。

CLARITY谈判仍与税收改革分开进行

在联邦税收投票之前，参议院于9月15日否决了推进《CLARITY法案》的动议的终结辩论。根据早前报道中引用的官方点名表决，该动议获得49票赞成、50票反对，未达到开启辩论所需的60票。

与H.R. 10357不同，CLARITY涉及数字资产市场结构以及证券交易委员会和商品期货交易委员会之间的职责划分。

在投票失败后，七位民主党参议员承诺继续两党CLARITY谈判。他们在9月16日的声明中将这一结果描述为其立法工作“并非终点”。

在9月17日发表的评论中，Coinme首席执行官Neil Bergquist表示，联邦市场结构立法不会消除加密货币企业的州许可义务。他解释说，该法案主要涉及资产分类和联邦监管。

根据参议员们的声明，Kirsten Gillibrand、Angela Alsobrooks、Cory Booker、Catherine Cortez Masto、Ruben Gallego、Mark Warner和Raphael Warnock将在两年谈判后继续寻求两党协议。