Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгаус визнав, що XRP не обов'язково є найкращим рішенням для кожного існуючого випадку використання, пов'язаного з платежами.
Ці коментарі походять з нещодавно віднайденого виступу Гарлінгауса в Faena Rose під час розмови під назвою Трансформаційна сила криптоактивів. Захід був зосереджений на транскордонних платежах, стейблкоїнах, фінансовій інклюзії та інших сферах.
Що стосується транскордонних платежів, Гарлінгаус сказав, що XRP може бути оптимальним мостовим активом за деяких обставин.
«Можливо, XRP є найкращим мостовим активом для цієї мети», — сказав він.
Водночас Гарлінгаус одразу дав зрозуміти, що XRP не обов'язково має використовуватися, якщо інший актив може виконати роботу ефективніше. Він визнав, що стейблкоїн натомість міг би «вирішити цю проблему краще».
Ripple, звісно, має значну частку в криптовалюті XRP.
Гарлінгаус також відкинув ідею, що XRP є централізованим, зазначивши, що він більше не бажає відповідати на такі звинувачення.
«Я не максималіст XRP»
Гарлінгаус чітко дав зрозуміти, що він не відданий виключно XRP.
«Я не з тих людей, хто є максималістом XRP. Я налаштований оптимістично щодо низки криптовалют, з багатьох причин», — сказав він.
Гарлінгаус також розкрив, що особисто володіє Solana (SOL).
Корисність понад усе
Керівник Ripple наголосив, що криптовалюти повинні вирішувати реальні проблеми.
«У крипто відбувається багато речей. Я думаю, багато з них були загалом шкідливими для крипто», — сказав Гарлінгаус.
Він окремо виділив деякі з найбільших спекулятивних тенденцій галузі.
«Отже, бум NFT і Bored Apes, як, я особисто був такий: слухайте, я не бачу, як це створює цінність», — сказав він. «Нещодавно бум мем-коїнів, як, я справді не розумію цього».
Потім Гарлінгаус виклав те, що виглядає як його базовий тест для криптоактивів.
«Я думаю, будь-яка технологія і будь-який токен повинні мати реальний випадок використання і повинні вирішувати проблему, інакше я просто якось не розумію цього», — сказав він.
Це допомагає пояснити його готовність визнати, що XRP не завжди може бути відповіддю.
Якщо корисність є головним критерієм, вибір активу стає другорядним.
Критика Dogecoin викликала негативну реакцію
Гарлінгаус також згадав, що кілька років тому накликав на себе критику Dogecoin, що призвело до значної негативної реакції.
«Я отримав багато лайна роки тому, тому що я виступив і сказав, у тому контексті, я сказав щось негативне про Dogecoin», — сказав він.
«Це той самий час, коли Ілон Маск говорив позитивно про Dogecoin», — додав Гарлінгаус.
Гарлінгаус неодноразово наголошував, що він передусім цінує корисність.
«Я думаю, будь-яка технологія і будь-який токен повинні мати реальний випадок використання і повинні вирішувати проблему, інакше я просто якось не розумію цього».
Повага до Coinbase попри розбіжності
Гарлінгаус також використав інтерв'ю, щоб похвалити Coinbase та її генерального директора Браяна Армстронга, попри розбіжності між двома великими компаніями щодо нині невдалого закону Clarity Act.
«У Сполучених Штатах є лише кілька справді великих, значущих криптокомпаній. Coinbase, очевидно, одна з них», — сказав Гарлінгаус.
«У цьому контексті я маю величезну повагу до Coinbase. Я маю величезну повагу до Брайана», — додав він.
