Polymarket об'єднав зусилля з OpenWorlds, щоб залучити автономних ШІ-агентів до ринків прогнозів, що охоплюють політику, спорт та тисячі інших подій.
Підсумок
- OpenWorlds заявляє, що її агенти можуть шукати ринки, оцінювати події та здійснювати торгівлю.
- Компанія розробляє цю послугу для споживачів та роздрібних трейдерів.
- Міжнародна платформа Polymarket та її регульована діяльність у США мають різні правила доступу.
- Позов у Нью-Йорку оскаржив спортивні контракти Polymarket відповідно до закону штату про азартні ігри.
Згідно з оголошенням OpenWorlds та інформацією, наданою crypto.news, ШІ-лабораторія співпрацює з Polymarket, щоб дозволити агентам виконувати кроки, які трейдери зазвичай роблять самостійно: знайти ринок подій, оцінити його та здійснити угоду. OpenWorlds описує своє програмне забезпечення як спосіб повторювати цей процес на живих ринках.
Компанія заявляє, що створює персональних торгових агентів для споживачів та роздрібних трейдерів. Запропонований робочий процес надає агенту можливість шукати по ринках і діяти на основі своєї оцінки, а не подавати список можливих угод для ручного виконання людиною. OpenWorlds також порівнює цей процес з дослідницькою та торговою роботою, яку виконують інвестиційні фірми.
Як агенти OpenWorlds торгуватимуть на Polymarket
OpenWorlds описує три пов'язані завдання для своїх агентів: виявлення, оцінка та торгівля. На практиці агент, який шукає на Polymarket, повинен визначити контракт, пов'язаний з конкретною подією, перш ніж оцінити доступну інформацію та вирішити, чи займати позицію. Компанія заявляє, що її система розроблена для повторення цього процесу в міру зміни подій та ринків.
Polymarket розміщує контракти, пов'язані з результатами в політиці, спорті та інших темах. Ціни на цих ринках змінюються, коли учасники купують і продають позиції до вирішення події. Пропозиція OpenWorlds впроваджує автоматизованого трейдера в цей існуючий процес, причому агент виконує дослідницькі та виконавчі кроки, описані компанією.
Для роздрібного користувача ступінь контролю, наданого агенту, має значення, оскільки пошук ринку та розміщення замовлення — це різні дії. Політика конфіденційності OpenWorlds зазначає, що користувачі володіють своїми гаманцями через обраного постачальника гаманця, і що компанія не збирає та не зберігає приватні ключі. Вона також зазначає, що її послуги можуть підтримувати делегований підпис для операцій ШІ.
Політика зазначає, що OpenWorlds записує конфігурації агентів, журнали дій та результати. Коли користувач вмикає інтеграцію, запити та пов'язані дані можуть надсилатися на сторонню ринкову платформу для виконання дій та повернення результатів, згідно з компанією. OpenWorlds також заявляє, що використовує дані з активності ШІ-систем для навчання та вдосконалення своїх моделей і функцій платформи.
Партнерство приносить робочий процес агента на платформу, яка змінює спосіб надходження торгової інформації до своїх додатків. У вересні Polymarket перевела свою основну систему блокчейн-індексації на внутрішню розробку. Віце-президент з інженерії Джош Стівенс сказав, що нова конфігурація може виявляти деякі ончейн-події до 14 блоків, або приблизно 28 секунд, швидше, тоді як Goldsky залишається доступним як резервний варіант. Оновлення системи індексації охоплює дані, що стоять за угодами, позиціями та балансами.
Інтеграції Polymarket вийшли за межі її власного додатку
Інші компанії також створили способи для користувачів отримати доступ до ринків Polymarket через окремі продукти. У серпні Fortune Protocol інтегрувала ліквідність Polymarket у Fortune Markets разом з Predict.fun. Її інтерфейс дозволяє користувачам порівнювати ліквідність, обсяг торгів та ринкові ймовірності, потім вибрати результат і переглянути позицію перед торгівлею.
OpenWorlds описує інший набір функцій. Її оголошення зосереджено на агенті, який шукає, оцінює та торгує, тоді як інтеграція Fortune представляє ринкову інформацію та торговий процес користувачеві. Обидві домовленості передбачають взаємодію сторонніх продуктів з ринками прогнозів, але компанії описують різні ролі для свого програмного забезпечення.
Власні технологічні розробки Polymarket також включали інструменти автоматизованого виконання. Як повідомлялося у вересні, у березні компанія придбала стартап DeFi-інфраструктури Brahma, додавши технологію програмованих смарт-акаунтів, призначену для підтримки гаманців, депозитів, маршрутизації активів і погашення токенів результатів ринку прогнозів. Polymarket також придбала зареєстровану біржу деривативів QCEX і компанію з даних ринку прогнозів Dome.
Доступ у США залежить від того, яка платформа Polymarket використовується
Для американських трейдерів міжнародна блокчейн-платформа Polymarket і її регульована діяльність у США є окремими. Після врегулювання 2022 року з Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами Polymarket погодилася не допускати американських клієнтів до використання своєї міжнародної діяльності. Пізніше вона повернулася на ринок США через зареєстровану в CFTC біржу, яку придбала. Серпневий звіт про нагляд Polymarket за проміжними виборами описав різницю між цими двома операціями.
Глобальна керівниця відділу розслідувань і розвідки Polymarket Шана Баутіста сказала Reuters у серпні, що компанія поєднує машинне навчання, блокчейн-аналітику та нагляд за торгівлею для виявлення незвичайної активності. Polymarket заявила, що передала правоохоронним органам понад 100 справ. Її моніторингова робота включала підготовку до торгівлі, пов'язаної з проміжними виборами в США.
Правила штатів створюють ще одне питання для доступу в США до контрактів на події. 24 вересня генеральна прокурорка Нью-Йорка Летиція Джеймс подала до суду на Polymarket через спортивні контракти, стверджуючи, що вона пропонувала азартні продукти без ліцензії штату та дозволяла користувачам віком від 18 до 20 років доступ до своєї платформи. Штат прагне зупинити ймовірну неліцензовану діяльність, отримати відшкодування для клієнтів і накласти цивільні штрафи. Polymarket може оскаржити ці звинувачення в суді.
Позов Нью-Йорка посилається на контракти, пов'язані зі спортивними результатами, зокрема на бейсбольний матч у липні між Los Angeles Dodgers і New York Mets. Посадовці штату стверджують, що федеральний нагляд за контрактами на події не позбавляє Нью-Йорк повноважень щодо спортивних ставок. Оператори ринків прогнозів у пов'язаних справах стверджували, що кваліфіковані контракти, які торгуються на федерально регульованих біржах, підпадають під юрисдикцію CFTC.
