Hack na Binance provoca saques enquanto traders de futuros mantêm posições

BTC
ETH
BNB
USDT
USDC
LINK
NEAR
open interest de futurossaídas de exchangessentimento do Bitcoinviolação de segurançahack da BinanceSantiment
há 1 horaFonte: crypto.news
Hack na Binance provoca saques enquanto traders de futuros mantêm posições

O hack de US$ 6,34 bilhões da Binance provocou fortes saques de criptomoedas e alguns dos sentimentos sociais mais negativos sobre o Bitcoin já registrados, enquanto os traders de futuros mantiveram bilhões de dólares em posições, segundo a Santiment.

Resumo

  • O sentimento em relação ao Bitcoin caiu para 0,37 comentários positivos por comentário negativo após a violação de 29 de outubro.
  • Carteiras associadas à Binance registraram aproximadamente 28.316 BTC em saídas líquidas até 5 de novembro.
  • O interesse aberto em futuros de Bitcoin e Ethereum permaneceu próximo de US$ 8,97 bilhões e US$ 8,03 bilhões, respectivamente.
  • A atividade de saque de ENA atingiu 169 endereços em uma hora, em comparação com os habituais 20–25.

O relatório da Santiment de 6 de novembro examinou os fluxos das exchanges, os comentários sociais e a atividade de derivativos após o roubo, constatando que a reação variou entre as participações à vista e as posições alavancadas.

Embora os ativos tenham deixado as carteiras das exchanges e os comentários pessimistas tenham dominado as discussões, a empresa descreveu a redução das posições em futuros da Binance como relativamente ordenada, dada a dimensão da falha de segurança.

Saques de Bitcoin continuam após o hack da Binance

Até 5 de novembro, a Santiment registrou aproximadamente 28.316 BTC em saídas líquidas das carteiras associadas à Binance desde o ataque. Os saques haviam sido inicialmente suspensos antes de serem reabertos em etapas a partir de 1º de novembro.

Em todas as exchanges monitoradas pela empresa, os saldos de Bitcoin caíram 38.631 BTC, ou 2,92%, entre 25 de outubro e 5 de novembro. Como o declínio começou quatro dias antes da violação, a Santiment alertou contra atribuir todo o movimento à Binance.

Suas leituras de fluxo de exchange mostraram 22.317 BTC e aproximadamente 324.640 ETH em saídas líquidas em 29 de outubro. Esses números abrangem a atividade monitorada das exchanges, incluindo saques de clientes e transferências institucionais, e não representam uma contagem dos ativos roubados.

Os movimentos de USDT continuaram após o ataque inicial. No Ethereum, a Santiment registrou aproximadamente 1,71 bilhão de USDT em saídas líquidas das exchanges em 29 de outubro, seguido por uma leitura maior de 3,94 bilhões em 2 de novembro.

A leitura posterior ocorreu após o início da reabertura dos saques da Binance. A Santiment afirmou que os números não estabelecem que todas as stablecoins foram roubadas ou sacadas da Binance.

O medo em relação ao Bitcoin se aprofunda enquanto as posições em futuros permanecem

Nas discussões sociais, a proporção de comentários positivos para negativos sobre o Bitcoin caiu para 0,37 durante 29–30 de outubro, segundo o relatório. Os comentários negativos, portanto, superaram os positivos em aproximadamente 2,7 para um.

A Binance ocupou todas as seis posições na lista de histórias de criptomoedas mais comentadas da Santiment em 29 de outubro, superando as discussões sobre o Federal Reserve, a Strategy e as próximas eleições de meio de mandato nos EUA.

Apesar dessa concentração de medo, o interesse aberto em futuros de Bitcoin da Binance estava próximo de US$ 8,97 bilhões em 5 de novembro, enquanto o de Ethereum permanecia em torno de US$ 8,03 bilhões. O interesse aberto mede os contratos futuros em aberto que não foram encerrados.

O interesse aberto em futuros de BNB atingiu aproximadamente US$ 427 milhões, com o token sendo negociado perto de US$ 692 no ponto de observação do relatório.

A Santiment constatou que as taxas de financiamento do Bitcoin permaneceram predominantemente positivas e geralmente dentro de faixas familiares. Embora a empresa não tenha descrito o sentimento como claramente altista, afirmou que os traders não estavam coletivamente assumindo posições pessimistas incomumente agressivas.

A atividade de negociação à vista do BNB foi mais pronunciada durante a resposta inicial. Seu volume de negociação em 29 de outubro atingiu US$ 3,78 bilhões, a maior leitura diária desde 5 de fevereiro, segundo o relatório.

ENA registra atividade de saque invulgarmente intensa

O token ENA da Ethena destacou-se pelo número de endereços que sacaram fundos. Durante uma hora em 29 de outubro, a Santiment contou 169 endereços ativos de saque, contra aproximadamente 20–25 durante muitas horas ao redor.

Seus dados de fluxo de exchange mostraram 208,62 milhões de ENA em saídas líquidas naquele dia. Separadamente, o relatório citou aproximadamente 217,5 milhões de ENA roubados, no valor de cerca de US$ 40 milhões na época, que os atacantes converteram em Ethereum por meio de plataformas de negociação descentralizadas.

As duas métricas medem atividades diferentes. A leitura de fluxo de exchange da Santiment abrange os movimentos líquidos nas carteiras de exchange monitoradas, enquanto o valor maior diz respeito a tokens rastreados até os atacantes.

A empresa observou que a ENA não possuía um mecanismo de congelamento controlado pelo emissor equivalente aos disponíveis para USDT e USDC.

Binance repõe ativos enquanto prosseguem os processos de recuperação

Em sua atualização de recuperação de 4 de novembro, a Binance afirmou ter reposto aproximadamente 98% dos ativos afetados usando recursos da empresa. As compras dos tokens restantes continuavam por meio de mercados e canais de balcão, com a menor liquidez retardando esse trabalho.

Seu novo snapshot de reservas, realizado às 00:00 UTC de 4 de novembro, abrangeu 44 tokens, em comparação com 10 anteriormente. A Binance estimou que a geração da prova de conhecimento zero correspondente levaria de 50 a 60 horas.

Separadamente, a Binance solicitou ativos congelados ao DAO da Arbitrum, buscando 8.425,997 ETH e 74,56 milhões de ARB, conforme noticiado anteriormente pelo crypto.news.

A exchange estimou aproximadamente 49 dias para discussão, votação e execução, potencialmente mais se reivindicações legais intervierem. Seus acordos de indenização propostos aplicariam a lei de Nova York, com disputas atribuídas aos tribunais estaduais e federais do Condado de Nova York.