X pozywa dwóch influencerów bitcoinowych za armię botów, która wyłudzała wypłaty dla twórców

X pozywa dwóch mężczyzn, których oskarża o prowadzenie skoordynowanej sieci botów w celu wysysania pieniędzy z jego programu wypłat dla twórców, zgodnie ze skargą złożoną 17 września w Wysokim Trybunale Zjednoczonego Królestwa complaint.

Pozew wymienia Viveka Kumara Sena, Zamyanga Sherpę i inne niezidentyfikowane osoby, oskarżając je o prowadzenie sześciu kont jako jednej sieci w celu fałszowania zaangażowania na treściach związanych z Bitcoinem i odblokowywania wypłat z Creator Revenue Sharing. Program działał od lipca 2023 do ostatecznego zamknięcia 7 września 2026.

James Burnham, główny radca prawny X i xAI, potwierdził złożenie wniosku w poście w niedzielę. "W zeszłym tygodniu X pozwała kilka osób, które nadużyły Creator Revenue Sharing, obsługując skoordynowaną sieć kont, publikując nieautentyczne treści w celu manipulowania zaangażowaniem i korzystając z wielu rachunków bankowych, aby ukryć swój proceder" – napisał. "Nie tolerujemy oszukańczych zachowań na X – i będziemy działać stanowczo, aby chronić naszą platformę i zarobki prawdziwych twórców."

Creator Revenue Sharing wypłaca część przychodów z reklam w oparciu o zaangażowanie – polubienia, odpowiedzi, reposty. Aby się kwalifikować, konto potrzebuje subskrypcji X Premium, pięciu milionów wyświetleń (odsłon) w ciągu trzech miesięcy i 500 zweryfikowanych obserwujących.

Sześć kont, w tym @Vivek4real_, @saylordocs i @TrendingBitcoin, rzekomo zarejestrowało się w latach 2023–2026, a następnie publikowało identyczne treści krzyżowo i polubiło swoje tweety, aby sztucznie stworzyć zaangażowaną publiczność.

Pozew zawiera kilka przykładów tego modus operandi. Na przykład 10 października 2025 r. dwa konta rzekomo opublikowały tę samą frazę, "Polub, jeśli nie sprzedajesz #Bitcoin", wraz z tym samym wykresem, w odstępie dwóch minut – jeden z kilku niemal identycznych postów, które według pozwu pojawiły się w odstępach kilku sekund.

Inne strategie obejmowały kopiowanie postów, a nawet odpowiedzi między kontami.

Wypłaty wymagają powiązanego konta Stripe, platformy przetwarzającej płatności, której używają do płacenia twórcom. X twierdzi, że nazwiska w Stripe nie zgadzały się z tym, kto publikował posty: profil Stripe jednego konta zawierał nazwisko „Stefan Mann”, ale powiązane konto bankowe i adres e-mail prowadziły do Sena. Obaj mężczyźni rzekomo mieszkają w Preston w Anglii, mimo że konta wydawały się odrębne.

X twierdzi również, że Sen próbował rozszerzyć operację, rekrutując inne konta z dużą liczbą obserwujących. W jednej z cytowanych wiadomości Sen rzekomo napisał: „Czy możemy kontynuować na innym kanale, proszę, ponieważ nie włączyłeś szyfrowanego czatu i nie chcę, żebyśmy mieli kłopoty z powodu czegoś, na co X nie pozwala”.

X zawiesił wszystkie dziewięć kont 18 sierpnia. Jego Zasady autentyczności, przywołane w skardze, stanowią, że X „nie pozwala na jakąkolwiek aktywność, która próbuje manipulować naszą platformą lub zakłócać nasze usługi poprzez nieautentyczne konta, zachowania lub treści”.

BitcoinBTC · USD

$87,278+10%

Sep 14Sep 16Sep 18Sep 20Sep 21

$87.3k$83.3k$79.4k$75.5k

24h HighHigh$86,838

24h LowLow$80,631

VolVol$2.6B

Prognozy rynkoweKursy według Myriad

DzisiajPowyżej $86,000Powyżej $86k78% szansyW tym tygodniuPoniżej $88,000Poniżej $88k57% szansyW tym miesiącuPoniżej $88,000Poniżej $88k57% szansy

→

Kup Bitcoin za USDT

Obsługiwane przez Jupiter

Dane cenowe dostarczone przez CoinGeckoCoinGeckoWięcej Bitcoin wiadomości i prognoz →

To nie jest pierwsza próba X w zakresie domniemanego nadużycia. W zeszłym roku pozwał sieć łapówek powiązaną z zbanowanymi kontami oszustw kryptowalutowych. Sam Creator Revenue Sharing, uruchomiony przez Elona Muska w 2023 roku, przez lata spotykał się ze skargami, że nagradzał repostowanie bardziej niż oryginalną pracę.

Pozew zawiera zarzuty oszustwa, bezpodstawnego wzbogacenia oraz zmowy przy użyciu bezprawnych środków—brytyjskie roszczenie skierowane przeciwko osobom, które wspólnie stosują nielegalne metody, aby wyrządzić szkodę finansową. X podnosi również roszczenie o ustanowienie trustu konstruktywnego, traktując pieniądze jako nadal należące do X, nawet po ich przepływie przez inne rachunki.

X domaga się zwrotu 278 000 dolarów, a także odszkodowania, odsetek i kosztów prawnych, oprócz co najmniej 75 000 funtów, które według jego twierdzeń wydał na prowadzenie dochodzenia. Sprawa toczy się pod numerem BL-2026-001161, a na dzień 21 września nie złożono odpowiedzi na pozew.