Hub XRP Ledger w tajemniczy sposób stał się bardziej stabilny, zauważa emerytowany CTO Ripple

XRP
stabilność siecipołączenia peerDavid SchwartzXRP Ledgerhub XRPLRipple
5 godzin temuŹródło: u.today
Hub XRP Ledger w tajemniczy sposób stał się bardziej stabilny, zauważa emerytowany CTO Ripple

David Schwartz zauważył niewyjaśnioną poprawę wydajności swojej infrastruktury XRP Ledger.

Jego hub XRPL wspiął się z powrotem powyżej 500 połączonych peerów po tym, jak w ciągu ostatnich dwóch tygodni stał się zauważalnie bardziej stabilny.

Przedstawiciel Ripple twierdzi, że widzi mniej rozłączeń peerów, ale przyznaje, że jeszcze nie wie, co stoi za tą poprawą.

„W ciągu ostatnich dwóch tygodni mój hub w tajemniczy sposób stał się bardziej stabilny i niezawodny, z mniejszą liczbą rozłączeń peerów. Nie jestem pewien przyczyny, ale przyjmuję to. Znów mam ponad 500 peerów!” – napisał Schwartz na X.

Załączony wykres pokazuje, że hub miał 501 aktywnych peerów w najnowszym odczycie, bardzo blisko dwutygodniowego maksimum wynoszącego 509.

Co Schwartz faktycznie ma na myśli

Schwartz mówi konkretnie o swoim własnym serwerze hub XRPL.

Serwer hub utrzymuje połączenia z wieloma innymi serwerami uczestniczącymi w sieci XRP Ledger. Te połączenia peer-to-peer pozwalają serwerom wymieniać dane księgi, transakcje i inne informacje sieciowe.

Serwer, który wielokrotnie traci peery, musi ponownie nawiązać te połączenia. Mniej rozłączeń oznacza więc ogólnie, że jego połączenia pozostają aktywne dłużej, dając operatorowi bardziej stabilne i przewidywalne środowisko sieciowe.

To właśnie wydaje się mieć na myśli Schwartz, mówiąc, że jego hub stał się „bardziej stabilny i niezawodny”.

Dwutygodniowy wykres obejmujący okres od 3 do 17 września szczególnie uwidacznia tę poprawę.

To jednak samo w sobie nie wyjaśnia, dlaczego połączenia również rozłączają się rzadziej. Schwartz nie przedstawił teorii na temat tego, co się zmieniło.

Niewyjaśniona poprawa naturalnie wywołała spekulacje wśród obserwujących Schwartza.

Jeden użytkownik zapytał, czy ma teorię na temat nagłej zmiany, podczas gdy inny zastanawiał się, czy na hubie używany jest model AI.

Inni odpowiedzieli bardziej żartobliwie. Jeden komentujący zażartował, że odpowiedzialny może być jakiś „Stablegeist”, podczas gdy inny domagał się informacji, który „Riddler” społeczności XRP jest obecnie na służbie.

Na razie jednak sam Schwartz wydaje się równie niepewny co do przyczyny.