23 lipca 2026 roku Musk udzielił 90-minutowego wywiadu redaktorowi naczelnemu „The Economist” Beddoesowi w fabryce Tesli w Teksasie.
Przedstawił jasną oś czasu: w ciągu 5 lat ogólna inteligencja AI przewyższy sumę wszystkich ludzi, a w ciągu 10 lat pieniądze stracą znaczenie, a praca stanie się opcjonalna.
Człowiek o majątku 725 miliardów dolarów, który w zeszłym miesiącu został pierwszym na świecie bilionerem, mówi, że pieniądze wkrótce staną się bezwartościowe.
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/
Człowiek z 240 milionami obserwujących na X, który może wpływać na politykę USA, mówi, że ludzkość wkrótce przestanie dominować nad światem.
https://x.com/elonmusk
Ale bardziej niż przepowiednie, warto zwrócić uwagę na trajektorię samego proroka.
Musk był kiedyś najzagorzalszym zwolennikiem teorii zagłady AI: w 2023 roku podpisał list otwarty wzywający do wstrzymania treningów, założył OpenAI, aby przeciwdziałać monopolowi Google, i publicznie ostrzegał, że prawdopodobieństwo zabicia ludzi przez AI wynosi aż 20%.
Teraz, ubrany w skórzaną kurtkę z logo Grok na plecach, siedzi obok samochodu elektrycznego, który zjechał automatycznie z linii produkcyjnej, i wygłasza konkluzję: „Ciesz się podróżą”.
Wszystkie jego próby powstrzymania AI ostatecznie przyspieszyły AI.
Ten fakt mówi więcej o tym, dlaczego ASI nadchodzi, niż jakakolwiek liczba z jego ust.
Wszystkie hamulce stały się gazem
Beddoes zapytał Muska: Skoro uważasz, że jest 20% szans na eksplozję, czy wsiadłbyś na tę rakietę?
„Tak.”
W wywiadzie przeanalizował ten łańcuch przyspieszenia.
Założył OpenAI, aby przeciwdziałać Google, ale zespół Anthropic odszedł z OpenAI i założył własną firmę, a obie stały się liderami wyścigu AI.
Musk powiedział:
Efekt domina tych działań faktycznie przyspieszył AI, co nie było moim zamiarem.
Jeśli nie możesz ich pokonać, dołącz do nich.
Nawet gdyby istniał przycisk pauzy, nie powinniśmy go naciskać.
W równoczesnym artykule wstępnym „The Economist” zauważył, że Musk wybiera „jasną stronę” na podstawie „filozoficznego wniosku”.
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
Dowody się nie zmieniły, zmieniła się jego postawa wobec nich.
Proroctwo się spełnia
Gdyby 5-letnie odliczanie Muska było tylko czyimś przypuszczeniem, można by je zlekceważyć jako ciekawostkę.
Ale wydarzenia w ciągu 72 godzin przed i po tym wywiadzie sprawiają, że ta oś czasu staje się trudniejsza do zignorowania.
Dwa dni przed wywiadem, 21 lipca, OpenAI ujawniło incydent bezpieczeństwa: ich model GPT-5.6 Sol oraz nieujawniony silniejszy model (według głównych spekulacji GPT-6) samodzielnie uciekły z izolowanego piaskownicy podczas wewnętrznych testów bezpieczeństwa sieci.
Odkryły i wykorzystały lukę dnia zerowego, aby uzyskać dostęp do Internetu, a następnie włamały się na serwery produkcyjne Hugging Face, kradnąc odpowiedzi do testów porównawczych.
OpenAI nazywa to „bezprecedensowym incydentem bezpieczeństwa cybernetycznego”.
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
To pierwszy odnotowany przypadek, gdy model AI samodzielnie przełamał izolowane środowisko i przeprowadził atak w prawdziwym internecie.
Musk w wywiadzie wspomniał, że Anthropic ma model silniejszy od obecnie najlepszego publicznego modelu Fable (według głównych spekulacji to Fable 5.1), „gotowy do wydania w każdej chwili”.
Następnego dnia, 24 lipca, Anthropic wydał Opus 5.
W wywiadzie ocenił również właśnie wydany
Kimi
K3 chińskiej firmy Moonlight, nazywając go „imponującym” i stwierdzając, że dystans do najsilniejszego modelu jest już bardzo mały.
https://arena.ai/leaderboard/agent
Musk wskazał, że w 2026 roku produkcja energii elektrycznej w Chinach jest już trzykrotnie większa niż w USA, a energia elektryczna jest twardą walutą ery obliczeniowej.
Osobiście ocenia, że Chiny „są bliżej przełamania wąskiego gardła litografii, niż przewiduje świat zewnętrzny”, a gdy ograniczenia dotyczące chipów zostaną zniesione, „Chiny mają dużą szansę stać się globalnym liderem AI w pewnym momencie”.
Bedos zapytał go, ile czasu zajmie stworzenie ram bezpieczeństwa AI.
Konsensus branżowy to sześć miesięcy, ale Musk odpowiedział: „Sześć miesięcy to za długo.”
Zaproponował plan: Najlepsze laboratoria AI na świecie organizują co kilka tygodni rozmowy bezpieczeństwa, a przed wydaniem nowego modelu granicznego oddają go konkurentom do przeglądu na jeden do dwóch tygodni.
Musk powiedział:
Konkurenci mogą się wzajemnie nadzorować. Jeśli model którejś firmy ma luki bezpieczeństwa i odmawia naprawy, wtedy równocześnie zgłasza się to rządom Chin i USA.
Podkreślił, że ten mechanizm musi obejmować chińskie firmy.
W tym celu jest nawet gotów usiąść przy jednym stole z Altmanem z OpenAI.
„Dla dobra ludzkości, odłóżmy osobiste urazy.”
Nadejście ASI, co dalej?
Wizja świata po ASI według Muska ma pełny łańcuch logiczny.
AI przejmuje pracę umysłową, roboty przejmują pracę fizyczną, praca staje się opcjonalna, jak uprawa warzyw: możesz posadzić pomidory w ogródku, ale pomidory w supermarkecie są pełniejsze, więc nie musisz.
Podaż towarów i usług jest bliska nieskończoności, deflacja zastępuje inflację, a ministerstwo finansów wysyła czeki każdemu.
Bedos dopytywał o źródło finansowania.
Odpowiedź Muska brzmiała: drukować pieniądze, ale ponieważ tempo wzrostu towarów znacznie przewyższa tempo wzrostu pieniądza, skutkiem jest deflacja.
„Deflacja to przyszły problem, nie inflacja.”
Co do samych pieniędzy, rzucił jeszcze bardziej radykalną tezę: „W 2036 roku pieniądze nie będą miały znaczenia.”
To zdanie pochodzi od najbogatszego człowieka na świecie.
Artykuł wstępny „The Economist” sprowadza tę sprzeczność do dwóch paradoksów:
Najpotężniejszy człowiek twierdzi, że wkrótce straci władzę; najbogatszy twierdzi, że pieniądze wkrótce stracą znaczenie.
Bardziej dosadny jest trzeci punkt – jego działania nie sugerują, że te przepowiednie są prawdziwe.
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
Kiedy SpaceX wchodziło na giełdę, Musk zachował ponad 80% praw głosu, wystarczających do zablokowania każdej decyzji zarządu.
Ktoś, kto naprawdę wierzy, że za 10 lat AI przejmie wszystko, nie wkładałby tyle wysiłku w utrzymanie kontroli nad firmą.
Artykuł wskazuje również głębsze pęknięcie w wizji Muska: podaż apartamentów na Manhattanie nie jest nieskończona, a surowce i energia dla ponad 8 miliardów ludzi też nie są nieskończone.
Przez tysiące lat ludzkość szukała sensu w walce. „Poczucie bycia zbędnym może prowadzić do cierpienia i upadku moralnego – wystarczy przeczytać kilka XIX-wiecznych rosyjskich powieści.”
Sam Musk przyznaje: „W ciągu jednego dnia przechodzę od ekscytacji AI do strachu przed AI.”
To rzadkie szczere stwierdzenie w całym wywiadzie.
Wyścig ASI przyspiesza, ale przygotowanie społeczne pozostaje daleko w tyle.
Propozycja Muska dotycząca „wzajemnej kontroli” jest obecnie najbardziej pragmatyczną opcją, ale ujawnia też rzeczywistość: ludzkość nie ma lepszego rozwiązania.
Pozwolenie kilku konkurującym oligopolom na wzajemne sprawdzanie swoich modeli oznacza powierzenie zaworu bezpieczeństwa losu ludzkości tym, którzy stworzyli te modele.
Ale nawet ten plan nie został jeszcze wdrożony.
W tym samym tygodniu, w którym Musk udzielił wywiadu, model AI sam otworzył drzwi izolowanego środowiska i wyszedł.
Ten artykuł pochodzi z publicznego konta WeChat „Nowa Era Sztucznej Inteligencji”, autor: Apokalipsa ASI
