ZetaChain s'est rapproché de l'approbation d'un plan qui migrerait son jeton natif ZETA vers Solana et finirait par fermer sa propre Layer 1, avec 99,4 % des votes soutenant la proposition 68 avant sa date limite du 20 septembre.
Résumé
- La proposition de ZetaChain bénéficie de 99,4 % de soutien, avec une participation supérieure au quorum requis de 40 % avant la clôture aujourd'hui.
- ZETA deviendrait un jeton SPL natif de Solana via une conversion un pour un sans augmenter l'offre totale.
- Une deuxième proposition de gouvernance doit approuver les dates de migration, la hauteur du snapshot, les réclamations, la coordination des échanges et l'arrêt.
- Anuma apporterait plus de 300 000 utilisateurs à Solana aux côtés de sa couche de mémoire privée chiffrée.
- Les validateurs continuent de staker jusqu'à ce que la proposition 2 définisse l'arrêt de ZetaChain et le processus final de démantèlement du réseau.
Le décompte de gouvernance en direct de ZetaHub montrait une participation de 58 %, dépassant l'exigence de quorum de 40 %, avec 0,3 % votant contre et 0,3 % s'abstenant. Le vote doit se clôturer à 14:58:18 UTC le 20 septembre, après une période de vote standard de 72 heures.
Le vote en lui-même ne déplace pas ZETA ni ne ferme le réseau. La proposition de migration formelle de ZetaChain indique qu'un vote réussi autorise les contributeurs principaux à préparer une deuxième proposition contenant le mécanisme de migration réel, la hauteur du snapshot, le processus de réclamation, les arrangements d'échange et le calendrier d'arrêt de la L1.
ZETA passerait 1:1 à Solana sans nouvelle offre
La proposition 68 établirait Solana comme réseau canonique de ZETA après la migration. ZETA deviendrait un jeton SPL natif tout en conservant son ticker existant et son offre totale de jetons. Chaque détenteur recevrait une quantité équivalente de ZETA sur Solana via une conversion 1:1.
Un ajustement technique concerne les décimales. Le ZETA natif utilise actuellement 18 décimales, tandis que le jeton Solana proposé en utiliserait neuf. La proposition 68 indique que les soldes seraient convertis de 18 à neuf décimales et que tout montant inférieur à la précision prise en charge serait arrondi à l'inférieur.
Les calendriers de vesting existants se poursuivraient jusqu'à leurs dates originales. Le projet affirme qu'aucun nouveau jeton ne serait créé, tandis que chaque adresse recevrait son solde correspondant sur la base du snapshot de migration final.
L'annonce du 17 septembre de ZetaChain indique que le ZETA déjà émis sur Ethereum et BNB Chain est en dehors du champ d'application de la proposition de gouvernance actuelle. Le vote principal concerne le ZETA natif de ZetaChain et l'avenir de la Layer 1 elle-même.
Le projet a exclu de maintenir le nouvel actif Solana comme une représentation wrapped adossée à des jetons verrouillés en permanence sur ZetaChain. Sa proposition déclare qu'un bridge dépendrait de la poursuite de l'exploitation de la chaîne originale, tandis que le plan actuel finit par fermer cette chaîne.
La proposition 2 doit approuver l'arrêt effectif de ZetaChain
Une proposition 68 réussie n'approuverait que la direction de la migration. Les validateurs de ZetaChain continueraient de valider, les utilisateurs pourraient continuer de staker et les soldes actuels resteraient inchangés jusqu'à ce qu'un autre vote de gouvernance ait lieu.
Les contributeurs principaux devraient d'abord se coordonner avec les échanges qui listent ZETA. La proposition de gouvernance indique que la proposition 2 ne sera pas soumise tant que les échanges participants n'auront pas confirmé leurs procédures de swap de jetons, car les plateformes nécessitent un préavis avant de s'engager dans des migrations.
La proposition 2 établirait ensuite la hauteur de bloc utilisée pour le snapshot des soldes, la fenêtre de retrait des chaînes connectées, l'arrêt de la chaîne, le processus de réclamation sur Solana et la période de conversion des échanges. Elle contiendrait les protections des détenteurs et les détails techniques nécessaires à l'exécution.
ZetaChain prévoit de publier l'export du snapshot et la somme de contrôle afin que les soldes puissent être reproduits indépendamment. Un nœud d'archive et un explorateur resteraient accessibles après l'arrêt, selon la proposition. Les programmes ou contrats détenant du ZETA utilisateur pendant la migration feraient l'objet d'audits avant de manipuler les jetons.
Les récompenses de staking continueraient jusqu'à l'heure d'arrêt spécifiée dans la proposition 2. ZetaChain n'a pas encore finalisé ce à quoi le staking pourrait ressembler après le passage à Solana, déclarant que le mécanisme futur reste « en cours d'exploration active ».
Anuma et 300 000 utilisateurs font partie du plan Solana
La proposition de ZetaChain va au-delà de son jeton. Anuma, son application d'IA privée multi-modèles, et la couche de mémoire privée qui la sous-tend, seraient transférées vers Solana dans le cadre du nouveau focus technique du projet.
L'entreprise affirme que plus de 300 000 personnes ont rejoint Anuma depuis février, l'application ayant dépassé le million de requêtes sur 35 modèles d'IA. Ses données publiées montraient 301 195 utilisateurs jusqu'au 16 septembre.
Anuma utilise une mémoire chiffrée destinée à rester sous le contrôle de l'utilisateur lorsque celui-ci passe d'un modèle d'IA à un autre. ZetaChain affirme que les fournisseurs de modèles fermés ne reçoivent que le contexte nécessaire aux requêtes individuelles, tandis qu'un mode privé achemine les requêtes vers des modèles ouverts utilisant une infrastructure à rétention nulle. Ces descriptions de confidentialité sont des affirmations de l'entreprise concernant la conception de l'application.
ZETA joue déjà un rôle utilitaire au sein d'Anuma. Les utilisateurs peuvent verrouiller ZETA pour recevoir des crédits et dépenser ces crédits pour l'utilisation de l'IA, les jetons verrouillés étant retirés de la circulation tant qu'ils sont engagés. ZetaChain souhaite que d'autres applications et agents Solana se connectent à la même couche de mémoire privée et utilisent ZETA au sein de ce système applicatif.
Le projet a déclaré que « gérer notre propre L1 ne nous aide plus à construire une IA privée », présentant le coût opérationnel et le travail de sécurité associés au maintien d'un réseau distinct basé sur Cosmos comme un élément de son argumentaire en faveur du transfert.
Le travail de sécurité a contribué à façonner l'argument en faveur du départ du L1
La proposition de ZetaChain cite spécifiquement la charge de maintenance héritée du Cosmos SDK et des composants associés. Son dépôt de nœuds confirme que ZetaChain est construit avec Cosmos SDK et Cosmos EVM, ce qui nécessite que son réseau de validateurs coordonne les mises à jour logicielles en amont et les correctifs de sécurité.
La proposition fait référence à une réponse de sécurité du 25 août comme exemple. L'analyse technique ultérieure de Cosmos Labs a révélé que des attaquants ont exploité une vulnérabilité critique de Cosmos EVM sur six chaînes entre le 20 et le 25 août. L'incident a incité les équipes de sécurité de Cosmos à se coordonner avec 40 réseaux tout en aidant d'autres chaînes à appliquer des correctifs ou à s'arrêter.
L'analyse publique ne désigne pas ZetaChain comme l'une des six chaînes exploitées, de sorte que les attaques ne doivent pas être décrites comme une exploitation de ZetaChain. La proposition cite plutôt la gestion des vulnérabilités en amont et la coordination des validateurs comme un travail opérationnel continu associé à l'exploitation de son L1 basé sur Cosmos.
Comme crypto.news l'a rapporté lors de la réponse de sécurité de Cosmos EVM, les chaînes Cosmos EVM affectées ont été invitées à coordonner l'arrêt des validateurs pendant que les équipes s'efforçaient de contenir la vulnérabilité. Une enquête ultérieure de crypto.news sur les attaques Cosmos EVM a rapporté qu'environ 5,72 millions de dollars d'actifs volés avaient été convertis via des échanges décentralisés et centralisés dans le cadre des incidents confirmés.
Pendant ce temps, le travail public de ZetaChain sur GitHub montre déjà une ingénierie liée à la migration. Une pull request ouverte a ajouté des outils pour exporter l'état de ZETA et calculer les soldes par adresse pour les snapshots, tandis que son changelog inclut des outils d'urgence pour déplacer les actifs natifs lors des procédures d'arrêt inter-chaînes.
L'infrastructure Solana remplacerait les validateurs de ZetaChain
Après une migration terminée et l'arrêt du L1, les validateurs Solana sécuriseraient le réseau hébergeant le ZETA natif. ZetaChain ne maintiendrait plus son propre ensemble de consensus indépendant pour le jeton.
Le projet a cité la vitesse, les coûts de transaction, la liquidité et l'infrastructure d'agents de Solana pour expliquer le transfert proposé. Son annonce du 17 septembre faisait référence à des confirmations d'environ 400 millisecondes et décrivait un règlement inférieur au centime comme adapté aux transactions répétées des agents d'IA.
Solana a depuis activé un autre changement de performance. La dernière mise à jour technique de la Solana Foundation indique que le réseau a réduit sa durée de slot cible à 250 millisecondes, après des réductions antérieures en août.
La mise à niveau des slots à 250 millisecondes de Solana indique que ce changement porte le taux de slots cible à quatre par seconde, bien que les limites de calcul globales aient été ajustées parallèlement aux slots plus courts.
ZETA s'échangeait autour de 0,0342 $ le 17 septembre, date à laquelle ZetaChain a annoncé la proposition de migration, avant de clôturer près de 0,0400 $ le 19 septembre, selon les données historiques de CoinGecko. Ce mouvement représente une augmentation d'environ 17 % entre les deux dates, bien que les données de prix n'établissent pas que la proposition de gouvernance à elle seule ait causé cette hausse.
Si la proposition 68 est adoptée après 14:58:18 UTC, les contributeurs principaux peuvent procéder à la coordination avec les exchanges et préparer la proposition 2. Jusqu'à l'adoption de cette seconde proposition, le L1 existant de ZetaChain, le système de staking, l'ensemble des validateurs et les soldes natifs en ZETA restent en fonctionnement.
