Pour le cofondateur de Solana, les projets hors du réseau principal ne font pas partie de Solana

SOL
contrats à terme perpétuelsdébat sur l'écosystèmemultichaîneSolanaBULKDEXL1
il y a 1 heureSource: crypto.news
Pour le cofondateur de Solana, les projets hors du réseau principal ne font pas partie de Solana

Le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a rejeté l'idée que les projets opérant en dehors de la blockchain principale du réseau devraient être considérés comme faisant partie de Solana, à la suite d'un désaccord public avec le fondateur de la plateforme de trading décentralisée BULK.

Résumé

  • Le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a déclaré que les projets opérant en dehors de la blockchain principale de Solana sont effectivement des réseaux indépendants.
  • Ses remarques ont suivi l'annonce de BULK selon laquelle elle compte étendre sa plateforme de trading sur plusieurs blockchains.
  • Le fondateur de BULK, kdot, a déclaré que la plateforme a besoin de sa propre infrastructure d'exécution pour soutenir un trading plus rapide et la gestion des risques.
  • Yakovenko a reconnu soutenir les fondateurs de BULK mais a déclaré que sa priorité reste les produits opérant directement sur Solana.
  • BULK prévoit de connecter les garanties de réseaux incluant Arc, Tempo, Arbitrum et HyperEVM à un système de trading partagé.

Dans une publication du 29 octobre sur X, Yakovenko a soutenu que tout projet fonctionnant en dehors de la blockchain de couche 1 (L1) de Solana opère effectivement comme un réseau indépendant. Ses commentaires sont intervenus après que BULK a annoncé son intention de connecter son infrastructure de trading à plusieurs blockchains, dépassant ainsi son orientation initiale vers l'écosystème Solana.

« Si ce n'est pas sur la L1, ce n'est pas sur solana et c'est sur sa propre L1 », a écrit Yakovenko, expliquant pourquoi il a résisté à soutenir des projets qui n'opèrent pas directement sur le réseau principal de Solana.

Le cofondateur de Solana s'oppose aux projets en dehors de son réseau principal

Le désaccord a commencé après que le fondateur de BULK, kdot, a publié une explication détaillée de la décision de la plateforme de se lancer dans le trading multichain. L'entreprise a développé une infrastructure spécialisée pour les contrats à terme perpétuels, avec son propre carnet d'ordres, son moteur de correspondance et son système de gestion des risques.

Dans sa déclaration, kdot a reconnu des désaccords avec la direction de Solana sur la manière dont la plateforme devrait fonctionner. Il a expliqué que BULK avait consacré beaucoup de temps à développer un réseau conçu pour le trading à haute fréquence, où une exécution plus rapide et des vérifications continues des risques sont essentielles.

Le fondateur de BULK a soutenu que décrire la plateforme uniquement comme un échange décentralisé sur Solana ne reflétait plus son modèle économique envisagé. L'entreprise souhaite que les clients accèdent aux mêmes marchés de trading quel que soit la blockchain prise en charge qui détient leurs fonds.

Yakovenko a répondu en établissant une distinction entre les applications fonctionnant directement sur Solana et les plateformes maintenant leurs propres réseaux d'exécution.

Sa position fait suite à des critiques antérieures des systèmes de mise à l'échelle de couche 2. Comme crypto.news l'a précédemment rapporté, Yakovenko a soutenu en mars 2025 qu'une blockchain de couche 1 optimisée pourrait offrir de meilleures performances sans introduire les complexités de sécurité et opérationnelles associées aux réseaux de mise à l'échelle séparés.

Le fondateur de BULK défend les plans d'expansion multichain

L'architecture proposée par BULK permettrait aux traders de déposer des fonds via les réseaux pris en charge tout en utilisant un carnet d'ordres et un système de marge communs.

Actuellement, l'entreprise indique que ses garanties se trouvent sur Solana, tandis que le registre interne de BULK suit les soldes, les positions de trading et les exigences de marge. Son expansion proposée connecterait d'autres réseaux, incluant Arc, Tempo, Arbitrum et HyperEVM, à la même infrastructure d'exécution.

Dans le cadre du système proposé, un utilisateur pourrait déposer des fonds depuis Solana, trader via les marchés partagés de BULK et retirer le capital disponible via HyperEVM. Chaque réseau pris en charge conserverait ses propres exigences de confirmation de transaction et de règlement au stade du financement.

Kdot a soutenu qu'exiger des clients qu'ils transfèrent leurs actifs vers une blockchain particulière avant de trader crée des étapes inutiles, en particulier pour les utilisateurs accédant aux marchés des cryptomonnaies via des portefeuilles, des applications de paiement et des néobanques.

Le fondateur a maintenu que l'apport de garanties provenant de différents réseaux dans un seul système de trading pourrait soutenir une liquidité partagée sans séparer les utilisateurs en différents marchés. Cependant, l'annonce n'a pas fourni de calendrier de déploiement pour les intégrations blockchain supplémentaires.

Yakovenko déclare qu'il soutient toujours les fondateurs de BULK

Le désaccord est devenu plus personnel lorsque kdot a souligné que Yakovenko détenait un intérêt d'investissement dans BULK, écrivant : « Vous êtes littéralement sur la cap table. »

Yakovenko n'a pas contesté cette affirmation. Il a plutôt expliqué qu'investir dans un fondateur ne signifiait pas être d'accord avec chaque décision prise par son entreprise.

« Je ne veux pas que vous échouiez. Allez-y, cartonnez. Mais j'ai mon propre produit dont je dois m'occuper », a-t-il répondu.

Il a cité Bullet et Backpack en expliquant sa position, soulignant que son soutien aux entrepreneurs pouvait coexister avec sa préférence pour les produits construits directement sur Solana.

Kdot a accepté cette distinction, reconnaissant que les fondateurs doivent prendre des décisions en fonction de leurs propres produits et clients.

Cet échange faisait suite aux commentaires du 23 octobre de Yakovenko, qui priorisaient les applications majeures telles que Phantom, Pump.fun, Jupiter et Kamino lorsqu'il discutait des utilisateurs pour lesquels les développeurs de Solana devraient optimiser le réseau.

Le débat sur la mise à l'échelle de Solana se poursuit tandis que BULK explique son modèle de trading

La position la plus récente de BULK diffère de la façon dont ses fondateurs décrivaient le projet au début de 2026. Lors d'une interview du 22 janvier sur le podcast Lightspeed de Solana, kdot et le cofondateur Jun Bug ont discuté de la construction d'une bourse de contrats à terme perpétuels à haute performance sur Solana, y compris les limitations de latence et de fiabilité du réseau.

Le projet se décrit désormais comme une L1 de trading spécialisée, avec l'exécution et la gestion des risques assurées par sa propre infrastructure.

Un autre participant à la discussion du 29 octobre, connu sous le nom de defido, s'est demandé si la proposition de BULK représentait un trading multichaîne complet ou simplement l'ajout de davantage d'options de dépôt.

Kdot a rejeté cette interprétation, arguant que le système de compensation était au cœur de la proposition. Il a maintenu que les traders se souciaient de plus en plus de l'accès et de la qualité d'exécution sans avoir besoin de passer par plusieurs réseaux blockchain avant d'atteindre leur plateforme de trading préférée.