David Schwartz a repéré une amélioration inexpliquée des performances de son infrastructure XRP Ledger.
Son hub XRPL est remonté au-dessus de 500 pairs connectés après être devenu nettement plus stable au cours des deux dernières semaines.
Le cadre de Ripple dit qu'il a constaté moins de déconnexions de pairs, mais il admet qu'il ne sait pas encore ce qui est à l'origine de cette amélioration.
« Au cours des deux dernières semaines, mon hub est mystérieusement devenu plus stable et plus fiable, avec moins de déconnexions de pairs. Je ne suis pas sûr de la cause, mais je prends. Je suis de retour au-dessus de 500 pairs ! » a écrit Schwartz sur X.
Le graphique qui l'accompagne montre que le hub avait 501 pairs actifs lors de la dernière lecture, très proche de son plus haut de deux semaines de 509.
Ce que Schwartz veut réellement dire
Schwartz parle spécifiquement de son propre serveur hub XRPL.
Un serveur hub maintient des connexions avec de nombreux autres serveurs participant au réseau XRP Ledger. Ces connexions pair à pair permettent aux serveurs d'échanger des données de registre, des transactions et d'autres informations réseau.
Un serveur qui perd à plusieurs reprises des pairs doit rétablir ces connexions. Moins de déconnexions signifie donc généralement que ses connexions restent actives plus longtemps, offrant à l'opérateur un environnement réseau plus stable et plus prévisible.
C'est ce que Schwartz semble vouloir dire lorsqu'il affirme que son hub est devenu « plus stable et plus fiable ».
Le graphique de deux semaines couvrant du 3 septembre au 17 septembre rend l'amélioration particulièrement visible.
Cela n'explique toutefois pas en soi pourquoi les connexions se déconnectent aussi moins fréquemment. Schwartz n'a pas proposé de théorie sur ce qui a changé.
L'amélioration inexpliquée a naturellement suscité des spéculations parmi les abonnés de Schwartz.
Un utilisateur a demandé s'il avait une théorie pour ce changement soudain, tandis qu'un autre s'est demandé si un modèle d'IA était utilisé sur le hub.
D'autres ont répondu de manière plus ludique. Un commentateur a plaisanté en disant qu'une sorte de « Stablegeist » pourrait en être responsable, tandis qu'un autre a exigé de savoir quel « Riddler » de la communauté XRP était actuellement de service.
Pour l'instant, cependant, Schwartz lui-même semble tout aussi incertain quant à la cause.
